Re: [新聞] "數位中介法"急踩煞車 蘇揆:再精緻化
最大的問題是違法這件是
你不可能要求平台對所有違法言論都控管
成本太高而且明顯侵犯言論自由
這個絕對不能用一個普遍適用的規定
如果是像兒少法處理蘿莉片那樣
單獨把 親中共 為中共侵略服務的內容拿出來規範
那其實還滿可行的
另外民進黨這次觀念有個很大的問題
他們常常把歐盟拿來舉例 想說歐盟很先進
但歐盟踐踏言論自由是劣跡斑斑
之前的熊貓網就是被歐盟搞掉的
http://i.imgur.com/4KTYjut.jpg
在網路言論自由這邊
是真的可以喊 世界跟不上台灣
所以想對這裡動手一定會被反彈
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連動手都還沒，白蟑螂就在那跳了，還是放不下八卦造謠的
→
權利
推
看來是不是造謠要由bluenan來判斷了呢
→
立委還我色圖
→
都違反了還侵犯言論自由？認真的嗎
4
當然是要好好的研究一下，來學祖國搞個網路城牆，嗯，改個名稱就叫「民主之牆」好了 ，當然這個民主之牆採白名單制，會即時分析所有的封包。 只要民眾一連網，不管是上個哪個網站或應用，党都可以一目瞭然，只不過，要是上了不 該上甚至是党不喜歡的網站應用，留了党不中意的言論，就能立馬請民眾喝茶。 我都幫党想好要咋辦了，自己還不知道要學，只能說是自己的問題。![Re: [新聞] "數位中介法"急踩煞車 蘇揆:再精緻化](https://pbs.twimg.com/media/FMMPMqfakAkPpAZ.jpg "Re: [新聞] \"數位中介法\"急踩煞車 蘇揆:再精緻化")
9
NCC真的是獨立機關嗎？是獨立於民進黨的機關吧！？ 為什麼暫緩和精緻化都是光頭說得算？ 獨立機關不是應該不受政府管轄嗎？ 這根本就是NCC受行政院控制，那麽NCC不就跟以前的新聞局由中央管制媒體的言論自由了 嗎？![Re: [新聞] "數位中介法"急踩煞車 蘇揆:再精緻化](https://i.imgur.com/YL1tbK9b.jpg "Re: [新聞] \"數位中介法\"急踩煞車 蘇揆:再精緻化")
1
再精緻的意思是不是說要在規定嚴格一點，連批評黨的話都涵括到法條裡呢，這幾年怎麼都 推這種很明顯有目的性的法條啊，當人民都笨蛋，不知道民進黨想幹嘛嗎 --![Re: [新聞] "數位中介法"急踩煞車 蘇揆:再精緻化](https://pbs.twimg.com/media/FML2KpVVIAAXfOp.jpg "Re: [新聞] \"數位中介法\"急踩煞車 蘇揆:再精緻化")
4
要精緻化可以 這個法案在我看來問題最大的就是18條、22條、26條，這幾條改一改就好 民進黨、ncc 不知道怎麼改，可以抄我的 這幾條法條都有提到「違法言論」，但疑慮在於卻沒有講明是哪些法，適用範圍太廣，行政權太大太危險了 所以只要講明哪些法適用就好了![Re: [新聞] "數位中介法"急踩煞車 蘇揆:再精緻化](https://pbs.twimg.com/media/FMMMzs_agAIjmAk.jpg "Re: [新聞] \"數位中介法\"急踩煞車 蘇揆:再精緻化")
爆
[爆卦] 丁特FB｜2022年還有國家審查言論自由內文： 2022年了竟然還有國家在審查言論自由 哈哈哈哈幹垃圾共產黨 (本文因影射台灣政府形同北京共產極權治國， 違反數位中介法即將刪除)![[爆卦] 丁特FB｜2022年還有國家審查言論自由](https://i.imgur.com/5nKs6dSb.jpg "[爆卦] 丁特FB｜2022年還有國家審查言論自由")
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由![[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪](https://i.imgur.com/WI5FrlSb.jpg "[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪")
爆
[問卦] 每次講到言論自由，網軍都拿中國出來擋？每次講到台灣言論自由越來越爛 我發現就會有一堆人出來講差不多的話 「你有被抓去關嗎？」 「你有被消失嗎？」 「你有被查水錶嗎？」99
[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由台灣是民主國家 言論自由是最可貴的 像我現在還能發廢文 而且打出來的字不會被隱藏 就是我們有言論自由的證據![[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由](https://i.imgur.com/cNcNhwlb.jpg "[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由")
59
[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中看完兩點記者會 如果你轉貼新聞到八掛 就沒事 如果你第一時間自己把內容 打到八卦版 那怕內容就是今天記者會的東西![[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中](https://i.imgur.com/NemyajFb.jpg "[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中")
27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎？ 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想![[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg "[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？")
42
[討論] 言論自由的定義如題 最近常發生批評政府被一堆網友反駁 然後就會自刪 再說言論自由被迫害 所以言論自由的定義是 可以發言 但別人不能反駁![[討論] 言論自由的定義](https://i.imgur.com/7fpWLMQb.jpg "[討論] 言論自由的定義")
11
[討論] 台灣是一個言論自由的國家最近各種輿論，也許會讓一些人開始懷疑「台灣是不是言論不太自由？」甚至是「台灣這樣 跟中共有什麼兩樣？」 但是我想告訴各位 台灣是一個言論自由的國家![[討論] 台灣是一個言論自由的國家](https://i.imgur.com/YMHT51mb.jpg "[討論] 台灣是一個言論自由的國家")
X
[討論] 言論自由根本是假的台灣成天號稱自己有言論自由，但實際上就只是保障多數決的言論自由。 在網路上不能隨便逆風，不能隨便大吐為快，還要可憐巴膠的用小帳來發文，同時還得注 意自己會不會被肉搜出來。 在社會中不能亂檢舉人，因為政府有時候會「不小心」把檢舉人的資料透露給被檢舉人， 讓檢舉人被電話騷擾甚至被堵。1
[問卦] 歐盟的DSA是如何避免侵害言論自由？我大致查了一下歐盟「數位服務法(DSA)」的草案 好像和NCC的版本沒差多少 (應該說幾乎整本照抄) 而且用意也是想杜絕網路假訊息氾濫![[問卦] 歐盟的DSA是如何避免侵害言論自由？](https://i.imgur.com/QsMnd0jb.jpg "[問卦] 歐盟的DSA是如何避免侵害言論自由？")
![[問卦] 每次講到言論自由，網軍都拿中國出來擋？](https://i.imgur.com/rW6r4Xvb.jpeg223.137.157.153 "[問卦] 每次講到言論自由，網軍都拿中國出來擋？")