Re: [新聞] "數位中介法"急踩煞車 蘇揆:再精緻化
最大的問題是違法這件是
你不可能要求平台對所有違法言論都控管
成本太高而且明顯侵犯言論自由
這個絕對不能用一個普遍適用的規定
如果是像兒少法處理蘿莉片那樣
單獨把 親中共 為中共侵略服務的內容拿出來規範
那其實還滿可行的
另外民進黨這次觀念有個很大的問題
他們常常把歐盟拿來舉例 想說歐盟很先進
但歐盟踐踏言論自由是劣跡斑斑
之前的熊貓網就是被歐盟搞掉的
http://i.imgur.com/4KTYjut.jpg
在網路言論自由這邊
是真的可以喊 世界跟不上台灣
所以想對這裡動手一定會被反彈
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連動手都還沒,白蟑螂就在那跳了,還是放不下八卦造謠的
→
權利
推
看來是不是造謠要由bluenan來判斷了呢
→
立委還我色圖
→
都違反了還侵犯言論自由?認真的嗎
4
當然是要好好的研究一下,來學祖國搞個網路城牆,嗯,改個名稱就叫「民主之牆」好了 ,當然這個民主之牆採白名單制,會即時分析所有的封包。 只要民眾一連網,不管是上個哪個網站或應用,党都可以一目瞭然,只不過,要是上了不 該上甚至是党不喜歡的網站應用,留了党不中意的言論,就能立馬請民眾喝茶。 我都幫党想好要咋辦了,自己還不知道要學,只能說是自己的問題。9
NCC真的是獨立機關嗎?是獨立於民進黨的機關吧!? 為什麼暫緩和精緻化都是光頭說得算? 獨立機關不是應該不受政府管轄嗎? 這根本就是NCC受行政院控制,那麽NCC不就跟以前的新聞局由中央管制媒體的言論自由了 嗎?1
再精緻的意思是不是說要在規定嚴格一點,連批評黨的話都涵括到法條裡呢,這幾年怎麼都 推這種很明顯有目的性的法條啊,當人民都笨蛋,不知道民進黨想幹嘛嗎 --4
要精緻化可以 這個法案在我看來問題最大的就是18條、22條、26條,這幾條改一改就好 民進黨、ncc 不知道怎麼改,可以抄我的 這幾條法條都有提到「違法言論」,但疑慮在於卻沒有講明是哪些法,適用範圍太廣,行政權太大太危險了 所以只要講明哪些法適用就好了
爆
[爆卦] 丁特FB|2022年還有國家審查言論自由內文: 2022年了竟然還有國家在審查言論自由 哈哈哈哈幹垃圾共產黨 (本文因影射台灣政府形同北京共產極權治國, 違反數位中介法即將刪除)爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由爆
[問卦] 每次講到言論自由,網軍都拿中國出來擋?每次講到台灣言論自由越來越爛 我發現就會有一堆人出來講差不多的話 「你有被抓去關嗎?」 「你有被消失嗎?」 「你有被查水錶嗎?」99
[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由台灣是民主國家 言論自由是最可貴的 像我現在還能發廢文 而且打出來的字不會被隱藏 就是我們有言論自由的證據59
[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中看完兩點記者會 如果你轉貼新聞到八掛 就沒事 如果你第一時間自己把內容 打到八卦版 那怕內容就是今天記者會的東西27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想42
[討論] 言論自由的定義如題 最近常發生批評政府被一堆網友反駁 然後就會自刪 再說言論自由被迫害 所以言論自由的定義是 可以發言 但別人不能反駁11
[討論] 台灣是一個言論自由的國家最近各種輿論,也許會讓一些人開始懷疑「台灣是不是言論不太自由?」甚至是「台灣這樣 跟中共有什麼兩樣?」 但是我想告訴各位 台灣是一個言論自由的國家X
[討論] 言論自由根本是假的台灣成天號稱自己有言論自由,但實際上就只是保障多數決的言論自由。 在網路上不能隨便逆風,不能隨便大吐為快,還要可憐巴膠的用小帳來發文,同時還得注 意自己會不會被肉搜出來。 在社會中不能亂檢舉人,因為政府有時候會「不小心」把檢舉人的資料透露給被檢舉人, 讓檢舉人被電話騷擾甚至被堵。1
[問卦] 歐盟的DSA是如何避免侵害言論自由?我大致查了一下歐盟「數位服務法(DSA)」的草案 好像和NCC的版本沒差多少 (應該說幾乎整本照抄) 而且用意也是想杜絕網路假訊息氾濫
55
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!28
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?24
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?25
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!7
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!