Re: [新聞] "數位中介法"急踩煞車 蘇揆:再精緻化
再精緻的意思是不是說要在規定嚴格一點，連批評黨的話都涵括到法條裡呢，這幾年怎麼都推這種很明顯有目的性的法條啊，當人民都笨蛋，不知道民進黨想幹嘛嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連「政府認可的舉報者」這種東西都能直接寫進法條
→
有什麼不可能被寫進去的嗎?
推
精緻化的垃圾還是垃圾，整個立法中心思想就是坨屎，死當
推
屎包裝再完美還是屎
→
林智堅夠精緻了吧 去理髮廳都直接跟設計師說我要小智油頭
→
真假我會不會 貼色圖 貼到自焚啊
噓
可憐啊
2
最大的問題是違法這件是 你不可能要求平台對所有違法言論都控管 成本太高而且明顯侵犯言論自由 這個絕對不能用一個普遍適用的規定 如果是像兒少法處理蘿莉片那樣![Re: [新聞] "數位中介法"急踩煞車 蘇揆:再精緻化](https://i.imgur.com/4KTYjutb.jpg "Re: [新聞] \"數位中介法\"急踩煞車 蘇揆:再精緻化")
4
當然是要好好的研究一下，來學祖國搞個網路城牆，嗯，改個名稱就叫「民主之牆」好了 ，當然這個民主之牆採白名單制，會即時分析所有的封包。 只要民眾一連網，不管是上個哪個網站或應用，党都可以一目瞭然，只不過，要是上了不 該上甚至是党不喜歡的網站應用，留了党不中意的言論，就能立馬請民眾喝茶。 我都幫党想好要咋辦了，自己還不知道要學，只能說是自己的問題。![Re: [新聞] "數位中介法"急踩煞車 蘇揆:再精緻化](https://pbs.twimg.com/media/FMMPMqfakAkPpAZ.jpg "Re: [新聞] \"數位中介法\"急踩煞車 蘇揆:再精緻化")
9
NCC真的是獨立機關嗎？是獨立於民進黨的機關吧！？ 為什麼暫緩和精緻化都是光頭說得算？ 獨立機關不是應該不受政府管轄嗎？ 這根本就是NCC受行政院控制，那麽NCC不就跟以前的新聞局由中央管制媒體的言論自由了 嗎？![Re: [新聞] "數位中介法"急踩煞車 蘇揆:再精緻化](https://i.imgur.com/YL1tbK9b.jpg "Re: [新聞] \"數位中介法\"急踩煞車 蘇揆:再精緻化")
4
要精緻化可以 這個法案在我看來問題最大的就是18條、22條、26條，這幾條改一改就好 民進黨、ncc 不知道怎麼改，可以抄我的 這幾條法條都有提到「違法言論」，但疑慮在於卻沒有講明是哪些法，適用範圍太廣，行政權太大太危險了 所以只要講明哪些法適用就好了![Re: [新聞] "數位中介法"急踩煞車 蘇揆:再精緻化](https://pbs.twimg.com/media/FMMMzs_agAIjmAk.jpg "Re: [新聞] \"數位中介法\"急踩煞車 蘇揆:再精緻化")
爆
Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車常常看到綠粉護航不了的時候，就會放這句大絕: 「難道你要投國民黨」 我如果投了國民黨，自然會有最佳在野黨來堅督，我需要怕什麼? 國民黨愛面子，怕人民罵。碰到人民抗議會縮，我需要怕什麼? 但是如果投了某黨的話，![Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車](https://i.imgur.com/0fzg0Y3b.jpg "Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車")
爆
Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車從去年疫情開始後，只要看到「難道你要投國民黨?」這句話 我都回 "Yes, 我會投國民黨" 從去年指揮中心、范婦3+11....那些嘴臉，我就放棄投民進黨的念頭 我去年才因為韓國瑜投蔡英文，想說至少選一個比較沒這麼爛的 結果還是被擺了一道![Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車](https://i.imgur.com/TAMHNXlb.png "Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車")
爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容，我把聽到的重點打出來，真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法，說是要達到數位服務法的理念（1），引用數位服 務法的內容來背書，但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳，許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關，有做到公正、透明、獨立，並且有限制其權力的配套，但是數![Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言](https://i.imgur.com/ToOjrsob.jpg "Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言")
7
Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車不知道是來帶啥風向的... 6年前國民黨是怎樣被換下來的都忘了? 大家再怎麼樣賭爛現在的執政黨 也不該忘了六年前的國民黨是怎樣才對吧? 兩黨無限LOOP很好玩?????![Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車](https://i.imgur.com/QKhWLcHb.jpg "Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車")
4
[討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》民進黨4點澄清《數位中介服務法》： 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平 台擴散，全世界民主國家都面臨此挑戰，目前政府正在研議階段、收集意見。 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段，還尚未送進立法院。 3、行政院已請相關部會持續溝通，待大家都能夠接受相關做法後，才會繼續進行。![[討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》](https://img.youtube.com/vi/DjbeOim9DXg/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》")
7
Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車以前當民進黨支持者很自豪，就算是綠吱也好過藍蛆，在鄉下甚至都不敢說票投國民黨 以前兩黨一樣爛票投民進黨，漸漸兩黨一樣爛不如出去玩，這次兩黨一樣爛票投國民黨 以前非民進黨不投，現在民進黨不投 有些人會覺得不演了，假裝民進黨或是中立選民，以前我會反駁，現在我承認 對！只要看到民進黨、塔綠班、綠共崩潰 我就爽 嘻嘻![Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車](https://i.imgur.com/1wWfO68b.jpg "Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車")
5
[問卦] 數位中介法名字是不是還可以再改？文字用舉發而不是檢舉 算是滿有那個味道的 不過數位中介法名稱 雖然已經很不像台灣用語了 但還是可以再加強 像是叫數碼中介法
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
55
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？99
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
41
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
37
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留42
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?![[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?](https://i.imgur.com/aU9ga3Fb.jpeg "[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?")
69
Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/4j8neW3b.jpeg "Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛![[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛](https://i.imgur.com/PGeqCkub.jpeg "[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛")
9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/l7N5nPub.jpeg "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
16
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？15
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?![[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?](https://i.imgur.com/6fd267pb.jpeg "[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?")
14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘：天天說謊10
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識92
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
6
[黑特] 狗娼你夠了沒？12
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
52
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")
![[黑特] 狗娼你夠了沒？](https://i.imgur.com/xPSTsF3b.jpeg223.143.193.126 "[黑特] 狗娼你夠了沒？")