[討論] 蔡英文學位論文和疫苗合約都封存30年
蔡英文學位論文封存30年
疫苗採購合約也要封存30年
裡面到底有什麼見不得人的東西?
到時候會不會2024總統大選開票到一半
就宣布賴清德大勝 同時宣布全部選票也要封存30年?
--
菜陰魂博論不是加值系統就有了
論文案那個是陳學聖自己搞錯
是給他的函封存30年,不是論文
你被看不懂函稿的政客給騙了
不信自己打電話去他服務處,說網路上有人在黑他,看他敢不敢
來告
認真問,如果強行解密會發生什麼事情?
會被造謠仔騙的都是什麼貨色?XDDDDDDDDDDD
函文應該算行政罰吧 樓上問了我也開始好奇到底會判啥 反正看
陳學聖啥事都沒有
不過他算爆錯料 原函中屬密等的資料沒爆應該就沒事吧
鬼扯
塔綠班就是這麼不要臉,做了骯髒齷齪的事情,就封存3
0年
原來那麼多人會被騙去柬埔寨
笑死 這種函件有什麼必要違法封存30年?
的確,像論文跟升等資料後來也都公開啦
可能是行政函稿有規定標準吧,像這兩件事一個屬於個資,一個
屬於商業機密。機密性是否真的高是一回事,但在行政公文方面
,設定嚴格些減少爭議發生,這個本來不就行政機關習慣不沾鍋
嗎
管他實質內容,只要屬於特定性質的,直接就密件下去。寫函的
行政人員通常都是小職員,一切照規定的那種。
當然,有沒有那種上級特別交代要特殊處理的,搞不好有。有懷
疑的,可以透過立委之類去追,文從哪發,誰撰稿,在現在的社
會不可能查不出來啦。
1450論文組又出現了。
樓上 這個確定是當年陳學聖自己搞錯啦
光看他的截圖 就知道是指函稿密等了
不爽民進黨是一回事 裝死不看事實就不好
不信 就去找陳學聖來告我啊 別只鍵盤嗆聲
圖就當年他們自己貼出來的 又不是我截的
又在騙不懂的人了,事實上目前就是沒有人看過菜EE 1984年
的學位論文啊!LSE和倫敦大學都說 從來沒有收到過,只有
至今沒人署名的可疑聲明說學位沒問題,然後連一點合理的
解釋 或證明也拿不出來。
?原來台灣的函要給英國的東西喔
別吵輸就轉移話題吧
還有,有問題去問英國法院為啥承認學位沒問題
還是你不知道這事已經判決過了?
論文仔智商...應該有157,還在30年,笑死我了
小職員可以核定公文保密30年?這職員該不會是總統吧
若您覺得比英國法院強,那我不跟你討論,認輸。
人類贏不過大神啊...
函文密等,應該有基本守則,上面有講,大概是性質屬於個資的
,通常會設密
看新聞,是陳學聖去申請升等資料,因為是民代,依法提供給他
,不過又因為個資,函文設密。
說真的,他說存封30年的函,網路上怎麼找都只有上半部,看不
到教育部的回答。如果回答不給他看,就有問題。但如果回答資
料會給他看,那不就是他斷章取義還取錯?
根據新聞,他自己不去政大看資料,只要求公開。現在教育部公
開了,這兩年他也沒再這樣說,剩網路上繼續存封30年...
真要抹,至少別用有圖打臉的事吧,別太混
像上面那個說沒人看過當年論文的 比較聰明 但他也忽略了 當
年看過的人有留紀錄 也就是學位認證時有紀錄
英國法院也根據資料 確認學位沒問題
但正本的確消失 硬凹說那須認證紀錄是假的 只要不相信英國法
院的人還是會接受
像我是相信英國法院跟當時發行的論文目錄啦
1. 台灣的法院 找了兩年多至今還是找不到菜EE 1984年的學
位論文(論文不存在之訴)。2. LSE拒絕提供菜同學當年學
位論文口試的相關資料(還是根本沒有?),英國行政法院
八月底即將舉行聽證會,針對這件事情進行相關裁定。英國
法院並沒有認證什麼菜同學的1.5個博士學位。
没看過民138年解密的文件,現在才111年
英國法院只判定 學位沒問題
不然早就剝奪學位了
別拿1.5那種搞笑的 來轉移話題吧
的確沒人承認過1.5個博士學位沒錯啊
然後把這句混進來,要誤導成沒承認學位
真的把其他板胞當白癡騙嗎?
說真的 只罵疫苗 那個沒憑據的就好
特別串個論文的 然後造謠一堆 是想故意
把水攪混 還是想支持中介法介入?
該不會其實是反串的 故意設陷阱讓反綠的掉?
蔡英文自己講過自己有1.5個博士學位
別想幫她混水摸魚
還有英國法院認定口委名單不具有效性,要求LSE拿出來
但LSE目前裝死中
還在拿1.5跟法院認證比...都這種料嗎?
LSE如果不拿 法院判學位失效 那正如你意
就等判決結果出爐吧 我也在等後續
不過,拿明顯錯的東西罵,真懷疑你是反串
要挺菜同學1984年的學位論文 好歹也等到論文真的被找出來
才挺(38年了還沒找到),連本人自己手上都沒有,到底申
請教職是如何通過的?(結果資料封存30年不給看),這麼
明顯易見的疑點 都不去質疑 也難怪連數位中介法 這樣的東
西 也照樣有人挺得下去
一本放在圖書館的東西不見 有啥特別?
圖書館搞丟東西的新聞又不是沒看過
上次記得某圖書館就遺失了借的展覽物
還在新聞跟失主道歉...不過是在台灣
還有上頭又在講存封30年 這種人在反中介法?
是想表示反中介法的 都是這種不懂看資料的?
別再反串沒腦的 根本是幫中介法固樁的吧
講一堆早就公佈的東西...是想表演造謠嗎
然後造謠還剛好反中介法...
爆
Re: [新聞] 在野轟疫苗合約封存30年 陳時中:沒採剛看董事長開講,吳子嘉直接爆料啦。 1.封存的,有簽約失敗的合約一張,價格是郭董的兩倍。估計是貪太多,被後面郭董談的價 格嚇到了,沒簽約。 2.封存的,有簽約成功的合約,總價比郭董同數量的總價多一億美元,而且吳子嘉指名,就 是蘇貞昌為首,吳秉叡,陳時中為成員的貪腐集團,貪污的這一億美元,所以要封存。爆
[爆卦] 解答:為何疫苗採購合約要保密封存30年如題 記者可以直接抄 這採購故事的經過不用再多言 至於為何是保密封存30年 你各位自己看看刑法第80條還有貪污治罪條例的規定44
[問卦] 什麼東西封存30年你可以接受?如題 在台灣,有人的升等論文、疫苗採買紀錄都被封存30年 請問還有什麼東西封存30年你可以接受 有沒有八卦0.0 --26
[問卦] 論文封存30年的都什麼人如題 論文封存30年的都什麼人 本魯論文寫太爛 交電子檔的時候 可以選擇馬上公布、10年後開放、20年後開放、30年後開放16
[討論] 疫苗採購為何封存30年.....年據我了解!!!!!!!! 遭質疑疫苗採購為何封存30年 發現衛福部認定是國家機密,以「密」件封存30年,至民國140年2月25日解密 到底這些疫苗採購有什麼見不得人的交易?為何封存30年? 政府把採購價格列為機密封存30年「是像蔡英文總統論文一樣封存30年嗎?15
[問卦] 疫苗合約封存30年發生在2015年的話?如果時空背景不同。 採購疫苗不透明啦,合約要封存30年這些神奇事蹟,還有數位中介法這些鳥事發生在2015年。 凱道會不會已經被申請集會好多次了? ----- Sent from JPTT on my iPhone12
[討論] 完全沒必要封存30年 民進党瘋了我就問 監察院能不能直接調閱這份疫苗採購合約? 再來 完全想不到需要封存30年的理由 請陳時中先解釋需要疫苗採購合約需要封存的理由 就我所知 郭台銘那邊都透明公開8
[討論] 疫苗採購資料要封存30年?是我啦 剛剛看到新聞 疫苗採購資訊要封存30年 不是說要公開透明嗎 封存30年是讓未來的人透明就好了嗎? 什麼都要封30年 這什麼神秘數字?8
Re: [新聞] 蔡英文政大升等論文封存30年 柯P脫口3字小痣就是還太嫩 學學我們蔡主席 把論文封存30年 不就什麼事都沒了嗎 30年後誰還管你抄不抄1
[問卦] 彎彎封存最多只能30年嗎? 不能更久嗎?彎彎真的很奇葩 升等論文可以封存30年 疫苗採購合約也可以封存30年 不知道是跟外星人買的疫苗還是比外星人還厲害的論文 既然這麼機密重要 為何不封存300年3000年呢
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川43
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途57
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑17
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?13
[黑特] 民眾黨不可能走得遠22
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視21
[黑特] 中港澳旅遊請小心37
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃30
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?13
[黑特] 勿忘南京大屠殺11
[討論] 站狗測最近也太難了11
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院12
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗12
[討論] dcard真的沒救了10
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?9
[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物10
[討論] 為啥國民黨的下一代都是綠共小草X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚9
[黑特] 徐巧芯能搭上AI話題 搶回C位嗎?9
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶9
[討論] 感覺民眾黨的支持度真的全吐出來ㄌ5
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧6
[黑特] 鍾明軒被中國警察攔下 綠媒高潮?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧8
[討論] 香港現在不能紀念六四了嗎?6
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人8
Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?