[討論] 主流民意板又把我禁言了:)
不知道是不能問監察委員還是不能問苗博雅,
總之這個算是"政問"...
還真是有道理呢。
算了,我也懶得理他們了,他們要這樣雙標就這樣雙標吧,
我完全沒意見。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
我補上理由了,但我真的不想申訴:)
所以市議員當選之前說的話,也算政問?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 08/22/2022 17:28:08
我說了,阿苗講這句話的時候還不是議員.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 08/22/2022 17:28:44
我只能說,這是當選之前講的話,要算政問我沒意見.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 08/22/2022 17:30:23
所以說也好啊:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 08/22/2022 17:35:02
※ PTT 網址
噓
苗博雅啦,哪裡雙標?膝蓋想都知道是政問
推
...嗯.....
→
有沒有苗博雅談 這樣還不政問喔?
推
規則看不懂討拍?
→
八卦是,苗博雅講這段話的時候還不是市議員:
http://www.ucptt.com/article/Gossiping/1432942887/DB0
阿苗發言的時間是2015.05.30。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 08/22/2022 17:27:05
就政問阿
→
有什麼問題 這反串吧0.0
噓
苗粉喔?
推
尚市長:懶得理他們 完全沒意見
噓
不然呢?政問啊
→
哈哈哈哈哈哈 台灣識字率不是九十幾趴嗎?
→
我標黃字的話很清楚了吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 08/22/2022 17:29:03
規則都看不懂= =
→
你這樣可行 大家一直抓當選前講的話政問就好惹
→
還是政黑好 一起色色
推
我又不會去申訴.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 08/22/2022 17:31:09
我沒意見我很在意
推
老套了啦,誰都知道他們有雙標...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 08/22/2022 17:33:17
好了啦 不要在那邊把自己當受害者 笑死
推
你覺得有雙標那就是雙標八
→
別去不就好了
XX
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!我沒有討厭或者喜歡八卦版, 我每天讀報紙看雅虎,也逛推特和噗浪, 看八卦也是理所當然吧。 就是一個資訊來源。 我懶得上來回,只是因為我後來認真想想,65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了,看了也是傷你眼睛 是的!身為密切接觸者的我也確診了, 老婆是昨天早上快篩陽的,在家吃普拿疼一天,預約了今天早上的 北士科快篩站,而我,今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去,快篩陽,立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文,也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候,曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類,會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶,起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含,我就想到這個問題。27
[討論] 老實說,我不覺得陳時中能帶來新氣象...我覺得不管他會不會當選,他都不會給台北市帶來新氣象。 但是,沒有新氣象也不要緊了,畢竟我們已經歷經CF這樣惡搞八年, 現在只希望能夠平穩來個四年就好了。 所以從這個角度來說,章/蔣萬安跟時中都是比較好的選擇, 給33的話,還要忍受CF在那裏比手畫腳兩年。8
[討論] 我覺得這件事是網飛不對...怎麼說呢? 這是韓劇的宣傳,莫名其妙扯買不到快篩, 本身就是一個自以為幽默卻打不到點的宣傳。 更重要的是,身為小編,不該自作主張偷渡政治。 前面有人問說"那火箭的總管莫雷也挺香港啊!"11
[討論] 最近柵欄真的破了...不只本板,女板也被大力出征:) 上面那篇智缺柯粉的文章,底下也一堆推他的, 真的是不知道如何形容(一個智缺你們也推得下去...)。 總之,這群智缺到處出征,真的是讓人很受不了, 所以我昨天才會忍不住PO那篇戳他們的。8
[討論] 我從一開始就說恩爸失去理性吧...不相信的人可以搜我前幾天的文章。 我從那次他沒有重點的發言就感覺很不對勁了, 現在他左踢右打,可以證明他真的是失去理性了... 當然我也說我不會苛責他,就跟不會苛責當年的侯友宜一樣, 遇到這種事失去理性是正常的,只是他這樣無差別開地圖砲,22
[討論] 其實我不贊成蘇貞昌這次的做法...簡單說,給人一種政治先於專業的考量,這是很不好的。 凡事都應該尊重專業,但行政院這次先於指揮中心定案, 等於是要指揮中心替他們背書; 我覺得這是很糟糕的行為,我要是陳時中,直接辭職算了, 但我覺得他還是會扛下來、替行政院挨罵...21
[討論] 我就說高登的事吵不下去了...其實從隔壁板的爆文就可以發現端倪。 昨天爆狗爸那種歇斯底里的文章,我就知道一定不行, 今天爆國民黨文傳會的文章,我就知道更不行了... 如果爆的都是這種口水戰文章,那表示這個案子真的鬧不大、也鬧不下去, 依我評估,大概再鬧個兩天就差不多了吧?
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 館長:垃圾民進黨4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友