[討論] 警政署長不用下台嗎
如題
都過多久了
警政署長不用下台以示負責嗎
當初新界南丟了一台衝鋒車6名特警
警務處長也是下台
這次死兩名警察丟失一把警槍24發子彈
人渣賤狗的犯嫌還逍遙在外
高雄醫院看病都能被槍殺
南投生技公司被滅門槍殺
行政院長還給肯定 治安平穩耖他媽的
現在
又死兩個警察 大家提心吊膽
請問一下警政署長不用下台負責？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.145.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後下一部直接造反是嗎
推
民進黨執政有誰負過責？
→
我覺得不用耶，每天意外事情這麼多，要是都要下台，那還
→
怎麼運作。不如藍白粉把只要發生任何事情，所有相關長官
→
都要下台，當作選舉政見
推
有呀!陳時中嘴巴負責
→
不然你認為陳時中應該為什麼事情，做什麼樣的負責呢？
國民黨執政出事哪次不是民進黨要求警政署長下台 可憐又來雙標
→
※ 編輯: currry (114.140.145.40 臺灣), 08/22/2022 22:02:56
他都要下了沒差
→
按照這標準 美國一年大概會下台100位以上
→
土匪野狗殺人吃肉不吐骨頭的
78
Re: [問卦] 鬧場還一堆人護航…..笑死！！！！！！2014年11月，一名男子在馬英九陪其他候選人拜票時，在一旁嗆聲「馬英九下台」，隨後 遭到一旁隨扈拖走。 綠營立委邱議瑩在立法院內質詢時痛批，該位民眾並沒有攻擊行為、也沒有帶武器，為什 麼只是一句「馬英九下台」就要把他拖走？ 要求警政署長給交代，此舉是否「執勤過當 」！![Re: [問卦] 鬧場還一堆人護航…..笑死！！！！！！](https://i.imgur.com/YUdu5e8b.png "Re: [問卦] 鬧場還一堆人護航…..笑死！！！！！！")
53
[轉錄] 邱顯智 徐國勇和警政署不偵辦坤輿？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 邱顯智![[轉錄] 邱顯智 徐國勇和警政署不偵辦坤輿？](https://i.imgur.com/8X6zUwPb.png "[轉錄] 邱顯智 徐國勇和警政署不偵辦坤輿？")
11
Re: [新聞] 陳家欽控喬人事 徐國勇回嗆「我的東西內政部長負責治安成敗？ 可是目前的治安敗壞，這位內政部長還是穩穩的坐在位置上，是負責什麼了 再者，就算是自己權力 記者在問，好歹也裝一下說「只是兩人溝通上的誤會」 今天要是國民黨執政，而內政部長這樣回應1
Re: [新聞] 救豬仔衝柬埔寨！警政署長親赴桃機坐鎮等等 這邊不是說不要檢討受害者嗎？ 政府都派警政署長跟你說不要出去了 還硬要出去 可以開始檢討了嗎？![Re: [新聞] 救豬仔衝柬埔寨！警政署長親赴桃機坐鎮](https://i.imgur.com/K9Bhkoyb.jpg "Re: [新聞] 救豬仔衝柬埔寨！警政署長親赴桃機坐鎮")
5
Re: [新聞] 警政署長陳家欽：國家的警察不分派系不知道是不是要退休了，所以才這樣講風涼話？ 看看之前一堆例子 "高雄幫"部屬像搭直升機? 爆陳家欽成警政署長後...這些人升官打破不少慣例 涉酒駕警調任司法組長引譁然 高市警撤人令![Re: [新聞] 警政署長陳家欽：國家的警察不分派系](https://img.youtube.com/vi/t7Orxf8khNA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 警政署長陳家欽：國家的警察不分派系")
5
[黑特] 台灣槍聲不斷，新上任的警政署長還在睡？至從黃明昭上任之後，真的槍擊案感覺隨便一把抓欸，幹 0702高雄酒店口角對空鳴槍 酒店消費糾紛變8車持槍追逐 警逮15人查扣2改造AK步槍![[黑特] 台灣槍聲不斷，新上任的警政署長還在睡？](https://i.imgur.com/fwGp2cwb.jpg "[黑特] 台灣槍聲不斷，新上任的警政署長還在睡？")
3
Re: [新聞] 食藥署長為黑心快篩下台？綠營：如犯罪要笑死 警察職責打擊犯罪 食物署職責 審查食品藥物是否符規範 結果 這個沒得選桃園市長的人 跳出來類比為 " 台灣有犯罪 要警政署長下台 " 幹 拜託 誰選的 領回去好嗎?3
Re: [新聞] 舉徐自強被「刑求」破案 陳東豪批侯友宜侯友宜是民國95年6月當警政署長的 那請問當初讓一個刑求造成冤獄的惡人破格當警政署長的是誰？不就你民進黨嘛，當年捧 得像英雄，現在不聽黨話了反而變成十惡不赦的壞蛋了喔 還有其他人說說就算了，蘇貞昌你是在說什麼啊，當年任用侯當警政署長的行政院長不就 是你？（蘇第一次當行政院長是95年1月25日到96年5月21日）X
[討論] 候友宜也當過 警政署長. 不用逃避責任!候友宜也當過 警政署長. 還當過警大校長耶. 做過什麼都清清楚楚 不用逃避責任! 這時候也來蹭熱度. 真的是大可不必. --
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
21
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
8
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")