Re: [討論] 對不起問一下,論文抄襲跟貪污哪個比較嚴
※ 引述 《DoncicInPTT》 之銘言:
: 論文抄襲這件事
: 跟貪污這件事
: 對綠粉、1450、韓粉、柯粉、KMTer等等來講
這個吼
本塔綠班來看
當然是貪污嚴重
抄襲再怎樣也就抄襲
林智堅也頂多被吉妨礙名譽和著作權
跟貪污比起來差很多是常識吧
不過依照藍白腦的標準
妙妙跟林智堅都同樣嚴重
重點不是他們的所做所為
而是妙妙姐沒有站出來霸氣承認他就貪污
妙妙姐霸氣站出來承認她貪污
藍白就會開心的讓妙妙姐繼續選下去
以上選我正解
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.60.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果妙妙姐霸氣站出來承認她貪污,藍白就會誇她誠懇的
噓
滑坡起來
推
#態度很重要
→
重點是態度啦 妙妙姐態度良好
推
抄襲論文 其它黨更多 中壢柯粉就很支持小學畢業論文
推
阿堅是要挺身對抗流言蜚語才退選的 阿堅沒有輸
→
也沒有抄襲
推
本塔綠班? 我是本中間選民 這種身分訴求還是第一次看到
1
應該要問的是 哪邊已經宣判了 一邊是學倫會審判,一邊是法院 一個已經被判定,一個起訴待判 所以,想問啥?1
下面有人講這是宜蘭人自己選的, 不過這次妙妙姊選上,完全是民進黨自信心太高,反過來把自己搞爛的, 自從陳定南出來,幫宜蘭擋一個六輕, 至此宜蘭縣一直是全台數一數二綠的縣市, 陳定南在宜蘭縣內幾乎可以說是造神來形容,2
貪汙比較嚴重 貪汙也有司法去偵辦 不論是否在網路上引起討論 都會被辦 而論文抄襲 其實不嚴重 但如果有個人抄襲 卻滿口:爆
首Po是這樣的, 想請問一下 論文抄襲這件事 跟貪污這件事 對綠粉、1450、韓粉、柯粉、KMTer等等來講3
當然是抄襲啊 貪污本來就是做官的一環。 就算是清官,也要有手段才能避免自己陷入貪污嫌疑。 無論什麼官都要面對貪污這關。 論文抄襲騙學位,2
當然貪污嚴重啊 抄襲只是個人私德 但貪污是利用權勢獲取利益 嚴重可能傷害到民眾的權益 但KMT在妙妙這件事爆發後X
罪大惡極 ------------> 小瑕疵 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 林 陳 江 陳 林 顏 李 蕭 徐 許 智 時 聰 柏 姿 寬 眉 景 巧 淑3
都很嚴重 但現在狀況在 1. 論文被台大判定抄襲 本人說不服判決2
誠心誠意發問 那就大發慈悲開釋一下欸 10年前流行過一句話 「無能比貪污更可怕」 譯:麻19無能比手抖扁貪污更可怕
爆
[問卦] 錯誤的政策比貪污更可怕?天下文化創辦人高希均的名言 錯誤的政策比貪污更可怕 這句話也深深影響接下來的世代 可以說是主管培訓的必修課程 抱著凡事質疑的態度8
[討論] 王鴻薇控告林智堅誣告、著作權法台北市議員王鴻薇 今天上午到台北地檢署 控告林智堅誣告、違反著作權法 還有告發林智堅的指導教授違反著作權法 (中時標題還寫王鴻薇告發林智堅貪污治罪條例)11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋7
[黑特] 兩黨恥度(論文、黑道、貪污)像周偉航昨天說的 民進黨支持者以為找到國民黨論文抄襲,就能反將一軍。 但我國民黨就是不要臉啊,誰跟你林智堅體面人,梳一個油頭穿韓版西裝,有醜聞就退選? 我自打臉、回力鏢這樣選啊。 看完周偉航這段,8
[討論] 決定投無恥、貪污、抄襲論文、賣台國民黨我承認我素質不好 雙標 我投不起清廉、愛台、抄襲論文退選的民進黨 我覺得國民黨 無恥、貪污、賣台、抄襲論文、黑道、腦殘 酒駕、違停電議員…的素質比較適合我4
[稱讚] 貪污還是比抄襲好政黑,四叉瘋狂批判抄襲 要抄跑堅退選,道歉 反觀妙妙姊貪污,依然會當選 完全沒人在乎貪污了 早知道抄跑堅把唸學位的時間2
[問卦] 論文抄襲、貪污、網軍 公開的秘密?論文抄襲, 事實上大家很多的報告都是抄襲來的 當然說好聽點也可以說是二創 XD~ 畢竟還要做排版... 貪污更不用說了吧,誰不認為大多數都貪污?