[討論] 對不起問一下,論文抄襲跟貪污哪個比較嚴
是這樣的,
想請問一下
論文抄襲這件事
跟貪污這件事
對綠粉、1450、韓粉、柯粉、KMTer等等來講
哪個比較嚴重
謝謝大家
--
當然是論文抄襲
但其他縣市的KMT候選人有貪污嗎?
我也覺得是論文抄襲,貪汙藍綠還嫌少嗎zz
因為民進黨是執政黨,而國民黨本來就是貪污黨
貪污沒搜到大把鈔票,沒殺傷力
論文抄襲又有可能貪污那種 選我正解
貪汙始終只是老政治問題 抄襲拿學位這個 影響世世代代~
貪汙
藍白:貪汙沒什麼 態度好就沒事
江聰淵是被判刑了還想跟剛被起訴的比?
抄襲也是老政治問題阿
選民習慣國民黨貪污,但不能容忍民進黨有瑕疵
貪汙比較嚴重 但有一種情形論文抄襲會很嚴重 就是政
還沒被判刑確定都是無罪推定,懂?
不是抄襲這行為,是抄襲了還有一堆人硬挺真的前所未見w
府包含總統都一起下來護論文 這效果不也嚴重?
江聰淵不是貪污被告好嗎?他是盜採砂石,差很多
盜採砂石比貪汙還要更嚴重
為啥民進黨要派這種咖
盜採砂石罪更重
貪污都抓到了 林姿妙要被抓下去他也該受到她的懲罰
貪污R
都是爛蘋果,但阿妙就看起來比較不爛啊
國民黨就是貪汙黨 罵完了 那能不能講那個整黨護論文
連總統都跳下來護的 一個國家的總統不明辨是非還不
嚴重?
我覺得總統公然挺抄襲很嚴重
論文抄襲抄到整黨要為一個人說謊 欺騙那些無知群眾
貪污啊!抄襲爛論文根本沒學術參考價值。
妙妙是全家都貪污耶,好啦,宜蘭人喜歡妙妙全家都a錢,那
就沒辦法了,跟台中人愛顏家一樣
很嚴重啊,嚴重到牽連其他黨抄襲時那些人立刻淡化外加護航呢
有黨證都不嚴重
宜蘭人的選擇
但還沒被判刑確立不是嗎? 還沒判刑就是還沒這回事的意思
當然是論文抄襲,不要懷疑智商157
起訴而已阿 江聰淵那個都判刑了
我奸94學歷好 政績佳 才會招人嫉妒 下架猥瑣宅 換回我吱奸
沒看到那幾個囂張的天龍國不分區議員立刻被消音
沒有誠信最嚴重。
柯粉:愛之深責之切 白天中間選民 晚上看轉播柯玄天 有錯?
之前那幾個不分區議員可是都敢踢同黨下去的,只是他們沒發現
沒關係 民進黨最討厭未審先判
想來應該會等司法結果 欸 逼退選囉?
貪污是台面上與台面下,有發現跟沒發現而已
論文事件讓一個明日之星五星級市長看破手腳阿
當然是論文抄襲啊,父母官這麼辛苦給她撈點油水ok啦
論文抄襲還要加上全黨說瞎話
沒貪的很少吧!藍綠皆同。
貪汙比較嚴重
對了 我是建議宜蘭藍綠的都退
希望宜蘭人有其他選擇
一個論文抄襲 能從總統到政府官員都幫他鬼扯背書
政黑越來越有八卦味了 嘖嘖嘖
民眾黨在宜蘭有參選 他沒有前科
那筆錢就是縣民肯定她執政的獎金啊,這樣哪裡錯了呢?
我認為盜採砂石>貪汙>論文抄襲
台大還台灣第一學府 把他抹成是中共滲透 不相信專業
順便問一下不打高端的智障塔綠班 高端跟BNT哪個比較
好
這嚴重性會比縣市首長貪汙嚴重性低嗎?
覺得貪汙重不重要可以問堵藍阿w
看態度,綠營態度差,做啥都討厭,藍白態度好,就算作奸
犯科貪污洗錢一樣好可愛
但是論文抄襲這件事本來就只關他個人誠信 但這不只
要看態度(顏色)
柯黨標榜中間政黨中間選民 懲奸除惡柯玄天發功中勿擾
是論文抄襲一件事情 今天林智堅被抓到抄襲自己滾
重點是民眾覺得藍綠都貪,選一個比較不過分的而已
也沒人會說什麼
盜採砂石>貪污>抄襲
不過全黨瞎挺>>>>>>>>>>all
對我的話 是不能色色
如果只比論文抄襲和貪汙 當然是貪污嚴重 但就不知道
你的論文抄襲指的是林智堅還是其他人的
PTT創世神說PTT有 洗腦 帶風向 等歪風 給你參考
好啦推文不用裝中立啦XDD 想臭DPP可以直接說
不用想一堆理由想繞過貪污臭DPP
不過綠粉大概也不是真的想問 所以柯糞吃屎
全黨瞎挺也沒什麼 但是一個國家總統到下面官員背書
其實這個問題只是想看推文怎麼繞貪污而已啦嘻嘻
都不重要,也都很重要,因為都是因人而在意~簡單來說就是
多重標..但這個沒有對錯,只有恥度..
就拿疫苗採購來說,雖然沒有直接證據,中間選民基本上
都覺得有貪啦!只是沒抓到或掩飾的很好而已
嗯嗯 這篇想酸國民黨也可以直接說
都不重要,拿公家地蓋個超大商場才可怕
你看就有人在示範怎麼繞過貪污強調論文比較嚴重
會貪污又不代表不會做事
貪污當然嚴重 但總統下令指鹿為馬超好笑
民眾對清廉本來就沒有信心,貪污那會多在乎
國民黨貪習慣所以沒關係,民進黨都是精英怎可抄襲,
所以要打死。邏輯100
果然一直在示範XDDD
“貪污嚴重啦但是”
But but but
老實說台大的判定台灣至少一半以上的人不認同,這事件
單純敗壞台大的名聲,一所被學閥控制的大學罷了
反正結論就是DPP最爛啦 對不對~
貪污比較嚴重 但論文抄襲也是大問題
4%之所以4% 不是你1個問題就可以洗腦柯粉的(2個問題ok)
要說繞貪污也不是 反正貪污沒啥好護航
貪污就是爛 下去
除非有像死忠那種堅持沒抄襲的啦
要是有那種人也是滿想看看的
又出現囉 但 但 但
有誰上貪汙車嘛w
論文抄襲的重點是「總統和國安局長出面壓迫被林智堅抄襲的
人」。
奇怪 上週論文的重點是態度 現在重點又變囉?
貪污啊幹
移動式的論文案重點耶 酷!
貪汙阿幹 貪汙這麼難證明 論文只要改制度跟大家努力審查
但兩者又不衝突 欸又不是你在追
該怎麼辦就怎麼辦 錯事沒什麼好比的
你覺得DPP好棒棒也可以大聲說啊
我現在就覺得民進黨最爛沒錯 怎麼了嗎
論文抄襲 但顏色正確可以不用退選
吃屎跟喝尿怎麼比 簡單 都不要去做
原來貪污不嚴重 笑死
3+11最嚴重
就比較認真洗文章那些,突然發現這個不重要就不洗了..
看顏色
論文的時候酸罵 貪污就該怎麼辦就怎麼辦喔
哇 貪污輕輕放下?
都很嚴重怎麼沒有都罵? 這不用上車啊 用酸論文的格局酸
罵很難嗎
看顏色,綠的貪污抄襲都不行 藍白的話都是態度良好就沒
中介法比較嚴重
差 所以跟什麼罪無關 跟顏色有關
他就爛,哪需要洗的意思,目前只有時粉對各種事件的態度是
比較一致的,但不包括假的(白粉偷渡
貪污不是正在辦 妙妙有什麼大動作嗎? 要定罪應該還有
得拖吧? 抄襲的主角比較有戲 可惜是退出選舉 觀眾散場
政黑仔通通出來了
啊對貪污都噤聲了當然出來透透氣看看戲啊^^
當然是論文啊......不是嗎???
為何一直搞錯重點?沒有誠信最嚴重
真的 貪污就正在辦 你還要說啥
那你要不要來幾句痛罵盜採砂石的 要不?
死忠仔不爽貪污被輕放就自己去洗文啊 在那拷貝什麼
看戲啊嘻嘻
貪污、抄論文死不認,都是沒有誠信的作為
柯粉一定選論文
有抓到只有論文,其他你以為沒有嗎?
畢竟貪污沒人護航的下去嘛
抄襲….. 還真的一堆人護航 滿神奇
我現在看起來藍白仔更死忠耶,連貪汙都繼續護航
笑死人了阿扁卸任後才被定罪 08大選有人用貪污正在辦幫阿
扁開脫喔?
明知故問 覺得論文有抄襲 有貪污 請白圾力量趕快去提告
就跟你說沒有抄襲 你中共同路人喔
說護航的,怎麼那時沒看到多少護航文章啊,要護航怎麼也沒
洗一下
認真說 中介法比這些都嚴重太多了 貪污是侵佔我們的錢
論文案是學術界賣學歷醜聞 中介法關係所有人
論文的戲我怎麼覺得比較精彩?
啊 但是對綠粉可能比較不精彩
現在真的是可以看
不過後續偵辦沒什麼消息 可能也沒什麼好看了
你在重新定義護航嘛
啊小智就退選啦 嘻嘻 我要護航他什麼?
論文嚴重多了
指鹿為馬比貪污嚴重啊,貪污就是定罪,只是看罪多重,
指鹿為馬是黑特講成白的
當然論文啊
欸真的不裝了 論文比較重要 定案囉
原來還有死忠仔要上貪污車 可憐
回去翻看看好了
論文你覺得精彩因為你是藍色的,貪汙你覺得部精采因為
你是藍色的
你覺得不精彩
不是說你啊 那時候天獅那麼精彩 你沒看喔
覺得精彩的快去開串洗爆他阿,在這邊哭鬧有啥用
我是覺得你有點崩潰了,原本打論文很爽,沒想到當事人
退選了,你還沒下車,所以崩潰中 跟當初西面的沈智慧第
好無聊 敗類都去坐牢 抹黑也去坐牢 就結了
五車差不多
總統帶頭指鹿為馬 讓治肩當沒穿衣服的國王 真的笑死人
這應該絕無僅有了
只剩下立法 講幹話也要坐牢 台灣就清靜了
貪污跟論文都一樣的意思啦,等判決出來是怎樣就怎樣,啊
妙妙也是等啊,哪需要急到一直洗,是有那麼悶喔= =
那怕不能改變台灣處境 但清淨 多奢侈的享受啊
不會不會 燒那個30公斤皮箱還滿屌的
這種車還上 死忠果然是一個比一個更可怕
吳董不是求告嗎?怎麼當事人不趕快告
阿扁沒有罪
當然是論文抄襲還死不道歉 誣賴別人才是抄襲的嚴重
論文有台大,貪污有法院
真的 現在就已經要偵辦了
沒結果出來前也不知道要說啥啊
貪污檢察官起訴 阿法官還沒判阿 真的貪汙就抓去關阿
全黨硬凹比一人硬拗嚴重
林姿妙判刑到時還是要下台
你是有看到國民黨人出來講政治迫害 死凹不是貪汙喔
有夠腦,啥叫偵辦,現在是起訴了好嗎?偵個屁
你分類錯了,綠的不嚴重,others很嚴重
都偵完起訴了
都不行欸
這文章就只是想說,綠粉沒白藍粉那麼愛洗吧,不過這去年
公投和前年815不是就知道了嗎@@
偵辦跟起訴傻傻分不清楚,可憐哪
貪污比較嚴重吧,你我的錢也。論文抄襲是影響到國民的什
麼碗糕,更何況掀開來都臭不可聞,程度問題
所以才封存30年啊
起訴沒錯 說錯了
對綠藍粉來說應該都能接受吧?兩個都有也無所謂啊!
民進黨貪污又不是新聞
美國台灣關係法 如果再搞個中介法 中壢選民:美國人被賣了
柯粉:原來如此
貪污啊 但宜蘭化外之地 真的有人在乎喔 陳歐柏有比較好喔
貪污,但抄襲還死不承認是人格問題
當然是貪汙阿 不然為什麼要追查疫苗的價錢 就是怕阿
當然是論文啊
民進黨有人抄襲;國民黨有人貪汙,比爛
當然是抄襲又貪污的啊
喔對了新竹市棒球場12e打兩場
12E球場弊案查下去不知道有多少人會被關
抄襲還要顛倒是非到底的
貪污嚴重啊
都重要啊
看人的啦,藍白就沒事,綠的罪該萬死
國民黨已知二人,一
在政治上貪污比較嚴重
但是那十二億球場也沒很乾淨耶,嘻嘻
人自爆,一人待爆,民眾黨一人待爆
貪污啊,12E球場,封存30年疫苗合約,黑箱快篩,兩兆風
電這些被貪了多少死忠的要不要用腦袋想一想
貪污
所以新竹球場誰蓋的?
都不是很嚴重,硬要比的話貪污吧。選到能力差又愛嘴砲的傷
害比這些都大。
當然是論文啊,你看起訴的都沒意見了
等證據出來自然就會盯
民進党選不上最嚴重辣
會抄襲的一定會貪污
貪污定罪>抄襲不認想洗成沒抄>貪污起訴>抄襲
不都是人家辛苦守法幾年 他走捷徑輕鬆獲得資源
當然是論文 有誰不貪污
嚮往北韓中壢選民:美國人被賣了 綠黨貪汙不像北韓打擊貪污
民進党立委蘇震清貪污2850萬
論文啊 廢話
民進党綠共貪污定罪 民進党鄉長貪污起訴
呵呵,確定要這樣帶風向?好幾個黨都貪污欸
論文
因為現在某黨抖正大光明挖錢啊,多少事情是先喊多少錢
後面才去安名目的?兩兆風電前瞻計畫錢花去哪裡了?成
效呢?以及各種限定範圍的補助款,難怪只有小吃店能夠
承包幾億的標案
民進党就是貪污抄襲吸毒黑道吃萊豬挺死刑犯挺中共飛彈党
貪污可參考台灣史上第一個民選總統貪污起訴是哪位
論文抄襲可以參考台灣史上第一個民選縣市長學位被撤銷
是哪位
都是不可取,有什麼好比較的
貪污
先把法律修爛和留後門,然後再幹合法不合理的事情,事
後再查無不法謝謝指教,或是根本不演直接封30年
貪污比抄襲嚴重 但都很過分
都是垃圾
兩兆風電是開始發電才依發電量付錢,藍白仔到底要帶風
向到什麼時候
要改成屠殺台灣人跟被罷免哪個比較嚴重才有台灣價值
所以才需要公布疫苗細節
貪污比較嚴重,趕快告他。看阿扁也要抓回去關
論文抄襲本身沒有貪污嚴重,但總統指鹿為馬對幹學倫
會,試圖毀滅學術倫理就非常嚴重了
抄襲很嚴重,道德瑕疵無法約束自己的人,上位也只會貪污做
些魚肉百姓的事
論文抄襲的是民進黨,所以比較嚴重,如果貪污的是民進黨
那就貪污比較嚴重
抄襲也要看顏色,有些人抄襲只要有跑地方就沒事
學術倫理是台大自己毀滅的,放任學閥操控政治,有一天
會毀滅自己
論文抄襲害學校不能睜隻眼閉隻眼 一堆人更難畢業 很嚴重
柯韓糞又在反串 還一堆塔綠斑上車 搞毛? 小智都說沒有抄
鵬鵬都說看過全文相信沒抄 柯韓糞別偷渡論文抄襲確定好嗎
?
貪汙有害到其它人嗎?
都很嚴重 拜託你們一起下去 謝謝
貪污啊!支持小智王者歸來
當然是貪汙, 那個30年後才解密的採購要不要查一下
去看看蘇震清的案子 還是你忘了
討論這個沒意義,有台灣價值的,一樣投票。
換作民進黨縣市首長貪汙他們最好惠說該怎麼辦就怎麼辦
用覽趴想也知道 看顏色就看顏色在那邊裝模作樣的 噁心
沒有黨證比較嚴重
難怪一堆廢物愛講自己沒政黨色彩中壢李姓都是泛藍 我胚
以刑度來說貪污更嚴重,以選票來說不論哪一種我都不投
沒差吧,都是藍綠最常幹的事
當然是抄襲,連抄都發現那也太低能了
連抄襲如此明顯都不敢認凹到底的人,還有一個黨包庇,
會認真做事不貪不騙的機率是?
都不嚴重 但總統兼黨主席公然護航抄襲比較嚴重+1
欸現在是要臭我們時中?
說謊的人
當然是又貪污、又抄論文、還都不道歉的最嚴重阿
貪污嚴重,但不是起訴了嗎? 還有什麼問題嗎?
說疫苗嗎?
林智堅被拔碩士學歷之後,也幾乎沒人討論了啊
貪污
貪污比較嚴重,可是貪污罪證確鑿直接起訴不知道有什麼好
討論的耶,反倒是抄襲能討論的太多了,除非你要討論的是
12億爛球場有沒有貪污
態度最重要 只要態度良好 柯韓粉殺人應該都沒問題
死不認錯
不靠努力就想的成果的人 你跟我說他會有多清廉在做事??
論文>貪汙>紙老虎
你問一下陳其邁陳致中看看
如果智堅直接退選總統不要瞎挺根本不會討論成這樣
公然挺一個已經被判抄襲的比較嚴重
當然論文抄襲阿 還用問?
看哪個娛樂性高啊 貪污起訴了要罵啥?
沒起訴來酸到起訴還有點意義好嗎
中介法不就罵到政府會怕才縮了
抄襲不就罵到有人挺不住壓力自己退選了
你看小學議長沒在怕你的 你罵是有用喔 笑死
論文抄襲承認了就還好,不承認又被認證就誠信歸零,以
後講啥都是屁
綠側翼都說過只要抗中保臺貪污也是可以的 這樣你覺得
呢
某黨關於錢的都封存封存再封存
都會抄襲了!下一步就是貪污了!
色違比較嚴重
官場本來就黑幾年了 要污染其他地方 斷不允許
都很嚴重 最好都去關一關
兩個都跟誠信有關,後者當然更嚴重
死不認錯比較嚴重
這篇是柯韓糞在反串 各位塔綠斑真的別中計 小英小智鵬鵬都
說沒抄 這柯韓糞拿來跟貪污比 擺明是想偷酸小英小智鵬鵬說
謊 明明就沒抄襲 有什麼好比的
當然是論文抄襲死不認錯啊
貪汙根本沒甚麼 只要坦然承認就好
你看阿扁就是死不認錯 就被關到漏尿
姿妙姊肯認錯 態度良好, 藍白粉都可以體諒她的
都很嚴重,誠信都不好,有一方還指鹿為馬
傾全黨之力指鹿為馬?
貪污,如果不考慮指鹿為馬這件事的話
抄襲死不承認比較嚴重
貪污有抄跑重要嗎
本質是一樣的 死不認錯
塔綠班:下個台積電
沒簽聯絡簿最嚴重
作業績嗎
貪污吧,但假學位就是沒誠信
問就是塔
不能找一個不貪汙又不抄襲的嗎?
一樣爛啊~但垃圾黨可是自詡進步政黨呢
結果和KMT一樣噁心 屎中的還能護航
綠共=紅共=韓粉 得證
看顏色
dpp比較嚴重
抄襲論文還不承認的官,高機率也貪污
國民黨已經很爛了 死死算了 不過民進黨必須要用高標準來檢
視 因為是好黨!懂?
別把民進黨跟國民黨拉到同一個層級好嗎
貪到最高境界連總統都貪的
問阿扁啊
對國民黨來說當然是抄襲嚴重
都很嚴重 不用比較
你搞錯柯韓粉的標準 他們不是看事情 是看DPP犯什麼錯
就好像推文會把阿扁拿出來救援 或是各打五十大板說一樣的
民進黨貪汙是為了建國 其他人貪污就很嚴重 懂?
貪污嚴重 但你現在也只能懷疑某市長涉嫌貪污 而另市長
則是被認證抄襲 是說怎麼當個父母官 不要滿身黑料很困
難嗎?
論文抄襲不承認+貪污 不衝突
我覺得挺共產中介法的死忠仔比較嚴重
你行動避孕粉沒加上去。
抄論文比柬埔寨拐人事件還嚴重 懂!
論文抄襲不承認:道德譴責退選
舉起嘿稻手,才是可怕!
貪污:他媽現在是三審定讞了嗎?無罪推定很難懂?
當然是棒球場貪污比較嚴重
當然都不嚴重,因為塔綠班都是低學歷仔
都嚴重啊 台灣候選人都要是聖人 五院沒查過一波 祖宗牌位
沒被翻出來洗的 都別來亂好嗎
全黨都一起說謊這件事最嚴重
一樣嚴重啊,抄襲的拿到學位之後去當官當代議士,被金主
交代之後立一些亂七八糟的法案,做一些亂七八糟的政策
一堆歪理都出來了呢
電擊槍講那麼多年說要撥多少預算,要修法,然後呢?
看情況 有能力的貪污叫做情有可原 混吃等死還敢貪污叫
做人渣敗類 至於論文抄襲本來就人渣
講真的貪污阿
論文抄襲其實還好,死不認錯及說謊比較嚴重。
當然是貪污,所以新竹12億球場一定要追到底,一定有人貪污
的
都嚴重 但論文很多篇怎麼貪污才幾篇
槍擊
抄襲撤除學位而已,貪污可是要關的
推27樓
要看有沒有黨證
貪污國民黨動員全黨瞎挺 主謀滿嘴唬爛 貪污每年有抓去關
一關算了 盡全黨之力指鹿為馬的垃圾就不多了
都嚴重但是一個是一直出面凹凹凹凹凹凹凹另一個連新聞價
值都沒有。不打勤不打懶 專打凹凹凹凹凹
都是垃圾
貪污的是綠的,絕對狂洗一百篇,不可能這樣放過他
貪污比抄襲嚴重啊 最嚴重的是貪污貪到燒美金XD
抄別人的論文拿去升官發財,表示論文是升官發財的工具,
拿別人的成果墊腳是手段,那會用什麼方法升官發財呢?
借題發揮政治化的比較可惡
其實他抄得很用心,沒仔細認真看或外行人看的話,大概會
覺得根本兩本不一樣的論文,哪有抄。如果有抄襲的可能,
要嘛真的助理照指示抄的,要嘛兩本都同一個人寫的。同一
個人寫的又有其他情況,例如有人拿別人寫的某個版本來修
改,或是有人直接命令某人寫成兩份。像這種論文,老師必
須要負責的,但是因為指導老師不是同一個,有漏洞可鑽來
規避後續的責任。
論文抄襲只是驗證一個人基本誠信,超成這樣一點悔
意都沒有你覺得他的施政標案通通沒問題嗎?
見微知著應該聽過吧
當然是硬凹抄襲然後全黨挺抄襲的嚴重啊
貪污。抄襲則是在往貪污的路上
當然論文抄襲啊,貪污又不是貪人民的錢
寫論文很重要啊,貪污只是小意思啦
PTT還要看顏色才能決定啦
兩個加起來
你說12億球場是貪污 有證據嗎?
一個大咖論文抄襲>>>一個小咖貪污
誰在乎公文都拿反的人貪污啊 但小英男孩必須死
柯韓粉邏輯就是這麼簡單
覺得他的施政標案有問題那找出例子貪汙阿,妙妙這個可
是直接抓到耶
*找出例子證明
還見微知著哩, 別人都是直接在你眼前拉屎了還想裝死?
貪污當然比較嚴重,不過貪污的已經被抓了,抄襲的依然不認
。
案情本身絕對是貪污 政治風暴大小就要看後續處理了
當然是抄襲 貪污已經是歷史共業
當然是貪污
看隔壁的討論熱度很明顯阿,當然是抄襲比較嚴重
看了下來,綠的不敢說哪個比較嚴重,藍白一致都很敢講抄
襲比較嚴重
KMT貪污是理所當然的事 台灣人已經習慣了
貪污不做事比較嚴重
因為論文死不認錯還一堆智障護航當然能吵很多篇
那個貪污的有人護航嗎?
柯文哲支持者肯定是說民進黨黨籍最嚴重
貪污 罪證確鑿就趕快抓去關
你自己找的資料、寫的分析、談的業績,被人拿去換學位找
工作、還當上重要職務,老闆超倚重他,但事情卻做得咪咪
冒冒,你自己想想看你對這間公司跟這個人看法吧
這間公司裡,還有會計向廠商討回扣、掏空公款被發現鬧上
法院,你會覺得這只是巧合,老闆都沒問題、主管都沒問題
、公司都沒問題嗎?
最嚴重的是死不認錯
1.5個妓院真博土
論文啊?國民黨貪污不奇怪
當然是論文啊…
吳:民進黨疫苗貪汙30E
貪污有法院去審理 沒什麼好說的 也沒人護航
貪污
你自己看看八卦就知道論文嚴重多了吧................
藍的都不嚴重,選我正解
都是垃圾,有什麼好比
指鹿為馬比較嚴重
貪污啊
但兩者都沒資格選舉 這樣明白了嗎
都會抄襲了,幹嘛不貪污?
都嚴重啊 所以藍綠都不要投 貪污抄襲都是他們在行
1
應該要問的是 哪邊已經宣判了 一邊是學倫會審判,一邊是法院 一個已經被判定,一個起訴待判 所以,想問啥?1
下面有人講這是宜蘭人自己選的, 不過這次妙妙姊選上,完全是民進黨自信心太高,反過來把自己搞爛的, 自從陳定南出來,幫宜蘭擋一個六輕, 至此宜蘭縣一直是全台數一數二綠的縣市, 陳定南在宜蘭縣內幾乎可以說是造神來形容,2
貪汙比較嚴重 貪汙也有司法去偵辦 不論是否在網路上引起討論 都會被辦 而論文抄襲 其實不嚴重 但如果有個人抄襲 卻滿口:5
這個吼 本塔綠班來看 當然是貪污嚴重 抄襲再怎樣也就抄襲 林智堅也頂多被吉妨礙名譽和著作權3
當然是抄襲啊 貪污本來就是做官的一環。 就算是清官,也要有手段才能避免自己陷入貪污嫌疑。 無論什麼官都要面對貪污這關。 論文抄襲騙學位,2
當然貪污嚴重啊 抄襲只是個人私德 但貪污是利用權勢獲取利益 嚴重可能傷害到民眾的權益 但KMT在妙妙這件事爆發後X
罪大惡極 ------------> 小瑕疵 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 林 陳 江 陳 林 顏 李 蕭 徐 許 智 時 聰 柏 姿 寬 眉 景 巧 淑3
都很嚴重 但現在狀況在 1. 論文被台大判定抄襲 本人說不服判決2
誠心誠意發問 那就大發慈悲開釋一下欸 10年前流行過一句話 「無能比貪污更可怕」 譯:麻19無能比手抖扁貪污更可怕
57
[問卦] 論文封面有錯字這件事很離譜吧?女口是頁 資料引用和抄襲與否這些爭議有待驗證 引用文獻打錯字也就算了難免會發生 就算用書目整理系統也很難格式完全正確 但就論文封面有誤這件事來說相當扯吧?42
[閒聊] 描圖賣跟看盜版A片在日本哪個比較嚴重阿?最近先是彩虹男v看盜版a片被抓 現在桃鈴音音描圖來賣 兩者都被日本人燒 台灣不像日本二次元創作不發達也沒av產業 除去某個洩密的35
[問卦] 抹黑跟違停哪個比較嚴重如題 一樣都是違法 違停會影響道路安全 抹黑會毀人名譽跟公共形象觀感 請問大家來說哪個比較嚴重?9
[問卦] 違停跟外遇哪個比較嚴重?違停是違規,需要繳納罰款 雖然通姦除罪化,但外遇也要負民事責任 我想請問一下 違停跟外遇,在法律層面裡,哪個比較嚴重? 有人能幫忙解惑嗎?9
[問卦] 論文抄襲跟找人代寫那個比較嚴重?小弟不才 雖然論文寫的拉哩拉雜的 不過至少論文中每個實驗 每字每句都是自己寫(打)出來的 指導教授也願意讓我畢業2
[問卦] 碩論文抄襲跟詐騙博士學歷哪一個嚴重??我有兩個朋友 一個碩士論抄襲被抓到、一個詐騙博士學歷 被抓到哪個人比較嚴重........ --6
[問卦] 丟槍跟丟警車哪個比較嚴重?我有一個朋友做警察的喇 有一次不小心丟了配槍 他懷疑是某個高中的學生搞的 但是又不知道是誰 據他說丟槍是蠻嚴重的一件事4
[討論] 林智堅論文抄襲跟沒抄襲 哪個才是假訊息?三軍統帥說林智堅的論文沒抄襲 台大說林智堅的論文有抄襲 請問林智堅論文抄襲跟沒抄襲 哪個才是假訊息? 誰會被政府罰 500萬元? --2
[問卦] 論文抄襲跟論文封存30年哪個嚴重?論文抄襲 你至少還有東西可以對照 那論文封存30年的不就更可疑了 這二種情形哪個比較嚴重阿?? --2
[問卦] 跨時空引用還是自我抄襲比較嚴重?小女子最近在上台灣學術倫理教育資源中心的研究生課程 寫過論文應該都知道,要先來這裡上完課才可以提論文口試 其中正好提到 未明確區隔自己與他人的論述叫抄襲、剽竊
爆
[黑特] 我在現場 已經超過一萬人了!!!爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了89
[黑特] 靠背www是辦喪事484www76
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?70
[黑特] 解散國會62
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........30
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。43
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?53
[討論] 高鐵上滿多要去519的50
[討論] 為什麼舞台像黑道堂口風格?48
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起45
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?40
[討論] 北平東路現在幾萬人了?35
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎36
[討論] 每次都要選很熱的時段虐待小草小蔥韭菜48
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?36
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援22
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?28
[討論] 辦兩點是哪裡錯了?28
[討論] 新加坡怎麼做到親美親中又不被搞的?29
[討論] 現在去519現場,還擠得進去嗎26
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?16
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官23
[討論] 519遊行畫面要去哪看19
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論19
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?21
[黑特] 好可怕,真的超多人不滿蔡英文跳票19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...21
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣