Re: [新聞] 新竹動物園挨批動物少 沈慧虹籲藍營勿用
原文沈慧虹提的動物園是生命教育的場域,動物置身動物園就應該給牠們良好的生存環境,針對環境改善這點很OK
不過先撇開對手林耕仁提到的動物死了21隻,種類從原有的70種剩到近30幾種,還有堅哥的小男孩約定
倒是官網停止運營是什麼概念?是沒有預算在注入動物園還是真的沒什麼好更新的嗎?
--
https://imgur.com/ZyJOa6j
https://imgur.com/2XQN1Fa
https://imgur.com/4S8ztzo
https://imgur.com/ba0eOJQ
https://imgur.com/6FJpLa1
http://i.imgur.com/qIcius9.jpg
--
不要再搞動物園了
動物園動物少,動物多也能吵?
沒寫停止營運吧
遊客衰退不是因為疫情?
減少動物種類很好阿 你知道新竹動物園超小嗎
這麼多哪塞的下
動物園有在追求營收嗎?
問題是那裏根本不適合動物園好嗎...
動物園在國民黨時代,才因為空間小動物擁擠吵著要搬
遷
再增加動物真的又走回頭路
連六福村動物都比這個多 笑死
六福村還是遊樂園附屬的動物園 動物數量都屌打你
這邊其實比較算是城市公園了
六福村這麼大又在鄉下
新竹動物園本來就公園附屬 旁邊就新竹公園
要真正動物園還是去木柵
板上不是有人說過那邊腹地很小,增加寵物不是更糟?
*動物
我有看到,我比較好奇是官網運營的部分
去過就知道阿 超小
其實google 街景還保留舊的動物園照片
也不用帶風向,街景拉出來就知道
之前的情況
沈真的越來越被看破手腳了...
以前裡頭樹木超多很涼爽動物空間也大 現在去是要抹防曬
乳 大樹很多都砍光 動物空間狹窄 你沈慧虹都不用負責?
現在就是走道變多的感覺
是比較不髒沒錯
以前
到處是籠子,這就是動物多的國民黨風格
有光復的味道
真的是被六福村屌打欸,結果吹半天的新竹政績完全經不起
檢驗,還好小智退了,不然真的一屍五命
動物減少不新增是對的方向
動物活動區域很小 莫名其妙的廣場很大又很熱 為什麼不
把廣場的空間給動物?
預算都拿去蓋公園了還管動物園啊
選舉比較重要 動物先等一下
爆
[問卦] 有台電跟動物園關係的卦?剛剛朋友傳一份公文在群組拉(非密件) 社福團體或學校社團拉贊助很正常, 政府直接用高位向國營企業拉贊助好像比較少見, 我是想問台電跟動物園有啥毛關係? 卦?爆
Re: [新聞] 60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲挨轟身為一個去過木柵動物園超過40次的父母(有記錄的35次) 我只能說你太膚淺了根本不懂木柵動物園 帶小孩看動物正常都不會走馬看花只瞄一眼 大概會是89
[問卦] 有比臺北市動物園更頂的動物園嗎yoyoyo肥宅們 臺北市立動物園 門票60 走半天還看不完 園區規劃不錯 乾淨整齊 動物也養得很好 與遊客有一定距離68
Re: [新聞] 60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲挨轟誰會去動物園? 就我們這種爸媽假日找不到地方, 或者偶爾去一些親子的地方而已。 60如果漲到120還好吧? 他媽的如果小孩撐得住,不要魯小小,43
[討論] 林智堅的新竹動物園弄得好不好?怎麼說呢,現在藍白腦大舉入侵, 想講點林智堅的好話容易被當成藍白腦在反串或諷刺。 不過我這篇是認真的 QQ 新竹動物園去年重新開幕時,我去了一次, 我覺得很好啊?39
[問卦] 新竹還有動物園啊!雖然棒球賽取消了很可惜, 但是新竹市動物園近年來翻新了,媲美日本東京的上野動物園,假日吸引大批人潮, 往往使人流連忘返。 週遭的麗池也經過整頓、體育場也改造成開放式的運動場,這麼多建設, 就是為了讓新竹市民能感到歸屬感。34
Re: [問卦] 有台電跟動物園關係的卦?這件事在今年8月就有被提到了 自由時報 壽山動物園成立40餘年,市長陳其邁今天下午主持「新動物園運動」動工典禮,在民間企業 贊助下,砸下4.9億元大改建,預計明年9月完工,陳其邁強調「壽山動物園改建後,將是台11
[問卦] 新竹最強動物園是哪一間?新竹目前有一間公立動物園 位在新竹公園的新竹動物園 另外兩家私立的 分別是六福村野生動物園 和新竹.北埔.綠世界2
[問卦] 新竹動物園有屌打台北動物園嗎我韓粉 新竹動物園動線明確,環境乾淨,走一小段就可以看到很多動物 木柵動物園走到腿斷,只遠遠看到動物在睡覺,滿區都屎味,鳥不生蛋的停車場還敢收費六十小時 新竹動物園是不是屌打台北動物園 --
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言23
[討論] 關於第二十五條反質詢...19
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死