[討論] 丟石頭其實很合理
因為真的用制式的裝備來擊落老共的無人機
一定會出事
但又不能不回應
目前看起來是沒辦法中的辦法
無奈
但是也只能這樣
現在塔綠班應該比較了解當初老共跟印度在那邊互丟石頭的無奈了吧?
真的動用制式的熱兵器那就收拾不了局面
我覺得這應該是很基本的政治判斷
但塔綠班當初自己訂了新的標準
現在報應回向又打到自己
不過這好像也不是新鮮事就是了
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
國防部要趕快制定應對sop 不然下面國軍完全不知道要
怎辦
哪裡會出事,寫報告而已。
沒錯啊 現在就是DPP完全裝傻 只敢用立法委員出來
做做樣子
敵強我弱~要找藉口總是有辦法
應對的SOP確實很難制定我認為
不合理
國防部要訂出確實的SOP
不是擺爛給小兵隨機應變
所以DPP才使出陳時中大法阿 推拖拉 不回應
會打還需要這點藉口?
在沒有SOP下,這已經是目前看起來相對合理的應對了
中印邊界那是冷兵器默契,跟這次根本完全不同
問題在於這樣方式也會讓DPP和整個台灣更為削弱
所以就主動給他藉口打?
這還只是無人機而已
不會打的話打下一萬台無人機也不會打,會打的話一台不
用打也會打。
咬手指,變身獸巨,丟石頭
這算啥藉口,笑死。
是不是等共匪登陸了還在說不能給藉口不開槍啊?
我想DPP應該會搞城下之盟 幹你娘的DPP
呵呵,你辛苦了
他已經跑到領空上,還丟圖出來笑你
用彈弓射石頭比較準
結論就是國軍廢啦 這就歷史共業嘛 政客忙著內鬥 輕忽
中共的威脅 人民警戒心也低
國米黨執政如果這樣處理不知道會被網軍側翼幹翻到哪
裡去
就跟海巡也只能噴水一樣 把石頭和水槍納入SOP吧
未接觸部落還有弓箭拿,中華民國國軍只有石頭丟,真的
給人笑死。
弓箭比較好啦
不要再臭了 再臭就要拿投石索出來了
舉抗議天安門的 牌子 讓拍的被勞改
台巴子只會丟石頭 原始人逆 你他媽的死菜逼八 不知道
無人機可以掛彈逆
該配備專業彈弓了吧
總之~我不覺得現在有比丟石頭更好的方式
打下不可能~驅離又辦不到
抗中保台丟石頭...你民進黨可以廢成這樣
哪來更好的辦法啊 從你堅決要以卵擊石開始
註定就是當無卵頭家阿 哪有更好的辦法只有更好的路線啦
人家就是看你笑話沒卵蛋 不管塔綠班怎麼凹世間評價都是一樣
不要污辱原始人,原始人起碼有弓箭用(弓箭早在文明前
就發明了)。
如果是真有人打下來其中一架還可以說 挖操 高科技不過如此
進領空了耶
可以不要打下來 但當自己都知道金門沒有要開打 就不該在
那邊講金門人親中 把講個蓋橋當叛國賣台無知荒謬
上級單位還說是休息人員自發性行為 根本孬種
這絕對不是第一次啦 沒看兵都拿單眼要拍了
是這次直接中共拿來笑 才整個露餡
丟石頭的兵還比那些孬長官更捍衛國格
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
Re: [問卦] Pan piano贏了流量但是失去了什麼?我覺得Pan Piano不露臉只是因為長得很普吧 她早期網站個人介紹就有露臉了 老實講過這麼久了我不知道為啥都沒什麼人貼過 都只看到大家在貼那張側臉爆
[閒聊] 曾經很喜歡但現在覺得可惜的藝人曾經我非常喜歡朴有天 在東方神起的時候就覺得他很有才華 當然五個人我都很喜歡 但若要說本命的話絕對是朴有天 後來離開了東方神起後當時真的超級難過75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?77
[討論] 對母單的女生要丟直球嗎最近遇到一個女生 因為工作環境的關係還沒交過男友 可能也因為她本身滿挑的 我應該算是有過關 約到第三次了 見面時的聊天都很熱絡 而且聊得滿深入的 除了感情觀都有聊到37
[分享] 國軍無人機防禦系統&反制方案看了今天媒體披露二膽島哨兵得用丟石頭來驅離中國空拍機的新聞 以及後續金防部東拉西扯、不知所云的新聞稿之後,不禁納悶兩件事情: 1. 國防部有沒有意識到其反制中小型無人機的裝備嚴重不足? 2. 國防部到底有沒有反制行無人機的標準作業流程? 會問這兩個問題的原因是,從二膽島哨兵需要用丟石頭驅離空拍機這件事可推測27
Re: [新聞] 向中共無人機丟石頭 金防部:休息官兵自以色列為何能在敵人四伏的土地上屹立不搖 因為他們知道 領土跟敵人挑釁的動作 是不能有退讓的 可以有彈性的作法19
Re: [討論] 面對無人機的反制措施其實我們國軍早有準備 在我5-6年前當兵快退伍時 要跑戰備 當過兵大家都知道戰備吧 我們被訓練了新的戰備狀況12
Re: [新聞] 向中共無人機丟石頭 金防部:休息官兵自台灣不是有生產 GPS干擾槍? 怎麼前線都沒有這樣的東西? 還要用丟石頭攻擊 也太慘了吧 建議還可以研發軍用版的干擾槍 針對中國北斗 俄羅斯的系統3
[黑特] 國軍只能丟石頭反擊無人機!國防部在搞甚麼飛機啊 飛彈超過領空就認了 今天無人機在衛哨所上方,石頭丟得到的高度,了不起10來公尺而已 他媽沒有半點反制方法,讓阿兵哥丟石頭反擊,這種腦殘政府還要扛中保台? 我呸! -----