Re: [討論] 其實張和賴都危險了
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 其實張和賴都危險了
: 我這麼說是因為
: 島主或是朱的節目
: 甚至泛藍節目如果開始給
: 鄭寶清當個固定來賓上
: 這些節目的受眾就藍白來說
: 有可能就這樣改投鄭寶清了
: 如果沒給鄭寶清點甜頭上節目
: 那鄭寶清就沒聲量 就完全沒搞頭了
這問題
認真講
你所謂的節目受眾都藍白
有統計過實際有投票權的占多少?
如果有四萬觀眾 依縣市人口比例大概假設桃園有投票權的差不多佔4000人
節目再會帶風向 了不起就四千個人會改投
但在地的樁腳看的是誰有實力選贏就支持誰
不是看你上節目討好藍白就有用
--
※ PTT 留言評論
20
Re: [討論] 今天本土四萬多確診,到投票日怎麼辦?指揮中心給解答了 中選會8月中表示,投票日當天的防疫指引已送到指揮中心待核定,從去年5月按照三級防 疫標準所做的選務防疫,到現在都無任何改變。指揮中心發言人莊人祥今表示, 確診者如果還在7天未解隔離時,或居家隔離檢疫者都不能進入投票所投票,4
[問卦] 為什麼80歲還可以投票?公投18歲投票權,過關門檻是965萬票 結果560萬同意,500萬不同意沒過關 覺得這個結果很奇怪,如果今天是投票率不夠沒過就算了,結果卻是同意跟反對的差不多。 看大部分反對的意見都是認為網路假消息多容易被騙,年輕人沒有獨立思考能力,不想讓年輕人決定未來。 可是80歲老人就不會被帶風向?就真的有獨立思考能力?大家寧願給國小畢業然後學店夜間部的老人決定自己的未來?2
[問卦] 真正的民主16歲就應該有投票權了吧?選民作主的民主,16歲就應該有投票權了吧。 16歲就能考上建中北一女,天才學霸,足見 16歲就能有足夠高的辨識度去選擇總統了吧? 如果不能讓16歲就投總統,那跟對岸控制投票 民主有什麼不一樣呢?5
Re: [爆卦] 綠側翼造謠高虹安造勢場沒人大翻車!比造勢現場有多少人其實一點 意義也沒有,韓國瑜選總統時不是場場爆滿?結果呢? 我忘了是哪個名嘴在電視說的 其實造勢現場的目標受眾不在於現場的人 而是在電視或網路收看的人2
Re: [討論] 支持18歲擁有投票權嗎本56是覺得....沒差 說實在的 要說從現行的法規來看 年滿20歲就有完全行為能力外加投票權 但年滿20歲的台灣人
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法43
[討論] 廣東砍人事件36
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席28
[討論] 余天:民進黨欠我很多!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 如果中國人的手上有槍?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷11
[討論] 石破茂開始添中,台灣怎麼辦?11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文