Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: 鄭寶學經歷確實優秀
: 但近年也只在2016摸到一席立委
: 2020就輸掉了
: 市長民調也輸林志堅和鄭運鵬
: 這次出來參選
: 也只是爭一口氣
: 會投他的只有極少數支持者以及水利會賭爛票
: 歷來民進党脫黨參選的都拿不到什麼票
: 鄭運鵬雖然勝算變低了
: 但還是有機會贏
鄭寶清好歹2016跟2020在他選區的立委票都有45%+
別太看不起人好嗎 = =
他只要分掉民進黨的5%票 鄭運鵬就直接G了
張善政吃藍票 賴吃淺藍+中間票 鄭寶清吃一些綠票
鄭運鵬只拿被瓜分的綠票是要怎麼贏
先給我一個中間票投鄭運鵬的理由.
--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm
--
貓貓可愛...?
要附貓貓圖嗎?還有貓貓露屁股圖
DpP的背骨者以往都拿不到綠票
看老沈,小巨人的下場
能拿到 也是因為他還是民進黨籍 登記就會被退黨了
我16 20立委都蓋寶清,不過這次不會蓋給寶清和月月
鳥
有本事鄭寶清怎都上泛藍節目
鄭怎不去上紅夷 Coco去討拍
退黨了 就啥都不是了
DPP大多死忠 鄭寶清感覺只能吸到這次不想投藍綠的
楊秋興只是選不贏而已 他拿的票比黃昭順還多 26% 你們到底是多看不起人啊? 以為掛民進黨就能拿到45% 沒掛民進黨0%?????
不只啥都不是,他會順便拖累賴清德
小巨人當年脫黨也拿了不少票 寶清哥雖然沒他那麼強
但經過論文風波 他還是能吸到一些綠票沒問題
笑死,藍白也是死忠,怎麼有臉講別人?那藍白如果不死
忠,就去投寶清,你說好不好?
死忠的南部比較多啦 桃園公投是4個同意比較多咧
45%+大多是靠黨給的 他的個人魅力不夠
講的冠冕堂皇正氣凜然,原來就是想選啊...跟阿北組tmd黨
一樣直接被看破手腳
在地三十幾年,結果都是黨成就寶清,寶清其實吸了民進黨
的奶水三十幾年
你這沒說服力啦 敢不掛政黨 才算實拿
鄭寶清根本不需要多 拿5%就足以讓月月鳥滾蛋了
桃園死忠的會游移 跟高雄台南綠畜不同
可是那區DPP總統票或市長票都超過50% 他這樣算是...
月月鳥現在的民調大概就是桃園DPP死忠的數字
還在背骨仔,dpp早就沒當初良心
負戰力嗎,但4%仔都說他是民進黨清流欸
寶清不需要全拿就足夠讓阿宅繼續回去幹他的立委了
鄭寶清跟賴香伶合流才有一戰的基礎
月月鳥有4x甲甲票 how to lose
脫黨參選完全沒好處啊
1.就算不攪屎棍 月月鳥也不一定會贏
2.萬一攪屎棍還讓月月鳥選上 他會很難看
3.如果順利拖月月鳥下水 DPP也有理由推他當戰犯
不管 鄭運鵬一定大加分
你把小巨人比鄭,我替小巨人不值
論文誠信之戰被他這樣搞就模糊焦點了
小巨人是初選輸了不甘心 名不正言不順
鄭運鵬有4X貓、支持中介法、不在乎美福大火的支持者
的票 怎麼想都會當選
寶清連初選都沒有被做掉 小巨人要比個雕啊
推出來當戰犯嗎?
何況這次一個抄襲一個挺抄襲 寶清出來有正當性
陳菊那時候沒多大暇疵 小巨人出來沒正當性
所以小巨拉不到綠票 怎可跟寶清相題並論?
論文事件大家早有定見了 算是塵埃落定沒有模糊焦點的問題
小巨人當初拉了不少綠票啊 舊高雄縣還是有支持者的
只要他不選嘴小智跟月月鳥都有正當性,他選了就沒救了
小巨人師出無名,輸得慘很正常…
參選就是攪屎棍 你有再多大義都沒正當性
當初為何很多人勸果凍不要選 因為選了反而幫到韓
慘的是賴香伶吧 有人來搶第三
如果果凍參選 韓輸了 就不是韓的問題
唯一選擇投寶清
有戰力就不會輸給萬了
小巨人當初的票,應該是拉到藍的多
你嚇壞塔綠班寶寶了
高雄都能選出韓了,還有人能嘴死忠 XDDDDDDDDDD
全家兩次都投寶清,這次投鵬鵬++
投月月鳥大概全家打高端的死忠仔吧
錯,那是代表民進黨的票,沒招牌了人家不會理了
黃信介神主牌ㄧ拿 請問誰背骨
45
首Po鄭寶學經歷確實優秀 但近年也只在2016摸到一席立委 2020就輸掉了 市長民調也輸林志堅和鄭運鵬 這次出來參選5
這篇正解,只是前面一堆死忠的在吹哨壯膽.. 阿燦強就是在淺藍到深綠通吃,但是現在從阿燦手上流失的這些人就是看不下去各種亂搞還瞎挺啊..尤其是那畢業證書直接少兩張,根本是大笑話。 然而你月月鳥當時就是不分是非挺堅到底,根本綁在一起,你叫這些人怎麼投?你能說的最多就是:難道你要讓韓導代言人當選? 所以,寶哥會吃到票就是阿燦手上綠營的扣掉死忠的票啦。 但是桃園不是台南,光死忠的也不夠月月鳥當選,不然當初也不會需要換堅。1
現在民進黨打算要考驗小粉綠死忠仔的死忠程度了,出此下策…… 完全看不懂民進黨在北台灣的選戰打法,輸得越慘,人就越爽? 桃園:走了一個抄襲的 來了一個挺抄襲的13
其實寶清最有可能吸到 不想投賴香伶(民眾黨) 不想投張善政(國民黨) 不想投支持抄襲仔(鄭運鵬) 的泛綠選民4
: 難說喔, 鄭寶清如果真的也有一票自己死忠抬轎的, 那贏是不可能贏, 但要把月月鳥一起拉下去陪葬倒是挺有可能的。4
鄭運鵬自己的問題比較大 連桃園的民進黨支持者 都不支持鄭運鵬 以林智堅來說 可以拿到83%民進黨政黨傾向的票 鄭運鵬只能拿到73%民進黨政黨傾向的票5
選舉三咖督是這樣 沒希望的人都會被棄保 現在媒體民調已經顯示運鵬落後善政 本來票不夠的綠營 更不可能還會把票分給寶清 而且寶清在之前內部民調就不是第一14
這邊會吹鄭寶清的 就直接說你本來就不是綠色的 綠色的根本不可能投給叛徒 說得好像在地國民黨都沒賭爛票 都爽給一個空降的 說出來他們自己都不信 當時多少人反對張善政3
雖然沒有戰鬥力但對党很有破壞力,所以我們死忠的要 動起來了,趕快去比對鄭寶清的論文,有問題馬上檢舉 --
爆
[討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!鄭寶清宣佈參選桃園市市長! 他說: 我跟大家保證 以後我的骨頭也是埋在桃園!!!!!! 現在正在嘴抄襲 還有選舉才牽戶籍來桃園 鄭寶清全程台語摧起來 一次兩位民進黨戰將37
[討論] 鄭運鵬與鄭寶清的運氣2015年,原要參選臺北市第一(北投、天母)或第四(南港、內湖)等艱困選區,後因接 受民進黨徵召參選桃園市第一選區(龜山、蘆竹)。 2016年1月16日,以5,813票之差擊敗國民黨資深立委陳根德,並且在選區三行政區全數勝 出,順利在卸任八年後重返立院。2020年,再度以近七千票的些微差距(3%)擊敗捲土重 來的五屆立委陳根德並贏得選區內的所有三個行政區,連任成功。21
Re: [新聞] 鄭寶清90%機率脫黨參選桃園?他爆月底恐眾所皆知 泛綠選民結構在太陽花之後已大幅改變 當今的泛綠選民還是以前那個會自主團結的選民嗎 要把人罵出走之前 先確定勒24
[討論] 鄭寶清有比當年楊秋興強嗎?楊秋興 2001~2010兩屆九年高雄縣長 2005民進黨最逆風的時候,票數碾壓林益世 鄭寶清 2016贏楊麗環160票18
Re: [Live] 董事長開講:專訪 鄭寶清笑死 正在鼓催4咖督 剛聽了兩分鐘,吳子嘉: 1. 賴香伶會繼續把鄭運鵬綠票分走 2. 鄭寶清出來能挖張善政的票也能挖鄭運鵬 (笑死 既然鄭寶清那麼強,那趕快跟柯文哲協調16
Re: [討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!先說結論 恭喜鄭運鵬當選 之前吳子嘉已經說過了 鄭運鵬想要當選 要靠鄭寶清出來幫他分張善政的綠票 吳子嘉說,結論就是如果前立委鄭寶清不出來選,就是賴香伶會拉掉民進黨的票,讓國民 黨當選,目前鄭運鵬的民調已經輸了,再繼續下去一定會輸到底,要解決這件事情,就是5
[討論] 鄭運鵬 換 鄭寶清傳鄭寶清脫黨參選 「雙鄭」拒答凸顯黨內分歧 (二弟智堅 人不見了) 張善政跟桃園地方民代 已經完全整合好 跟一個月前到處碰壁的情況 完全不同 現在所到之處 議員都是跟緊緊的5
Re: [新聞] 鄭寶清恐脫黨參選? 鄭運鵬:他可相信我我個人覺得 民進黨應該要派人慫恿鄭寶清出來選 鄭寶清現在的言行來觀察 他出來選吸的絕對不會是綠色選票 而是中間票甚至偏藍的票5
[討論] 為什麼桃園的年輕人會對鄭寶清那麼不熟?鄭寶清這個政治人物 光看學經歷確實是滿不錯的 但我觀察到一個問題 就是桃園的年輕人根本就不知道他是誰-_- 所以他參不參選
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?