Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力
其實寶清最有可能吸到
不想投賴香伶(民眾黨)
不想投張善政(國民黨)
不想投支持抄襲仔(鄭運鵬)
的泛綠選民
也就是淺綠 知識綠 中間選民 老綠民
尤其是老人家比較喜歡這種保守型的人選
鄭運鵬那個新宣傳海報
4X那個
要是真的貼在桃園各地....
你覺得你爸媽會買單嗎....
https://i.imgur.com/z6yXvdE.jpg
https://i.imgur.com/TFlRMut.jpg
--
藍白投寶清找回民進黨良心?會不會太搞笑?
吸個 3~4%綠票,鵬就下去了
藍白不會投寶清,就是要看民進黨良心剩多少
棄張保寶
不死忠有腦綠>寶寶 屎忠無腦綠>猥瑣噁宅 為黨吞屎吱力測驗
清白藍合~賭爛票全拿?
本來是都不投的 寶清出來選會去投鵬雖然不是很喜歡他但
是寶清更討厭 是說dpp換人了kmt幹嘛不換人?等張善後兩屆
魯蛋也老了
不喜歡月月鳥 但更討厭鄭寶清的言論和行為 要選就選
啦 拿翹殺小啦 自以為支持度很高喔 笑死
817萬人的支持怎麼輸
不是拿翹是放消息後在等民調
百變Q嬸 臭酸肥甲 猥瑣噁宅 三位一體 豪吐鷺鷥
那個鋼彈仔的照片可以笑一笑嗎?每次都無奈的表情是被迫
出來選嗎笑死
喔 還有安尼亞粉絲 應該很討厭他
笑死XDDD 鵬:窩真的不想選~~
沒有民進黨,我就願意投清。民進黨死不認錯的嘴臉我看不
下去
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 某貓......
我啊 從不投國民黨 賭爛現在民進黨 投清好了
就說民進黨的良心統計,看有多少黑心
講原本不投月月鳥因為寶清出來決定投月月鳥的我會笑死
,現在離選舉還有三個月,這種票就是選前就會找理由投
月月鳥啦,搞不好選舉車給你超車這種理由也可以,這種
票原本就會歸隊的
找4x ,司馬當活馬醫嗎?
因為鄭寶清出來所以要投鄭運鵬這明顯是目前的死忠綠吧
這次選舉民進黨會三鄭出局
我以前沒投國民黨,但覺得一黨獨大才養成中介法的誕生,
扶植國民黨牽制民進黨
買單,怎麼不買?都有黨徽了
鄭寶清拿的趴數 就是民進黨剩多少良心
廣告圖有夠敗票的
45
首Po鄭寶學經歷確實優秀 但近年也只在2016摸到一席立委 2020就輸掉了 市長民調也輸林志堅和鄭運鵬 這次出來參選28
鄭寶清好歹2016跟2020在他選區的立委票都有45%+ 別太看不起人好嗎 = = 他只要分掉民進黨的5%票 鄭運鵬就直接G了 張善政吃藍票 賴吃淺藍+中間票 鄭寶清吃一些綠票 鄭運鵬只拿被瓜分的綠票是要怎麼贏5
這篇正解,只是前面一堆死忠的在吹哨壯膽.. 阿燦強就是在淺藍到深綠通吃,但是現在從阿燦手上流失的這些人就是看不下去各種亂搞還瞎挺啊..尤其是那畢業證書直接少兩張,根本是大笑話。 然而你月月鳥當時就是不分是非挺堅到底,根本綁在一起,你叫這些人怎麼投?你能說的最多就是:難道你要讓韓導代言人當選? 所以,寶哥會吃到票就是阿燦手上綠營的扣掉死忠的票啦。 但是桃園不是台南,光死忠的也不夠月月鳥當選,不然當初也不會需要換堅。1
現在民進黨打算要考驗小粉綠死忠仔的死忠程度了,出此下策…… 完全看不懂民進黨在北台灣的選戰打法,輸得越慘,人就越爽? 桃園:走了一個抄襲的 來了一個挺抄襲的4
: 難說喔, 鄭寶清如果真的也有一票自己死忠抬轎的, 那贏是不可能贏, 但要把月月鳥一起拉下去陪葬倒是挺有可能的。4
鄭運鵬自己的問題比較大 連桃園的民進黨支持者 都不支持鄭運鵬 以林智堅來說 可以拿到83%民進黨政黨傾向的票 鄭運鵬只能拿到73%民進黨政黨傾向的票5
選舉三咖督是這樣 沒希望的人都會被棄保 現在媒體民調已經顯示運鵬落後善政 本來票不夠的綠營 更不可能還會把票分給寶清 而且寶清在之前內部民調就不是第一14
這邊會吹鄭寶清的 就直接說你本來就不是綠色的 綠色的根本不可能投給叛徒 說得好像在地國民黨都沒賭爛票 都爽給一個空降的 說出來他們自己都不信 當時多少人反對張善政3
雖然沒有戰鬥力但對党很有破壞力,所以我們死忠的要 動起來了,趕快去比對鄭寶清的論文,有問題馬上檢舉 --
爆
Re: [爆卦] 鄭寶清又開嗆啦!看到換成鄭之後,所有人錯愕,目前地方聲音幾乎都是氣到「炸鍋」! 蔡女皇,您是民進黨黨主席耶! 不是國小導師耶! 您現在現在選的是「桃園市長參選人」,不是「國小模範生」,挑個愛將就能了事。 真以為鄭運鵬是靠自己選上立委嗎?37
[討論] 鄭運鵬與鄭寶清的運氣2015年,原要參選臺北市第一(北投、天母)或第四(南港、內湖)等艱困選區,後因接 受民進黨徵召參選桃園市第一選區(龜山、蘆竹)。 2016年1月16日,以5,813票之差擊敗國民黨資深立委陳根德,並且在選區三行政區全數勝 出,順利在卸任八年後重返立院。2020年,再度以近七千票的些微差距(3%)擊敗捲土重 來的五屆立委陳根德並贏得選區內的所有三個行政區,連任成功。21
Re: [新聞] 鄭寶清90%機率脫黨參選桃園?他爆月底恐眾所皆知 泛綠選民結構在太陽花之後已大幅改變 當今的泛綠選民還是以前那個會自主團結的選民嗎 要把人罵出走之前 先確定勒18
Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力說起來 月月鳥並沒有比寶清哥好 2020年立法委員選舉 桃園市第一選區 鄭運鵬 46.12% 桃園市第四選區16
Re: [討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!先說結論 恭喜鄭運鵬當選 之前吳子嘉已經說過了 鄭運鵬想要當選 要靠鄭寶清出來幫他分張善政的綠票 吳子嘉說,結論就是如果前立委鄭寶清不出來選,就是賴香伶會拉掉民進黨的票,讓國民 黨當選,目前鄭運鵬的民調已經輸了,再繼續下去一定會輸到底,要解決這件事情,就是16
[討論] 為甚麼有人覺得鄭寶清拿得到藍票?剛剛一直有人認為鄭寶清上藍的節目所以會吸到藍票 這本身就是一個很好笑的說法 綠選民會因為有藍的上綠營節目 就改投藍色背景候選人嗎? 根本不會啊13
Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力哎,你們根本沒搞懂鄭寶清選舉的初衷。 鄭寶清根本不是來贏的,是來讓民進黨落選的。 你們真的覺得鄭寶清天真到以為自己脫黨能贏喔? 他就是賭爛民進黨連初選都不給,直接搓湯圓讓林智堅披掛上陣。 反正自己也老了,就當作人生最後的任性,讓民進黨丟掉桃園,蔡英文也會在黨內失去威信- 真的不知道最近是一堆人在反串 還是真的看不懂 月月鳥或是整個綠營 現在輸在淺綠、中立選民沒自信投票 以民調來看 根本沒張善政的局
4
Re: [討論] 寶清出來有什麼威脅性嗎?選民結構大概可以分為幾種: 1. 深藍選民(除了國民黨之外的候選人都不會投,國民黨太爛就不投票) 2. 深綠選民(除了民進黨之外的人選都不會投,民進黨太爛就不投票) 3. 淺藍(基本上蓋給國民黨,國民黨太爛就蓋給無黨或是其他泛藍政黨) 4. 淺綠(基本上蓋給民進黨,民進黨太爛就蓋給無黨或其他政黨)
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?