[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?
今天我跟我爸進行了一場討論
或說是辯論
內容是關於「中共究竟會不會打台灣?」
我的論點:
我認為中共在沒有到某個點上,不會開戰打台灣。
1.兩岸局勢已經幾十年了,如果要打早就打了
2.目前中、美、台維持某種恐怖平衡,
如果台灣不說出「獨立」二字,中共就不會打
如果美國不把中共逼急,中共就不會打
3.台灣本身對於中國沒有「非要不可」,不肯放過台灣的原因,
一來是因為歷史意義,「中華民國」的存在像是掐住他們脖子,
讓中共奪取政權的正當性存疑,
二來是設定了這麼久的敵人,讓人民一直以來都有「要收復台灣」的觀念,
如果放手會讓人民產生質疑
4.戰爭勞民傷財,要付出極大的代價,看俄羅斯打烏克蘭受到的國際制裁,
更不用說中共樹敵不少,很多國家都會趁勢踩一腳,中共不會輕易冒險,划不來
5.如果中共動手,美國雖不一定會出兵,但不可能坐視不管,中共也要顧慮美國
6.裴大嬸來台的事,事先中共已經放話叫囂,但她還是來了
台灣問題一部分就是中美在爭老大,如果因為中共叫一叫她就不來,不就等於美國聽話了?所以裴大嬸才非來不可
我爸的論點:
1.認為中共一定會打,而且在10年內
2.國際法說國家分裂超過100即獨立,中共不可能放任發生,2035到台灣不是說說
中共之前不打是因為想要和平統一
3.台灣對於中共非常重要,台灣的戰略位置就是中國的大門,
控制了台灣等於控制整條海岸線
近期在跟美國爭執南海問題,因為海岸對中國很重要,更何況海運是最便宜的
4.俄羅斯打烏克蘭的事情擺在眼前,中共比俄羅斯更不怕
更何況他們集權,根本不會考慮人民
中共根本不怕國際制裁
5.看烏克蘭就知道,美國只是出一張嘴,根本不會幫台灣,
只有年輕人還在做夢覺得美國會出手
6.裴大嬸來台灣只是為了自己的聲望,美國人民根本不贊成她這麼做
最後他說他們那個年代年輕人有愛國之心
現在台灣年輕人沒有
我回他這是西方化的結果
只有亞洲儒家思想才在那邊鼓吹愛國
你看看美國那些軍人打仗有幾個是為了愛國
人家募兵制只是為了高額的薪水
他笑著說也對
想問問大家是怎麼想的呢?
附帶一提
晚上回來我咕狗了一下
查不太到關於我爸2說的「超過100年即為獨立」的國際法相關文章
最後查了一堆關鍵字只找到對岸的文章
想問問有沒有人懂這塊
到底是真是假
--
不想打何必每天測試台灣的底線
侵略美國範圍喔 是向美國宣戰嗎?
和平統一 現在中國大陸年輕人也明白這道理
我看起來像習近平嗎?
樓上還活在中美共同防禦條約的年代嗎?
你爸是對的
光一個無人機事件就被看破備戰有多鬆懈了
台獨必須認清事實 就是搞台獨不要寄望美國爸爸穿著紅
內褲跟紅披風飛過來救你
爺倆賭個一百萬就好了,反正沒花光遲早也是你的
相信台灣 相信國軍有保護自己的能力
只要光速投降 受到傷害就會降低.大家一起當韭菜
你台灣人的命比烏克蘭人的命值錢嗎
你問你爸說,兩蔣說要反攻大陸的時候,他有意見嗎?
看什麼程度的打 要測試 要混亂 要區域衝突 這種機會是
有的 要全面開戰是要看整體情勢
bilibili跟YouTube的小粉紅跟劉學生雖然有些言論激進
關鍵點在於 中想不想爭世界霸權 美是否維持世界霸權
台灣跟烏克蘭差別最大在烏克蘭已經實質獨立
台灣根本不是咖.兩岸關係其實就是中美關係.丟給美國玩吧
你覺得為啥蔣介石輸掉整個中國大陸,逃來台灣竟然就守住了
在國際上擁有被承認的主權 也能跟北約 聯合國正式往來
俄羅斯認為烏克蘭被北約拉走等於在家門口埋地雷
所以開打
整天抗中保台,軍校員額都招不滿,兵都失業仔在當
美國在亞洲打了韓戰、越戰,這些國家有靠北美國不幫嗎?
他們還是能理解兩岸有點不同 兩岸都有優缺點 難以選擇
台灣不被國際承認 也不得參加國際組織
兩蔣時代怕是沒有機會讓你閃尿閃兵、四個月夏令營
台灣就是在演戲,哪天打上門,就立刻趴下投降就行了
中國在台灣加入聯合國前都不太可能開打
看看上面的推文 多的是靠美國而不提靠自己
藍營支持者噁心的地方在於,兩蔣推台灣人去金馬送死的時候
這些人都沒有意見
只有國民黨會吹噓是自己功勞,絕口不提撤退時還靠美軍掩護
現在政府讓你對中共緊覺性降低你也沒意見啊
本來就看美國阿,美國獲悉情報跟不救之後,肯定會有流亡
政府出逃,到時後趕緊投降就對了
從裴洛西來台 大概看得出 台最忠心 韓日要再評估看看
導彈飛過頭頂 無人機飛頭上 都是事後才被迫承認
當初也沒人相信俄羅斯真的會打烏克蘭
怎麼會是台最忠心XD,看看在野黨,日本可沒有這種樣子
日本和美國的各種交流互信,不是台灣人想的那麼簡單而已
烏克蘭能打,是烏克蘭本來就在烏東戰備很久
五筒有風險又傷財 直接給錢 買通藍白內奸比較快
台灣這種一停電就嘛嘛號的地方,實彈都沒射幾次
我印象中真的有,你看以前列強定那些土地租借不是很
多99年嗎,其實就是因為不能超過100,但我沒真的找過
資料
現在要改成放民進黨執政弱台最划算啦
還打仗?反正美國不參戰就光速投降,唯一正解。
射幾顆飛彈就讓塔綠班承認中國台灣了
中國越慘越可能打仗轉移焦點…最近小心點要開扁了 嘻
嘻
不會,但要來快來,再不然我再老十歲可能有老花眼會瞄不
準了
決定權在中國,要打不需要理由,不打也不需要,難
猜
要是直接空降總統府我看蔡母豬直接跪地投降
CHENGLI大說過台灣不能獨立建國是老米要我們保留ROC這個招牌
等CCP垮台回去接收XD
綠營高層不用投降啦,會有專機護送他們出逃建立流亡政權
遇到這種瘋子國家 當然要預設他會打
只是帶的人也不能太多,不夠死忠的可上不了機
投降派真的不需要吹風涼話 都只是打嘴砲= =
討論這種議題就跟問你會不會中樂透一樣= =
分裂100年就獨立,有這麼好的事情嗎,那不就快了嗎
有鄭運鵬保護我們 不怕
也有人去對岸拜訪叫阿共快打阿 習聽太多錯誤資訊可能就
什麼100年那些都廢話喇,領土問題沒人會鳥啥國際法不法
話說我覺得...除了你爸的第5點,這12點我同意11點欸
,怎麼辦,當然個別同意的程度有差,不過2選一,都是
同意,你跟你爸的說法真的有衝突嗎...
更何況是中共,啥都可以是歷史文件
雖然有可能是我的想法一直介於會打跟不會打之間,所
以我才幾乎都同意...
倒是我不太同意愛國是儒家思想專屬就是了,所謂騎士
精神其實有愛國
不如考慮習的統治正當性的問題 你就知道打的機率高不高
了
以前是沒這問題的 蔡太后為了他的統治正當性 論文 中介
法都來了
中共當然只想用便宜的經濟收買或軍事恐慌來讓台灣自己被
統一,逼不得已才要開戰(一直沒有合適的理由),他們也
不願意花太多風險處理台灣的事情,最好台灣自己來舔
臭支人有網牆 臺灣沒有 臺灣的實際狀況 臭支人都會自己
過來偷看不用靠支那藍派員過去騙 這94為什麼 汪軍 要霸
佔 ptt帝八板 滴卡 巴哈站外 這些地方洗風向 騙不了灣灣
可以騙臭支
先了解當前態勢:隨時間推移+少子化 之後一年兵跟四個月兵
會是國防主力 然後美國目前主推晶片法案 一堆議員也是來問
任何事情都抱持著可能性,才能降低措手不及的風險,雖然
還是很容易被破防啦
我覺得除非對面發生了什麼不得不用開戰來轉移國民注意力
的事不然機率不高...
其實不敢打
打台灣斃>利,一帶一路的意義更大,派去非洲大陸的中國好
棒棒的政策更是他們的目標
最可怕的是中國軍事一直在成長還很多台灣人覺得對岸絕
對不會打台灣
所以米國人看台灣太安逸就一直派人來讓支那一直森七七
中國要再玩清零就不可能打,不然是要解放軍運輸到一半挖
鼻孔嗎?
美國甚至各國一直都有在派人來 馬任內就一堆
聽美國的最準,我只知道美國人說2年內不會打
最可怕的4覺得 被藍莓洗腦覺得會打的 只會停頓到 中国會
打 會併吞臺灣 然後就沒了 有夠低能 中国也超怕更強的
美国 會回頭打真正的美中戰爭 不然當日本南亞聯盟能眼睜
睜看中間海域路線被中国控制嗎 到時統派4要一樣投降換
對象4美国而已 還4想跟美國打?打不贏中国還幻想能對抗
美国 藍莓=過去国冥黨教育 不教泥邏輯 只灌輸泥片段
資訊 笑死
一直在洗台灣多危險多危險的是外媒
現在打優勢不夠明顯 代價高 會破壞經技發展 等10年後再說吧
目前只要台灣不獨立 應該就沒事
理論上不會打,因為開打對中國壞處遠大於好處
實際上不曉得,專制國家很難預測
你老爸說的我只同意第三點,第一點不同意是因為中國一直
想打台灣,從來沒有停止過,但國際情勢不允許而已,第二
純粹是中國內宣的瞎扯蛋,第四請他去看毛澤東在大躍進後
發生什麼事?毛為什麼要發動文革,集權只是一種體制,沒
有不需要負責和付出代價的,第五他哪位?拜登現在說不定
都不確定真打起來美國要怎麼辦,第六純幹話,我不管他的
消息來源是不是英文媒體,政客的一舉一動都代表她背後的
民意,美國後續一團一團的來台灣是來參觀的嗎?最後的愛
國心請他照照鏡子,是不是掉在人生的某個階段了
當然不敢打阿
當然啦 那種聽到飛彈發射就崩潰的聲音佔多數就難說了
不過說要打絕對有可能,中國不斷在經濟外交出現重大錯誤
,哪一天無以為繼突然咬過來也很正常
https://reurl.cc/O44Rp7 美國早就來過好幾團了
所以要逼民進黨改革軍隊,只增加預算是不夠的,要強到中
國覺得台海戰爭一點好處都佔不到才行
美國一定重返青島,這才是唯一重點。
打贏了 還是一樣執政 打輸了 政黨垮台 你當中共是北七
嗎
按照八卦的講法中國隨時都會射爆台灣
中國要不要打美國說的算啊,中國的意願根本其次
拒絕被統只有兩條路1移民2當兵,但這是八卦版都是嘴巴守
護民主的替代役,不然就是躲教召仔,這種咖小在跟人談不
會被侵略只是在自我催眠而已
你是不知道習近平有多需要拿下台灣來保自己小命喔 勞
民傷財他根本不在意 看他怎麼對香港和防疫封鎖就知道
了
美國巴不得你中共自己出手
重點又不是戰爭對中國好不好 重點只有戰爭對習近平好
不好
你爸完全不能說服我 系列回文倒是有些觀點不錯 可以提供
給你爸強化說服力
否 愛國與否跟儒家思想沒關係 主要是當年民族主義興起
可能不會全面打
但真的幾顆飛彈打下來,外資就跑光了
很多大型企業可能轉移
人家一定會思考最低成本效果最好的策略
看烏克蘭就知道 現在就很難收尾
美國人不愛國,少扯了好不好
錢雖然是因素之一,但美國人對軍人的尊敬不是假的
他們要不要打變數太大,討論這個沒意義,就先當他們
會打,我們穩扎穩打的戰備,最後盡人事聽天命
反中亂台的,會被判串謀顛覆國家政權罪,小心妳們在中
國的親族,大概有十族都要被監視了
中國不敢打,渡海作戰死傷慘重,日本、美國一定幫忙
你爸論點有偏差,渡海勝算不高,中國敢開戰?
中共不開戰也是執政,開戰沒贏才會垮台
日本更不可能被打,自衛隊的備戰比台灣強不知道多少
美國軍人不愛國?????
台灣是中國的核心利益,對美國來說台灣不是核心利益,日
本才是
會啊 當然會打 大家做好心理準備了嗎?
就算不會打也要增加國防預算,誰知道未來的事情,保
守點比較實在
利益衡量,目前開打弊大於利
人家都已經環台軍演,導彈也從頭上經過,還在懷疑中共究竟
會不會打台灣?是否自慰過頭了
中方打了會怎樣,美方又會怎樣,其它方跟著會怎樣?沒顯是
在偷換概念,問題是台灣已是戰場,台灣人民已是粘板肉,是
不爭的客觀事實
可憐台灣低端
弱弱問:為人父母養護小孩,是為兒女生命安全健康長大,什
時是為求禍事後的賠償?甚至這禍事賠償的受益人還不是父母
,而是別人?
所以你現在問這問題,台灣的前途是台灣2300萬人可
以自己決定的嗎?中共究竟會不會打台灣的確很複雜
因為中美日台都有各山頭,怎樣都要維持各山頭的平
衡,但裏面有沒有對台灣滿滿的惡意?答案是:Yes
2022很多事大家不要自己騙自己
現在不是1895也不是1945、1949
一堆勇敢台灣人整天寄望美國保護,不知道何謂勇敢
美國都說了,你還不相信
美軍不愛國?他們未必愛政府 但是愛國愛星條旗的一大
堆好嗎
習政權穩=不會打; 習政權被逼快下台>打台灣可以進戰爭
模式順便清掉政敵穩固位子;再來剩習瘋了這選項。給參考
你不會知道別人真正的心情。只能作最壞的打算,最多的
準備。
在巨大的代價面前,我不會選擇作樂天派。
問題不在會不會打,而是你離有敵意國家這麼近,不強化
國防只能說是腦X
現在沒有只打蔣艦不打美艦了
美國一般人的愛國心不要說遠勝台灣人,甚至比起對岸嘴巴上
愛國的小粉紅,美國人的愛國心是直接表現在行為上,例如
很多覺青不屑的唱國歌(每場棒球賽)還有掛國旗(在很多一
般住宅可看到)
更別說美國人對美軍是很尊敬的!
覺得會打的87%柯韓昌粉
打來再說,講白的牠們要打根本不需要理由
自1949年以來從來沒有不會打這件事
看總統投了誰吧 投給柯特首就等接收就好了 何必打
芒果乾開賣囉~
習近平還在 還沒老年癡呆 都不會打啦 大家應該要希望
習維尼身體健康
快點打,不要只是說
遲早會打 習感覺就想武統
你爸是對的
綠營支持者最可悲的是看不清民進黨根本沒有要保衛台
灣的意思
中國不打是沒有完全的勝算 而不是他有愛心
然後美國募兵的薪水其實沒有真的很高
你的想法幼稚,你爸很現實。
你的論點我大部分同意 但是說美國人不愛國就是不了解美
國人了 美國人是全世界對自己國家最自豪的人之一
美軍為什麼在美國社會地位那麼高 又有一堆很好的福利
就是因為美國人愛國所以尊敬代表國家打戰的軍人 企業願
意給軍人多過普通人的福利
你们蓝军就是这样,策略一旦决定就只有一个方向,一直
的反中备战下去,非常僵化,明眼人一看便知
你第一行就說會打了,後面講那麼多是?
真慘 你趕快移民大陸吧 打不打都跟你沒關係
2
美軍兵推對上中國也沒一次贏的呀 重點在參數 ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言: : 上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 : 假設共軍攻台X
我說會打機率比較高 但不是真的那種搶灘登陸 巷戰之類的 這次軍演中共就演繹給你看了 封鎖 阻援 封鎖也不是那種典型的封鎖X
軍武板除了少數玩模型的板友,大多數是支持民主進步黨的人, 因此他們不會說出事實,也會將"事實"說成謊言或"假見證"。 以美軍的道德教育為例,美軍的道德教育是服從十誡,但是軍武板反對服從十誡。 所以他們只會宣傳美國民主進步黨的錯誤國防政策,並說反對他們的人是軍盲。 以這六十年來美國海軍爭論的航空母艦退役為例,從杜魯門使用原子能武器後,7
台灣人有種思想是最矛盾的,也是最奇葩的,就是料敵從傻,料己從寬。 每天台灣的新聞都在把自己的敵人描繪成一個又蠢又傻還素質低落的人,敵人馬上就要崩潰 ,敵人的武器除了炸彈不爆炸什麼都炸,敵人的軍隊全部是貪污腐敗,敵人的所有成就都是 吹牛。 如果説會不會打,中共現階段肯定是不願意打的,也在竭力避免戰爭。X
上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 假設共軍攻台 台軍必敗 假設美國出兵 結果是美軍慘勝 但是台灣變成焦土X
以目前國際形勢來分析 基本上可以得出以下幾點: 一、最希望台海發生大規模戰爭的國家:美國 跟據中美共防條約、台美關係法 只要台海發生全面戰爭2
一定會打但跟幾年內毫無關係,重點只在對岸政權不保時才會開戰。 : 2.國際法說國家分裂超過100即獨立,中共不可能放任發生,2035到台灣不是說說 嗯?你爸的國際法好像不是這個世界線的,建議找時間問你爸酷拉皮卡下船沒,好奇他的 世界是不是作者一樣擺爛。 : 中共之前不打是因為想要和平統一
26
[討論] 反過來想,中共什麼樣的情況會進攻台灣?在做事情分析時 反向思考 (逆向思考),有時候是幫助做分析問題與決策的好工具 有很多台灣人很擔心中共會打台灣 如果用反向角度去思考, 什麼樣的情況會進攻台灣? 個人的想法如下,也歡迎版友討論9
Re: [問卦] 中國現況的有能力打台灣?中共有能力打台灣很久了 但重點不是打下台灣 而是打下台灣後的代價會不會危及中共政權 目前看起來是會,因為 1.戰爭燒錢,中共現在缺很多錢,他沒錢會先完蛋5
Re: [問卦] 支那這次會被美國逼到打台灣嗎會喔~中共會被逼急打台灣 誰逼的?你都說美國了,就是美國沒錯 看清楚FED升息不只是為通膨 本質其實是經濟逼戰 晶片禁令也是科技逼戰8
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會講句認真的拉 要不要台獨是台灣的選擇 台獨以後中共打不打我們是他們的選擇 退步黨整天在那邊說中共恐嚇才不能獨立 當初南方獨立的時候6
Re: [討論] 早就說中共會先動外島了中國真的打了外島 那台灣只剩下3個選項 1、打回去 2、沒有任何作為 3、宣佈獨立4
Re: [新聞] 拜登明確表態:如有人入侵台灣 美國會回可是美國(歐巴馬、希拉蕊)賣台灣的飛機都會掉下來, 台灣現在只有男權自助餐閃尿兵, 整天喊除非女生當兵不然男生就不要當, 美國特訓出的黑鷹飛行官,只會跑趴打卡。 如果中共打過來,台灣大概也會跟阿富汗政府軍一樣吧,- 中共缺水 缺電 缺錢 未來或許缺糧 人力荒也慢慢開始出現 一胎化造就未來中國只會為此付出極大代價 打不打不清楚 但可以肯定台灣不會被打下來
1X
Re: [問卦] 中華民國的滅亡就是敗在民主政治其實中國真的很悲哀 我們就拿歷史三國來說 為甚麼東漢名存實亡 中央政權也被曹操占據 就像現今中共占據中國內陸一樣- 問美國幹嘛呢? 開戰的時候美國又不會先打台灣 一開戰,中共的計畫是先用飛彈轟炸台灣 你該想的是中共轟炸完台灣之後 台積電還會不會在
13
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?7
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀5
[討論] 一胎化對中國家庭教育的影響8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄34
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??3
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了8
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?4
[討論] 北部人何時才能一起賺綠鬣蜥的獎金7
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?3
Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公26
[討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?28
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了3
[黑特] 搞清楚,是民眾黨抓著黃國昌不放1
Re: [討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手2
[討論] 賴清德對於綠鬣蜥是什麼看法?3
[討論] 大家猜猜勞動部明天的記者會內容11
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?7
[討論] 勞動部死人小事一件不是?開啥記者會啊7
[討論] 民眾黨直接讓柯文哲當太上主席就好了啊X
[討論] 為什麼沒有藍委去踹勞動部長財政部長的門13
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重13
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?7
[黑特] 幹,是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔6
Re: [討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?2
[討論] 洗錢上百億 保釋一億是不是被看沒有5
[討論] 蔡總機跟韓總機X
[黑特] 民進黨黨綱就是要廢除死刑11
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?