Re: [新聞] 竹市三腳督不可能棄保？高虹安曝「這族群
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 鍾秉哲
: 3.完整新聞標題:
: 竹市三腳督不可能棄保？高虹安曝「這族群」例外：會避免討厭的人當選
: 4.完整新聞內文:
: 高虹安說明，大家所熟知的新竹市選民就是年輕，選民素質、教育程度高等，這樣的族群: 很難會被外界要求棄保，就算真的要棄保也會「棄不乾淨」，因為選民有自主意識，他們: 覺得哪個人選很好就會支持下去，不會再改變，就算外界說要怎麼樣改變都沒效，新竹市: 的選民會自己做判斷，所以棄保這件事比較難操作。
就憑這句話，可以看出高虹安還飄在空中，冷氣房看天下
竹科工程師 =/= 定居新竹市 =/= 設籍新竹市
會有這種奇妙的刻板印象，怕是根本沒認真去新竹老市區掃過吧
我在這邊烏鴉嘴講一句：高虹安會爆冷門以超乎預期的低票落選
還在扯什麼傳統政黨意識，根本就搞不清楚狀況
是先有地方才有政黨好嗎 =3=
--
東區一堆竹科工程師設籍 還是關埔的不是竹科工程師居多?
近幾年都往竹南移了啦，這些人反而更願意為生活品質犧牲便利性
高就是要多去北區香山區跑 東區基本上已經橫掃了
你太雲了，新竹買房生小孩定居的都把戶籍遷來了，
不然房屋稅和小朋友的補助怎辦？
北區也贏了 因為沈太弱了 剩香山
問題在於高虹安支持者投票率低啊
這從頭到尾就是個民眾黨版本的地獄笑話 黃珊珊支持者沒有台北市戶籍，高虹安支持者沒有新竹市戶籍
雲新竹人
高虹安還沒開始去北區香山區掃街
房屋總價不那麼高的，可以去買潤隆
去竹南那種鄉下幹嘛，住新竹市區生活品質還是屌打
竹南頭份竹東買的人不多，竹北則是特例
好啦，就讓我看看高虹安引以為豪的"大數據分析"有多少斤兩吧，科科
※ 編輯: takase (36.233.225.98 臺灣), 08/29/2022 12:21:29四千萬搶著收，真的很屌
這些地區都不屬於新竹市
一堆竹科人住關新路，介壽路，Costco 附近。塞死了
，不知為啥那樣愛靠近公司。
我覺得林耕仁會上，但我很討厭他
沈慧虹已經沒戲了
新竹會那麼多人移入不就因為竹科關係？不然誰要去新竹
本來就是林的贏面最大
還在雲
真的超雲 看到說關埔竹科仔跑去竹南就知道雲翻了
真的雲，幹翻民進黨是新竹市年輕人的共識好嗎？
在竹科本部上班，還搬去竹南，真的雲到不行
新竹市新建案很少，沒太多選澤，最近幾年買房的選擇，
買在竹南竹北占的比例的確不小
新建案就昌益那個瑞典挪威建案比較多人買，不然就要買
中古屋
你比較雲
81
[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蘋果日報 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨](https://i.imgur.com/8512iKlb.jpg "[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨")
78
[討論] 民眾黨最新數據：黃珊珊已站穩25%支持度黃珊珊創支持度25%新高，賴香伶、高虹安有一拚空間 在6都之中，台北市由副市長黃珊珊以現任優勢，在「三腳督」局勢中，黨內最新數據已 經站穩25%的支持度，能否固守這座灘頭堡，蔡壁如以加重語氣地強調：「當然是勢在必 得。」![[討論] 民眾黨最新數據：黃珊珊已站穩25%支持度](https://www.cmmedia.com.tw/file/62890/1651544781_100210_cropped_34_1651544718_100210_main_S__13705289.jpg "[討論] 民眾黨最新數據：黃珊珊已站穩25%支持度")
39
[討論] 高虹安拿走新竹市的話，塔綠能有多崩潰??高虹安在某人搞笑自爆後 急起直追 看來問鼎新竹市的機會非常高 我竹科朋友全部都要投她 理工人挺理工人 她是台大資工的耶......OMG @@ 塔綠一直酸人家4% 阿結果自己引以為傲的城市被4%拿去![[討論] 高虹安拿走新竹市的話，塔綠能有多崩潰??](https://i.imgur.com/GoEpQVhb.jpg "[討論] 高虹安拿走新竹市的話，塔綠能有多崩潰??")
24
[轉錄] 民眾黨：高虹安將為市民暢通回家的路1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨：高虹安將為市民暢通回家的路](https://img.youtube.com/vi/iHbdSa0vOWE/mqdefault.jpg "[轉錄] 民眾黨：高虹安將為市民暢通回家的路")
30
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%身為在新竹讀過4年書的人， 我得說，匯流當然是黨媒且有好幾次假民調前科。 但真的不要小看這份民調。 新竹的政治版圖，黨跟黨之間的同盟關係，都跟其他地方不同。 4%黨在全台灣都是4%，除了兩個例外。27
[轉錄] 台灣民眾黨:新竹市長選舉，高虹安參戰！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民眾黨FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 台灣民眾黨:新竹市長選舉，高虹安參戰！](https://i.imgur.com/fycNk8Kb.png "[轉錄] 台灣民眾黨:新竹市長選舉，高虹安參戰！")
7
[轉錄] 高虹安:新竹值得更好!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安:新竹值得更好!](https://i.imgur.com/JiE1nMeb.png "[轉錄] 高虹安:新竹值得更好!")
16
Re: [新聞] 新竹市三腳督》林智堅退選後全力搶救小弟在新竹工作買房了 用死忠腦來看新竹市才真的傻了 如果新竹縣市合併 KMT肯定會贏 高虹安沈慧虹沒機會13
Re: [新聞] 竹市三腳督不可能棄保？高虹安曝「這族群高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好![Re: [新聞] 竹市三腳督不可能棄保？高虹安曝「這族群](https://i.imgur.com/bYXsw5Sb.jpg "Re: [新聞] 竹市三腳督不可能棄保？高虹安曝「這族群")
8
Re: [討論] 新竹市高虹安應該會贏新竹就跟桃園這局一樣啦 你看到現在賴香伶在桃園的處境 就是高虹安未來投入新竹選戰 開打的處境 賴香伶在桃園超可憐的 孤零零 完全沒有地方行程可以跑 民眾黨議員參選人至少還可以站路口拜票
爆
[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國![[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國](https://i.imgur.com/eB2oOmqb.jpeg "[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國")
74
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛![[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛](https://i.imgur.com/PzDuCnFb.jpg "[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛")
45
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉？![[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉？](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉？")
41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊![[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊](https://i.imgur.com/6Z3vuIEb.png "[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊")
40
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨![[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨](https://i.imgur.com/Ya9E0R6b.png "[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨")
65
[討論] 習近平：我才不上當呢![[討論] 習近平：我才不上當呢](https://i.imgur.com/WdK3QAUb.jpg "[討論] 習近平：我才不上當呢")
22
[舊聞] 時力泡沫化！陳薇仲怒轟黨主席當小綠29
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎？53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應![[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應](https://i.imgur.com/TCDVktOb.jpeg "[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應")
27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?![[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/16/realtime/29831463.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4056&sh=2704&exp=3600 "[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?")
26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？![Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？](https://i.imgur.com/PN0Gi7Lb.jpeg "Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？")
24
[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...![[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...](https://i.imgur.com/br0CBJpb.gif "[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...")
24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～![[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～](https://i.imgur.com/6RGSyirb.jpeg "[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～")
9X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走![[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走](https://i.imgur.com/6chZqpmb.jpeg "[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走")
18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖![[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖](https://i.imgur.com/SkqCPHRb.jpeg "[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖")
20
[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主![[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主](https://i.imgur.com/crJrPy1b.jpeg "[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主")
10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?![[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?](https://i.imgur.com/A2fTSOob.jpeg "[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?")
17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家![Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家")
10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準？![[討論] 塔綠班都波特王這種水準？](https://i.imgur.com/lfkUgA2b.jpeg "[討論] 塔綠班都波特王這種水準？")
34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查![[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查](https://i.imgur.com/5PF0blgb.jpeg "[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查")
4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧？![[討論] 這張圖是藍白改過的對吧？](https://i.imgur.com/Ot1tENub.jpeg "[討論] 這張圖是藍白改過的對吧？")
19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！![[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！](https://i.imgur.com/KpHTmkcb.jpeg "[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！")
X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾![[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾](https://i.imgur.com/CPRU5dDb.jpeg "[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾")
10
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD![Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD](https://i.imgur.com/Al5zIIub.jpeg "Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD")
8
[討論] 柯文哲：AI是2023年發明、學好英文因應AI![[討論] 柯文哲：AI是2023年發明、學好英文因應AI](https://i.imgur.com/np2Xp92b.jpeg "[討論] 柯文哲：AI是2023年發明、學好英文因應AI")
11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山？![[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山？](https://i.imgur.com/A2josTpb.jpeg "[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山？")
8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電，到不是缺電是配電問題![Re: [黑特] 從不是缺電是跳電，到不是缺電是配電問題](https://cdn2.ettoday.net/images/6211/e6211274.jpg "Re: [黑特] 從不是缺電是跳電，到不是缺電是配電問題")