PTT評價

[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨

看板HatePolitics標題[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨作者
LeeSeDol
(嘖嘖...)
時間推噓81 推:99 噓:18 →:165

1.轉錄網址︰

https://www.appledaily.com.tw/forum/20220718/0448C8B11892F7CBBF96393D29

2.轉錄來源︰

蘋果日報

3.轉錄內容︰

柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨製造三大難關

隨著民眾黨正式提名高虹安參戰新竹市長,反而讓柯文哲陷入過去一貫論述難以為繼的窘境。眾所皆知,對於柯文哲而言,年底選戰重中之重在於黃珊珊的台北市長選情,而拉抬黃珊珊的最核心論述,在於「市政是需要訓練的,沒訓練至少要脫節兩年」,藉此突顯黃珊珊的行政優勢。但是這樣的論述,姑且不論是否經得起檢證,但在遇到民進黨提名的新竹市長參選人沈慧虹時,至少需要克服論述矛盾、目標不一、顧此失彼的三大難關。

【論述矛盾】
如果柯文哲論述黃珊珊當了三年副市長,受的訓練最紮實,也最能承繼現有業務的說法成立,那就需要面對沈慧虹在新竹市當了六年副市長,同樣也是承繼林智堅留下來的市政基礎,為什麼在新竹市不是支持沈慧虹而是推出高虹安競爭的問題。用同樣的邏輯,沈慧虹不只在副市長任內訓練更長,而且有高達30年的公務員體系訓練,從基層一路上位到副市長,論紮實程度難有政治人物能出其右,所以唯一攻擊的方式就是挑戰其政績。

不過在挑戰政績的時候,一來從柯文哲到民眾黨都不可能有沈慧虹對新竹市政熟悉,如果打點不對,很容易形成反殺;二來在缺乏評比基礎時,現有的滿意度評價是相對容易理解的標準,而新竹市歷年的施政滿意度顯然高於台北市,從而反證了沈慧虹的政績卓著;三來如果藉由挑戰政績來破解沈慧虹訓練紮實,形同黃珊珊在台北市府的訓練經歷也一樣不是核心優勢,重點應在於政績檢證而非訓練與否,對於整體論述的一致性顯然有所傷害。

【目標不一】
與柯文哲處境相異的則是黃珊珊,作為準備以無黨籍身分參戰台北市長選局的副市長,不僅沒有民眾黨的全國選局包袱,而且目標也只有當選台北市長,因此需要考量的問題就相對單純。在沈慧虹極可能被民進黨提名時,黃珊珊就已給出沈慧虹「能力極為出色」、「歷練無人能出其右」的超高評價。

之所以能大方的給予評價,一方面顯然這是黃珊珊過去長期互動後的真實感受,另一方面也是這與黃珊珊的身分並無矛盾。既然沈慧虹能藉由過去行政的好表現再到副市長的歷練,爭取到挑戰新竹市長的機會,那麼黃珊珊當然也可以比照辦理,用同樣的邏輯來證明自己挑戰台北市長的正當性。

不過對於黃珊珊是邏輯正確的事情,對於身兼民眾黨主席的柯文哲顯然就不是。作為黨主席,又提出自家人選,不可能在此刻同樣肯定沈慧虹的專業,從這一點出發,就可看出柯黃之間註定目標不一。等到進入選戰短兵交接階段時,在台北市長選戰絕對會充分表現存在感的柯文哲,與作為候選人衝擊大位的黃珊珊,是否還能完美無間的相互呼應,或是由於目標不一導致腳步紊亂,就是到時的重大課題。

【顧此失彼】
又由於除了台北市之外,新竹市是民眾黨最有勝選可能的縣市,正因為最有勝選可能,反而戰略上難以調整。若是其他勝算不高的地方,即使遇到如沈慧虹這樣的對手,大可以冷處理方式行禮如儀,避免打壞台北市的論述大局。但在有勝算的情況下,只要有任何增加勝算的策略,就不可能棄之不顧。

因此最終柯文哲就必須要做出戰略選擇,究竟這套說了兩年多之久的「訓練論」到底要不要繼續作為核心論述。如果持續在台北論述訓練的價值,那麼在新竹就很難說服民眾為何不投訓練度更紮實的沈慧虹,而要投政壇新人高虹安。畢竟按照柯文哲的論述,沒經過訓練至少要脫節兩年,新竹市民有什麼理由要選高虹安讓市政脫節兩年?

而如果為了提振新竹市長的選情,持續貶低訓練度極高的沈慧虹,就證明了訓練度只是為了選舉的話術。既然是話術,那麼黃珊珊自然就沒有高其他候選人一等的基礎,在台北市已緊繃的選情就會更為吃力,同時也讓超越藍綠成為一句空話。畢竟雙標雖然並不罕見,但如果柯文哲公然雙標,與藍綠就拉不出差異度,又如何說服選民他會是更好的選擇?

在沈慧虹橫空出世後,竟然成為柯文哲要面對的困境,恐怕是始料未及之事。而身處「小朋友才做選擇,台北與新竹我全都要」的前提下,越臨近選舉,越會成為難以迴避的課題。

4.附註、心得、想法︰

台北當市長要訓練、新竹不用訓練?

而在訓練過程中,台北滿意度低、新竹滿意度高,

可見新竹的訓練內容是正確的。

台北的訓練環境則有可能是訓練出滿意度低的施政思維。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.135.54 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: LeeSeDol (116.89.135.54 臺灣), 07/19/2022 16:55:00

gogobar07/19 16:55笑死,新竹市施政滿意度高於台北?比美利堅假論文還假

kuninaka07/19 16:55這篇誰寫的?

kuninaka07/19 16:55以子之矛,攻子之盾

neverfly07/19 16:55意外嗎?大比康又不是阿北人馬,落選了誰管她

kuninaka07/19 16:55笑死

meredith00107/19 16:56亂講 你去八卦版看 每個都說台北市滿意高

kuninaka07/19 16:56黃珊珊也幫吹沈慧虹

flybirdy07/19 16:56竟然有人認為阿北需要邏輯

kuninaka07/19 16:57這篇是張進逸寫的

piliwu07/19 16:57台北滿意度墊底怕人講喔

kuninaka07/19 16:57張進逸是前北市研考會主祕

kuninaka07/19 16:57又是前市府的人

piliwu07/19 16:57柯粉只需要信仰謝謝邏輯是什麼屁

kuninaka07/19 16:58柯市府跳船潮 研考會主祕走人

kuninaka07/19 16:58https://reurl.cc/ErOlrK

gogen07/19 16:58柯本來就講話常常都是反射式言論,沒經過了長時間思考

oscarwu304107/19 16:59連yellow33都認證沈的能力,寄生柯粉趕快出征她

kuninaka07/19 16:59然後張進逸是陳冠廷的員工

gogen07/19 17:00什麼黃蓉,洪七公這種小說式的人物都拿來吹

kuninaka07/19 17:00難怪這篇捅的這麼深

iamdota07/19 17:01相信阿北黃珊珊的邏輯,新竹市長就要投給沈慧虹

peterw07/19 17:01這篇太小看柯文哲了,裝死和公然雙標都是柯文哲的拿手絕活

akway07/19 17:01沈虹慧訓練比黃珊珊紮實多了 高虹安亂打也會打到自己人

gogen07/19 17:02更不用說過河拆橋,讓B如去嘴沈慧虹,引起了反彈

kuninaka07/19 17:02柯文哲第二任最大的失誤就是踢走陳冠廷

MVPGGYY07/19 17:02這就柯講一講後真的很矛盾,除了新竹以外,如果要説行政

MVPGGYY07/19 17:02歷練,黃珊珊也頂多贏蔣萬安而已

onedayoneman07/19 17:02塔綠班真的邏輯很差,既然相信黃說的,票就投黃呀

shi052007/19 17:03立委才當兩年還是不分區 之前從政資歷全空白跟我說要選市

shi052007/19 17:03

kuninaka07/19 17:03我看很多柯粉不知道陳冠廷是誰

MVPGGYY07/19 17:03黃做的結果是滿意度低啊

kuninaka07/19 17:03又是一個沒有用的

excia07/19 17:03訓練論只適用台北 新竹不適用 小看阿北無恥雙標的能力欸

goldenfire07/19 17:03沈真的是意外的好牌 本以為只是過水用的路人甲

gogen07/19 17:04https://i.imgur.com/8512iKl.jpg 這一排人最後一週站在對

gogen07/19 17:04手場子,一人十分鐘評柯就精彩了

MVPGGYY07/19 17:04説到陳冠廷就想到手機哥

kuninaka07/19 17:04這篇也是柯文哲前幕僚寫的哦

shi052007/19 17:0433被柯帶賽 如果市長不是柯真的有機會贏

gogen07/19 17:04台北就章萬安躺選勝,其他難

Crazyfire07/19 17:04其實就是預判民眾黨一定會把高虹安投入新竹市長選舉

CavendishJr07/19 17:05沈不要像一般政客亂講話,確實很難打

kuninaka07/19 17:05連沈都是柯文哲前競選團隊的,哈哈

okhy07/19 17:05鄭宏輝真的比較好打!

Crazyfire07/19 17:05所以就選沈慧虹 如果只是單純藍綠對決 那才會李妍慧

shi052007/19 17:05之前kmt是打沈財產申報不實 然後就沒了

kuninaka07/19 17:05民進黨一直設定高虹安會選吧

yufion07/19 17:05四趴黨本來就沒有邏輯阿,他是不是搞錯什麼

excia07/19 17:06沈慧虹這牌不知道壓多久 對付民眾黨有如此奇效

shi052007/19 17:06dpp如果派鄭宏輝那真的是自爆

yoyoruru07/19 17:06差很多好嗎 新竹的環境是訓練

yoyoruru07/19 17:06台北市的環境是磨練 完全不同等級的強度好嗎

ab3211007/19 17:06意外的好牌+1

MVPGGYY07/19 17:06不然你以為柯真的懂拆橋嗎?想也知道是民進黨的政務官團

MVPGGYY07/19 17:07隊搞的

webster111207/19 17:07柯p說她爛,她就是爛。 不用證明。

shi052007/19 17:07沈頂多就打她路人 結果行程是這三人跑最多的 還跑去竹科

shi052007/19 17:07拜碼頭

yufion07/19 17:07鄭宏輝是真的不適合,沒有差異性

MVPGGYY07/19 17:07柯應該是對都市規劃這方面很沒概念的人

kuninaka07/19 17:07沈慧虹,今年六月才入黨,也沒壓很久

add2071607/19 17:07TMD不需要邏輯 阿北也沒在怕迴力鏢

excia07/19 17:08連阿北最得意的拆橋都是民進黨人馬做的 之後就拆到天怒人

excia07/19 17:08怨 連拆都拆不好

kuninaka07/19 17:08完全是意外

kuninaka07/19 17:08正常來說是派鄭宏輝,不知道DPP怎麼說服的

kuninaka07/19 17:09柯粉現在也很討厭林欽榮啊

akway07/19 17:09柯文哲唯一可以說嘴的副市長牌 被拿走 還可以倒打高虹安

MVPGGYY07/19 17:09他就待一輩子醫院,對其他事務都不懂的人,所以才會也自

MVPGGYY07/19 17:09己承認説當市長前幾年都在亂做,他那麼自豪157聰明的人,

MVPGGYY07/19 17:09會説自己不懂在亂做就是真的都不懂了

excia07/19 17:10鄭宏輝選那是要完 這張牌真的好

Crazyfire07/19 17:10蔡主席連林佳龍都說服了 鄭宏輝怎麼可能說服不了XDD

akway07/19 17:10高虹安現在就跟蔣萬安一樣 變成沒執政經驗的立委 要打副市

akway07/19 17:10

goldenfire07/19 17:10之前不是還有個中正橋 一開始還喜滋滋要拍紀錄片

goldenfire07/19 17:10結果現在都閉口不提

akway07/19 17:11鄭宏輝應該會去選立委吧 議員變立委還是比較適合

kuninaka07/19 17:11說穿了,柯文哲不相信專業

metro72107/19 17:11這對4%沒差啦 TMD本來就是雙標黨 迴力鏢黨

shi052007/19 17:11最早的民調互比結果反而是鄭第一 沈第三 然後沈說沒興趣

shi052007/19 17:11

bbalabababa07/19 17:12做事的人都走了

goldenfire07/19 17:12沈一走 柯文哲就拆到天怒人怨

MVPGGYY07/19 17:12柯從國防外交中美關係嘴到上天下地的,你什麼時候聽到他

MVPGGYY07/19 17:12説有什麼事自己不懂,就是前幾年的市政有承認過自己不懂

kuninaka07/19 17:12沈慧虹沒有在柯內閣過啦

gogen07/19 17:12鄭宏輝去選立委的爭議會比較小

Crazyfire07/19 17:12照民調是真的鄭最高 但是選舉是活的 且派鄭宏輝的話

kuninaka07/19 17:12他是競選團隊,你要說的是林欽榮

hlcian07/19 17:12沈慧虹反擊B如那篇分享數破千讚數破萬 而且將拆橋來龍去

hlcian07/19 17:12脈都寫的詳細 謝謝B如送頭

shi052007/19 17:13鄭就是立委選輸 如果還選市長就太扯了 現在好像去當黨部

shi052007/19 17:13主委

gogen07/19 17:13沈慧虹是柯選舉時的專家團隊

Crazyfire07/19 17:13高虹安這種空降的就能變成2020高鈺婷2.0的刺客型選戰

Crazyfire07/19 17:13打法

alinalovers07/19 17:13通篇都在胡說八道的半桶水文章,就問你一句:阿北什

alinalovers07/19 17:13麼時候需要邏輯過了?

excia07/19 17:13出身基層公務員 歷練多年副市長 獨立女性形象 有行政實績

excia07/19 17:13跟一個唱塔綠班綠畜 選舉要跟老男人報備請示的高空安比 真

excia07/19 17:13的不是一個檔次

simata07/19 17:13鬼扯

goldenfire07/19 17:14那篇真的讓她變柯黑大將 想不到事務官一出手就把柯打

ppkkll07/19 17:14半屆立委選市長,高虹安資歷是要怎麼跟人家比...

goldenfire07/19 17:14到哭著找柯媽媽

kuninaka07/19 17:14柯文哲現在的目標就是反綠,吸藍票

oscarwu304107/19 17:14用屁眼想都知道拆橋不是柯原創,他當初只是一個地下

oscarwu304107/19 17:14室醫生,最好知道怎麼拆橋

oscarwu304107/19 17:14他會的是另一種拆橋吧

a127703407/19 17:14能力出色,但是主子抄跑堅妳力挺就是沒有誠信的幫凶

hlcian07/19 17:14黃珊珊會稱讚大概也是市議員時期跟沈來往暢通而且真的有

hlcian07/19 17:14做到議員要求或期待的事吧

yoji52007/19 17:15連父子騎驢都能回力鏢,厲害了我的阿北

shi052007/19 17:16高立委前的從政資歷就是上政論節目當名嘴

MVPGGYY07/19 17:16柯連自己本業都出包了,最好是會懂業外的工程建築,都市

MVPGGYY07/19 17:16規劃

kuninaka07/19 17:16柯現在已經不管專業了,就是打嘴炮罵DPP

gogen07/19 17:17沈的口才其實不錯,論述引據也清楚,相對的B如跟高不行啦

kuninaka07/19 17:17https://reurl.cc/M0n5em 沈這篇跟PG完全天壤之別

hlcian07/19 17:17汪汪隊只能跳針超跑超跑超跑 阿北引以為傲的拆橋也無法護

hlcian07/19 17:17航了捏

djdjdj07/19 17:17沈慧虹當初沒去台北市真的太好了

huaiken07/19 17:18這篇太多瑕疵了 我也可以說林智堅不出來面對 那跟李眉蓁

huaiken07/19 17:18有甚麼兩樣 XDDD

MVPGGYY07/19 17:18壁爐就那種亂殺亂嘴型的,聽説高雄補選就是她有參加操盤

MVPGGYY07/19 17:18

kuninaka07/19 17:18 huaiken你發一篇啊XD

huaiken07/19 17:18李眉蓁還願意出來認錯 林草包完全不敢正面對決

hlcian07/19 17:18認真說原本同溫也覺得沈是誰 沒想到她口條跟反擊讓人驚艷

atliberty07/19 17:18說個笑話:交通專業

MVPGGYY07/19 17:19壁爐操盤的高雄補選,第一炮就是去打陳其邁老爸陳哲南

hlcian07/19 17:19好啦汪汪隊找不找得到拆橋那篇有問題的地方?

piliwu07/19 17:19過河拆橋的功力柯是當今台灣第一人

hlcian07/19 17:19或者說拆橋誰做的? 來講清楚

loki94y07/19 17:19「能力極為出色」、「 歷練無人能出其右」 挖操呂布啊?

ms044300107/19 17:194%迴力鏢又射到黃珊珊了

excia07/19 17:20沈的專業官僚形象對比去成衣商直播唱綠畜的相比 真的差很

excia07/19 17:20

Crazyfire07/19 17:20要酸沈沒交通專業 高虹安趕快把新竹市路名背熟吧 不過

Crazyfire07/19 17:20新竹市長辯論會 應該不至於像2018高雄市長辯論會能那樣

kuninaka07/19 17:21高虹安要罵沈沒有交通專業,他要提出方案。

Crazyfire07/19 17:21萬眾矚目就是 正常是一定沒任何電視台會播XD

goldenfire07/19 17:21酸沈交通問題 怎麼不看看黃珊珊內湖弄多爛

shi052007/19 17:21連新竹棒球場開始有比賽會塞車都能說成是附近學校造成的

shi052007/19 17:21鼻孔高就別期待了

netboy78907/19 17:21台北訓練到0政績?

excia07/19 17:22說什麼竹科票很多 要是沈高兩人會選高的 別跟我說那叫竹科

excia07/19 17:22票 那叫豬哥票

kuninaka07/19 17:22竹科交通是迴力標,問題跟內科差不多

kuninaka07/19 17:23然後竹科人對鴻海的印象是?

metro72107/19 17:23高虹安有豬哥票?

shi052007/19 17:23竹科就在山上交通很難改 除非蓋纜車

hlcian07/19 17:23豬哥票 靠北 高鈺婷有我還相信 高虹安??

kuninaka07/19 17:24腹地小、人太多,對外道路少

Crazyfire07/19 17:24新竹市長辯論會 大概新竹市、縣的地方系統台會播而已

shi052007/19 17:24竹科工作有設籍新竹的都成家了 會去投鼻孔高?

loki94y07/19 17:25認為有豬哥票的是忘記他沒戴口罩長什麼樣子了吧= =

R620SCANIA07/19 17:25ddp台北新竹一定贏

loki94y07/19 17:25不過戴上口罩真的加分很多就是

ucs107/19 17:25沒差啦 柯跟他的狗們也不是第一次自打臉了 也不差多被笑一次

shi052007/19 17:25辯論有網站直播就ok了

hkd207/19 17:25這人理路很強a,好文

beachrabbit07/19 17:25台灣無腦選民還是佔多數吧,藍綠選上繼續爽

lbowlbow07/19 17:25啊就柯文哲的迴力鏢現在專門砸在自己臉上啊

thbygn9807/19 17:26高虹安豬哥票?今天最好笑

uco33007/19 17:26這還不簡單 經過阿北訓練的才是人才 在智堅那邊訓練沒用

atliberty07/19 17:26主打交通專長結果理由一堆無法改善,是在hello?

excia07/19 17:26不然號稱竹科七成怎麼來的 我也很懷疑

lbowlbow07/19 17:27不需要思路清晰,只要把柯文哲攻擊別人的直接扔回tmd都

loki94y07/19 17:27經過阿北訓練的才能當永遠的最後一名這樣嗎QQ

lbowlbow07/19 17:27會成立,能超越藍綠的爛不是喊假的

newtana07/19 17:28謊33給沈高評價就是在警告柯屁休想拿台北市換新竹市

Rolflin07/19 17:28沈是不是好牌等開票吧,小智這樣卡鄭宏輝我倒是想看看後

Rolflin07/19 17:28面會不會被背刺

eggeggyayaya07/19 17:28笑死

Vedfolnir07/19 17:28不要小看白黨拿手技父子騎驢,總是能找到地方贏

MVPGGYY07/19 17:29小黨跑去打別人行政歷練就很容易打回自己,因為小黨就是

MVPGGYY07/19 17:29缺人才這方面一直很吃虧

excia07/19 17:30林鄭高三個選 鄭鐵定要下去的 他或許沒那麼差 但有時就是

excia07/19 17:30時運 另走他路吧

shi052007/19 17:30鼻孔高先從區域立委戰起還差不多 直接跳級選市長

MVPGGYY07/19 17:31你看柯現在北市府的政務官是什麼就知道了,那是首都的本

MVPGGYY07/19 17:31錢有夠厚,才能讓他這樣玩

joe207/19 17:31你會紅

newtana07/19 17:32這只是跟DPP的人才歷練比較的話吃虧 但跟KMT比較就不一定

newtana07/19 17:32了吧

Crazyfire07/19 17:32沈慧虹都辭副市長了 沒要求高虹安屢行新政治理念也辭掉

Crazyfire07/19 17:33不分區立委就已經很客氣了

autumn0609507/19 17:33塔綠文 呵呵

goldenfire07/19 17:33鄭可以拼下次立委

Crazyfire07/19 17:33當然高虹安要跟著柯文哲那種把理念隨時都可拋可棄 那個

Crazyfire07/19 17:34已經沒用了來對待新政治理念 打高空也沒多清高啦

molsmopuim07/19 17:35https://youtu.be/8OxommmTtFw

conanhide07/19 17:35不用難關,沒人說一定要聽柯文哲對話

PePePeace07/19 17:35CF跟他的狗有在乎過矛盾雙標嗎

colenken07/19 17:35這新聞是花多少錢?

conanhide07/19 17:36看柯文哲影片那斜上看的笑臉,噁心死了

kuninaka07/19 17:36柯文哲笑新竹交通的時候,又想到內科嗎。。。。

forumk2307/19 17:36不是,根本邏輯是不該對政治版的柯談話認真

tyf9907/19 17:37打沈還需要談什麼政績?打顏色就夠了

helba07/19 17:38高虹安 這幾年內湖如何?輕鬆就反酸回去了好嗎 柯糞

forumk2307/19 17:39對柯談話認真,就達到柯省錢高效的目的,他最怕是沒人回

forumk2307/19 17:39應他

helba07/19 17:40師傅是給愛錯多少錢?柯糞可憐哪

helba07/19 17:41愛錯的錢是你納稅人給的 嘻嘻

luoqr07/19 17:43不衝突吧?台北是另外兩個太廢當然選有實務經驗的,新竹高

luoqr07/19 17:43的能力也很強啊

kuninaka07/19 17:44高虹安的市政能力?

excia07/19 17:44強在哪 唱歌的能力嗎

Crazyfire07/19 17:45https://reurl.cc/GxM69Z

Crazyfire07/19 17:45【政壇時光機】從小就是理工資優生 

helba07/19 17:45空降仔能力?分到髒的不分區來給人殺的啦

Crazyfire07/19 17:45高虹安以前也有被蘋果說過很多好話介紹 柯粉就不會質疑

oscarwu304107/19 17:45高的能力是啥?唱歌嗎?

helba07/19 17:45能力這麼好 怎麼內湖還是塞

Crazyfire07/19 17:46蘋果是不是有拿阿北黨的錢吧

excia07/19 17:46台北另外兩個太廢? 我懷疑你在臭柯文哲

Crazyfire07/19 17:47蘋果那篇對高虹安的正面介紹 高虹安也自介她是老內湖人

bmka07/19 17:47我還以為高大學唸台大,原來是師大

eupa197307/19 17:47只要了解新政治就是白能你不能,所有的問題就都可以得到

dufflin07/19 17:47迴力鏢無所不在耶 厲害惹 科科

eupa197307/19 17:47解答

Crazyfire07/19 17:47除了留美幾年之外 都長期住內湖的老內湖人

helba07/19 17:48結果內湖不甘他的事

bmka07/19 17:48難怪只申請到辛辛那提

bmka07/19 17:48疑惑揭開了

knighthgink07/19 17:51黃珊珊有民眾黨黨證嗎?

jerrysuper07/19 17:51寫得很好 推

zegale07/19 17:55會被成衣商拐去唱歌,別說市長,議員層級對她都是負擔吧

zegale07/19 17:56另外,33用無黨籍出線絕對陣亡,而且還會被笑

sandemo07/19 17:56沈慧虹 新竹一定紅

kprc07/19 17:59沈再訓練100年到達的了高的職位嗎

stark07/19 17:59沈看來在北市府人和跟能力都不錯,33跟作者張進逸都幫她出聲

stark07/19 18:01林智堅也挺她為繼任者

elainakuo07/19 18:06沈慧紅的能力戰力 得到認可 都要感謝柯文哲亂打

luoqr07/19 18:07蔣和陳本來就很廢了

luoqr07/19 18:08幹話陳時中和連幹話都講不好的蔣萬安

zegale07/19 18:08羞辱對於曾經幫助你的幕僚,這種人真的百年難得一見

goldenfire07/19 18:09理工資優生讀辛辛那提?

Lailungsheng07/19 18:1187報紙,副市長專業是交通,看看新竹交通?記者沒

Lailungsheng07/19 18:11有思考能力嗎?

sk10007/19 18:17論文一出 新竹 桃園就死刑了

sk10007/19 18:17省省力氣吧

sk10007/19 18:19更扯的是 水溝蓋在球場內 提都市計劃

skylion07/19 18:20我覺得其實邏輯正確

Ligamenta07/19 18:26這篇文章作者太認真了,垃圾柯只是隨便唬爛,那有什麼

Ligamenta07/19 18:26一致性的論述

lawyer9407/19 18:28哈哈,有點好笑,不過這樣真的很矛盾

prestonia07/19 18:29阿北只要輕鬆說新竹又不是六都不需要訓練兩年

skylion07/19 18:29但其實見微知著

skylion07/19 18:30我覺得33稱馬英九沒買過攤販那件事

skylion07/19 18:30我覺得比啥論文得還更能看出一個人的人格

bident07/19 18:35可是論述如果改成:林智堅應該支持黃33 好像也成立?!

bident07/19 18:36林智堅的黃33困境?

quiet9307/19 18:40因為沈就真的有政績阿,而且這種基層起來的市長候選人,

quiet9307/19 18:40幾乎沒有

uam07/19 19:05市長需要什麼訓練?某台北市長在當地下室主任的訓練嗎?

sassuck07/19 19:30這種訓練論就打死柯師傅自己啊 他是有受訓練嘛?

kcl080107/19 19:36我大CF黨不需要邏輯這種東西 滾

DouglasT07/19 19:48不用理那個年底就駕崩的cf 啦

gh3416307/19 19:50支持柯文哲拆橋就要投沈啊,不投沈等同於否認柯文

gh3416307/19 19:50哲拆橋

RICEFINCH07/19 20:03鄭宏輝敢怎樣?是不是不懂民進黨?

SYMS07/19 20:20如果做一堆表面無用建設,大撒幣,圖利廠商及自己,選民還很

SYMS07/19 20:20滿意...這只是突顯選民的無腦及短視而已(反正對選民而言,

SYMS07/19 20:20很多福利政策都是入袋為安,管後代子孫死活)

Arens556607/19 20:32舉例

KevinyuWL07/19 20:40高虹安等級不同好嗎

linbay556607/19 21:16阿柯師父就目光短淺啊 想到什麼就說什麼 也不管之後會

linbay556607/19 21:16不會狂打臉自己 這人才之後想選總統呢

fuzuhada07/19 21:44發文哲忘了比較公園間跟柯p的差別

jerrychuang07/19 21:49新竹蓋公園需要訓練?

windom07/19 21:57垃圾回收黨喔 年底就是等著被幹倒而已啦 人渣垃圾敗類

thepstar07/19 21:57問題是黨意大於個人意願 歷練再多都是配套黨

hyscout07/19 22:07林智堅又沒批評黃33 某人不要偷換概念

coolorphen07/19 22:47人家是玄天上帝雙標黨,沒辦法思考這麼深

nomo041107/19 22:57雙標

sharkimage07/19 23:28新竹交通?光復路表示 關埔斷橋表示

ilovebig9907/20 07:06選舉不就這麼一回事,看選民支持誰,論述是參考,如韓

ilovebig9907/20 07:06