[黑特] 國民黨憑什麼拿下台北市長位置
國民黨這次台北市長候選人一直搞不定
講晚安想選外
看不到其他同黨對手想選
(如果有請補充)
講晚安被問印象中還說不喜歡看碗外的回答
敢想不敢說模擬兩可
這四年沒有任何一個人像講晚安那樣敢衝敢要的說他要當台北市長
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
李彥秀立委落選後有被點名過的樣子 林奕華2016年被朱
→
立倫列入不分區的時候好像也有說是黨中央欽點的2018臺
→
北市長候選人
→
說實在話 這兩位都比蔣萬安更適合…李彥秀當過5屆18年
→
議員+一屆立委,林奕華當過4屆議員+雙北教育局長
→
籠的傳人:中国人坐大位 憑的4帝王血統 命運註定 33 時
→
鐘 這種還4洗洗睡八
→
帝王血統?其實是殺人魔後代
→
講晚安有帝王血統?哪一位皇帝的?
推
李彥秀連高嘉瑜都打不過 基本上藍粉不太信任她會贏 林奕華
→
形象太溫和 對選民來說能見度不高 蔣萬安是準備了很久 只
→
是沒想到這次33來勢洶洶 他的佛系打法完全被搶盡風頭
推
小強本來要選,遇到了蔣姓就自己閃了
推
軟安比預期中草包多了
→
被肄業芯跟千歲們帶著走
→
市政行政經驗不足,政見空洞
→
只會批陳時中,蹭陳時中批3+11,高端
→
蔣要選的是市長不是衛福部長
→
憑國民黨過去幾十年的黨國教育,把階級跟講國語就是高尚
→
扎入腦中,所以權貴蔣姓跟本不容挑戰直接是當然當選人;
→
4%黨也努力複製加入柯學就比別人聰明這印象,只可惜旁邊
→
所有人包含動物們跟發言人們都不夠好,一點說服力都沒;
→
不過柯粉到是很開心的到處炫耀比智商敗票就是了。
→
台北很多人是白痴,就這麼簡單
噓
???
→
不過還比不上苗栗花蓮就是了
→
沒台南高雄屏東白癡就好
推
中國不可以沒有皇帝 庶出總比雜種強 支人選血統
17
[討論] 民進黨憑什麼拿下台北市長位子民進黨這次台北市長候選人一直搞不定 林佳龍想選外 看不到其他同黨對手想選 (如果有請補充) 陳時中被問印象中還說不喜歡看碗外的回答9
[討論]侯友宜高民調 2020國民黨新北立委選很慘侯友宜2018大勝對手當選新北市長 當選後一直在新北維持高民調 高滿意度 新北市從總統開放民選到2012年,總統選舉一直是藍大於綠的藍色票倉 2005之後台北縣長新北市長都是國民黨籍當選 2012之前立委選舉,新北也是藍多於綠4
[討論] 國民黨這次選舉可惜了,2024再努力一次吧這次國民黨一副躺著贏的姿態 自以為整天在媒體、網路上喊執政黨謀財害命、防疫不力的招術奏效 然後候選人不積極努力,台北蔣萬安政見發表會剩下5分多鐘在台上傻笑 就算你真的稿子唸完了不曉得要說什麼,學黃珊珊跟市民說說心裡話也好 真的以為血統純+長得帥+國民黨少主就一定贏嗎?台北市早就不像以前藍到發紫4
Re: [討論] 蔣萬安連勝文若不姓蔣連 國民黨會提看看上一個國民黨提名的人是誰 「丁守中」 連續四次參加黨內初選 與他競爭的有誰? 黃大洲 馬英九 郝龍斌 連勝文
63
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死41
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?30
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?22
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD21
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧18
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死14
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?10
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 覆議真是個好東西11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電7
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 時代雜誌新封面16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎7
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?8
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?