[討論] 為什麼一堆丁丁覺得ACER會出來扛
宏碁發的聲明看了嗎?
整整124字,媽的,我發廢文字數都比這個多
而且還可以整篇都是廢話
自 2007 起三年執行農委會的「農業電子化發展策略分析與規劃」計畫,專案內容除了
彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關 e 化等科技應用情形、以及借鏡國外實際執
行方式與結果,更包括實際導入新的技術於場域內進行驗證(如 RFID、WSN 等)、舉
辦研討會和座談會等。
就只是把該報告內容簡單講一下而已,其他啥都沒寫
擺明了就是隨便丟個罐頭聲明算是意思到了
其他你們自己去吵
都這種態度了,為什麼還有一些丁丁覺得宏碁會出來坦這局
剛還看到有人說亂講話會被宏碁法務告
笑死,這些人是不是以為宏碁他家開的啊
--
法務熱身中不要不信邪
ACER沒想到的是民進黨反智到這程度吧
政黑有宏碁法務代表 你可以問問看
名嘴作家一堆人會先擋在前面
民進黨告張善政啊,不是告宏碁
ACER又不一定要幫張 說不定民進黨已經跟他們講好了
這是打模糊仗而已
6F這好笑,張是宏碁員工也XD
宏碁不沾鍋 安啦
鱔魚粉一直在幫法務loading工作
民進黨告張,很大可能不起訴吧
搞錯對象
宏碁又沒有要選舉,當然是告要選舉的那個人 反正按鈴申告不用成本
※ 編輯: cowbay5566 (73.32.194.235 美國), 08/31/2022 10:49:28只要張善政落選宏碁之後一點事都沒 跑出來坦還要告人 除非
公關和高層全體中邪 哪會那麼蠢
只是選舉題材
其實現實中的丁丁守中 他是和碩董事 其他那些整天喊著
其實就是什麼都沒講 把當初的計劃複製貼上
宏碁法務的 說不定還用聯想筆電啊
怎麼會有人覺得這種程度的指控公司會一點事都沒阿XDD
是還要講什麼,計劃內容不就哪樣?
這種公關稿,一般都會講些無關痛癢但滿滿正能量的話吧 比如說肯定張在任內績效多好能力多好,表現有目共睹 公司對張絕對信任.....什麼之類的 現在宏碁這種聲明基本上就是甩鍋了
※ 編輯: cowbay5566 (73.32.194.235 美國), 08/31/2022 10:53:36昨天我看到還有人相信寫幾頁報告就能領五千萬XD
人家指控的是張善政 只有張跟柯韓粉一直拖宏碁出來
抄襲的部分誰扛??
農委會合約都寫那麼死,有抄襲就追回錢+宏碁自負民刑事責
任,這法務要怎麼凹啊?
FB也一堆人信,那個什麼麻醉醫網紅的XDD
計劃主持人還是公司 沒講
誰都知道這是選舉 當個隱形人才是上策
我看還有誰要參戰,鬧得越大越好
張就是宏碁員工,這要怎麼切割乾淨?
真的覺得可以跳過宏碁直接告張
這想法也太扯了吧
選完之後就沒人記得這事情 你跑出來坦才會重傷好嗎
今天喊的震天響,但直接的兩造是農委會和acer……而不
是張善政。你要攻擊也攻擊對對像……要討回5700萬也是
找acer討而不是張。
合約上寫的還不是張 是宏碁吧
甩鍋你很好笑
沒有喔,其實被抄的包含農委會員工可以直接吉張
告來告去何必呢 大家都知道這種訴訟一定是選舉完就草草結束 一堆人在講什麼責任歸屬,兩造三造的 宏碁想的是我就龜到年底就沒事了
※ 編輯: cowbay5566 (73.32.194.235 美國), 08/31/2022 10:57:00甩鍋 真的是被你笑死
農委會原來是跟張簽約?
所以現在告張的是誰 想想就好笑
合約寫那麼死是誰說的?
合約是跟張簽的?
原PO才是丁丁,以為合約會跟張簽
^^^^^^^^^^^^這樣幾天?
張善政,2000年至2010年間為宏碁電子化事業群副總經理
什麼幾天?
丁丁不是丁守中嗎
那個法院判決說人丁守中是公然侮辱?
只准你發文罵人丁丁,被罵就告人XDD
有指名跟沒指名的分別啊,這都不懂還出來走跳,久了會出事喔 不是每個人都像我這麼nice 我連檢舉都懶得檢舉,更不可能會告你,不用怕
※ 編輯: cowbay5566 (73.32.194.235 美國), 08/31/2022 11:04:30他又沒指名,你指名了啊。網路上混這麼菜喔?
連這都不懂是剛用網路?
沒有怕啊
對啊,我今天第一天用
說不過人只能回應丁丁的部分 可憐哪….
懷念宏碁戲谷小遊戲
原po要不要把自己的產值跟宏碁的產值拿出來比一下?
拿自己的廢文跟公司聲明比是在比心酸的?
好笑 藍白粉這時候就扯到ACER和農委會了
林志堅抄襲是不是台大和中華大要出來扛?
農委會委託計劃給宏碁,跟論文學位比....
的確委託計畫嚴重多了 影響到國家預算層面
個人學術論文頂多是個人行為而已
因為藍腦無話可說,只好推給宏碁。他們最常說:去告宏碁阿
就表示連藍腦都覺得,這樣就5000多萬太誇張
契約雙方就農委會跟宏碁
不過對綠粉可能太難懂了吧
但藍腦忘記自己說過,重要是誠信 誠信
好啦,去找合約是農委會和善後簽的證據啊
看看到底合約是和善後簽還是宏碁?
有可能簽約的是A 結果要由B 扛責的事?
民進黨在挺抄襲 綠粉有在意誠信嗎
綠腦不在意啊 因為黨說沒抄就沒抄
黨說有抄就是抄襲
所以藍腦有在意誠信?講的好像張是路人一樣。
啊 樓上說法是綠不在意 我知道了
沒錯 綠腦真的是跟藍腦一樣 自己都還沒,發現
53
[討論] 宏碁回應了宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。 張善政今日上午也針對此事回應,蒐集資料標案和學術論文不同,沒有抄襲和退選的問題55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。13
Re: [討論] 宏碁回應了懶人包: 宏碁受託幫農委會辦座談會 內容是: 彙整國內農業概況 + E化 + 借鏡國外實例 所以講座資料彙整了很多國內外論文或資料 有些內容直接翻譯國外資料12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清農委會 農業電子化發展策略分析與規劃 執行單位:宏碁公司 工作項目內容 (一)國內農業資訊科技發展規劃6
Re: [轉錄] 解析張善政經手的規畫服務直接貼上張善政的FB了 身正不怕影子斜,嚴正反擊選舉抹黑! 受委託報告對台灣有貢獻絕非抄襲,歡迎大家檢視! 剛開始參選時,綠營的朋友就警告過我,執政黨會動用國家機器、媒體資源的抹黑、抹紅5
Re: [新聞] 張善政3年5700萬研究計畫被爆抄襲 鄭運鵬大家又再次見識到什麼叫指鹿為馬了 咦 我怎麼說又呢? 明明昨天acer就發聲明了 對此,宏碁發出聲明進一步說明,自 2007 起三年執行農委會的「農業電子化發展策略分 析與規劃」計畫,專案內容除了彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關 e 化等科技應3
Re: [討論] 採紅菱這件事原先時任農委會資訊中心主任林貞在臉書發文力挺張善政,並且澄清沒有抄襲, 不過,經過大量引用以後,林貞突然刪除該篇文章,再度引發熱議。 結果被打臉刪文了耶 XD XD XD
47
[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包45
Re: [新聞] 快新聞/ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金41
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是29
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?26
[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ23
[討論] 現在誰能救得了阿北20
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了20
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫17
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」?14
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快6016
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????17
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草?16
[討論] 沈富雄:傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零14
[討論] 喜歡中國為什麼還賴在台灣??14
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文14
[討論] 柯文哲每天0730上班為何財團反而賺更多X
[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?12
[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓12
[黑特] 阿北現在那麼慘???12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了22
[討論] 倒閣解散國會後?12
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街12
[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會10
[討論] 阿北只要金流被查出來是不是直接gg?10
[討論] 柯文哲這樣,小草怪民進黨是對的7
[討論] 柯文哲519辦告別式?9
[討論] 事實證明滿口誠信道德的人心最黑