[討論] 複製貼上就能接標案 誰能接受?
不用講什麼學術倫理、論文抄襲啦
也不用講有沒有拿錢
就複製貼上就能接標案
這種事情
明眼人都知道這是故意潑的髒水
但是
複製貼上就能接標案 誰能接受?
觀感不佳,人民就堵爛
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
假議題
這還假議題呀?說KMTMD 無恥還真不是隨口說說的
農委會接受了啊。驗收誰驗收的?
犯意良好 法官都會減刑啦
這樣就能結案,和現在政府花大錢做出沒人用APP一樣
下禮拜說你器官掮客
農委會……
就是DPP的農委會阿
農委會接受了啊 宏碁也接受了阿 只有低學歷的不接受
藍白粉覺得很棒
問農委會 宏碁 怎麼給過的
當時的農委會接受了
這案子頂多一千萬就很多了吧
甲方接受了 你厲害也可以去接
當初疫苗平台計畫案也是用其他人的計畫書複製內容,還
不是爭取2e預算
農委會接受啊 所以農委會高官要下台
當時的台大也接受論文了 所以抄襲就不是抄襲?
樓上太粗暴了哦
洗學歷就是那樣,政府標案就是那樣。都爛,都應該拿
出來好好檢討檢討
正義魔人又開始了 笑死
會相信複製貼上就能接政府案子的智商堪慮 要投民進
黨就去 別廢話一堆
台大後來裁決抄襲啊。那同樣也請農委會調查吧
農委會接受
問題是甲方是公家機關阿 我們人民是公家機關的老闆
我接受啊,5000萬給我
能不能接?你送過計畫書嗎?送過再來說
農委會接受了
臺大沒接受 你看農委會要不要告宏碁
台大可以退學歷,農委會結案了15年後不滿意可以要回錢嗎?
意思就是5700多萬...都是你我繳稅的錢
農委會能接受
民進黨支持者比較像公家機關的狗吧 或是奴隸
所以呢?照你邏輯一堆垃圾標案
我也不接受啊,阿要怎樣?
可是錢就給宏碁啊 一次就好 塔綠班智商可不可以提高一
下
12e球場垃圾啊 啊所以呢?
作賤自己真的很可悲
這只能怪農委會吧,你們民進黨政府不好好審查,漏洞百
出還敢怪張善政?
只靠外包就能花200億誰能接受?
真好賺,張竟然拿綠營的錢嘖嘖嘖
標案很多複製貼上吧!就像程式也是直接用人寫好的lib
,有些東西幹嘛重刻。
台灣的資訊業 有多少就是這樣靠政府標案活下來的....
反正真實世界對你們不重要 你們只是在這吵架而已
論文用抄的比較嚴重,張這個我覺得還好
農委會在你眼中是不是該廢掉了
藍白粉可以啊 發大財就是這麼簡單
承辦人作計劃
不會寫爲了請錢哪個不是東抄西抄 有出處就好
這個案子你要駡他抄襲是假議題
問蘇嘉全為何審過啊
民進党搞不清重點
問農委會阿
人家好歹也弄出了農業數位化
付錢的可以接受就可以啊
照塔綠斑邏輯問題都要找接案的廠商,新竹12億球場順便解套,
因為都是場商的問題了,塔綠斑真的有夠蠢
小吃店接資本額好幾倍的快篩綠畜都能接受了,這有什麼
不能接受?
柯粉都接受了 自己人能又富又油就接受了
你有看過完整報告 還是別人怎麼說你就信?
我家房子20幾年漏水告建商偷工減料?
都驗收付款幾年了誰理你
外行的安靜看戲就好 不必跳進來一起耍憨
12億你們都不在乎了 5000萬對你們來講有差嗎
爆
[問卦] 大家能接受以後重要連假台鐵就集體休假嗎大家能接受以後重要連假台鐵就集體休假嗎? 這次5/1 很明顯DPP政府是沒招了 只好用考績恐嚇+情緒勒索 BUT 相比公司化之後鐵飯碗可能不保 台鐵員工除了互相傷害外也沒什麼招來反制 如果5/1之後 公司法依然阻止不了64
[討論] 笨蛋,論文的問題根本就在於複製貼上這論文的問題討論了幾天,其實最關鍵的問題就在於能否複製貼上 我也是114研究所畢業的,坦白說,一個實驗室裡面大家的論文都一定會互相 參考,我自己也在醫學工程年會上發表過論文,但問題在寫我的碩士論文時, 我的老闆就千交代萬交代,唯一能夠複製貼上的,就只有參考文獻,其他的一律都要改寫 即便是你自己的東西,也要換句話說。34
[問卦] 教召名冊484複製貼上如題 看過去8年教召分佈統計 教召1次10萬人 教召2次9萬人 阿不就幾乎同一批人連續教召2次20
[討論] 林智堅:對手不斷複製貼上抄跑堅在記者會說 這幾個星期來 對手只會不斷地複製貼上 持續的抹黑攻擊 但他在基層只聽到桃園人3
[問卦] 教授借你參考的論文,你敢把他複製貼上?如題,正常來說,參考複製貼上論文部分,要做出引註吧? 就算再怎麼懶也要換句話說,讓他看起來不太一樣 而不是連錯字都照抄,直接把教授給的參考論文一字不改的複製貼上 當成是自己原創 其實我覺得問題最大的應該是教授,兩份高度雷同的論文都他經手的3
[問卦] 認真問!會複製貼上就能碩畢嗎?本魯沒讀碩士啦! 原因當時碩士也不好考 本魯也有自知之明讀碩也難畢業啦 但看新聞才知 現在碩士論文這麼好寫喔!- 其實政治人物也不用刻意洗學歷啦 誰不知道台灣的碩士論文就是破解pdf,然後複製貼上 連標點符號、錯字都原文照登 只要大學畢業就好,反正大學不用寫論文沒有被抓包的風險 不然你看到「台大國發所」會產生一丁點的敬意嗎?
5
[討論] 柯粉做報告都是複製貼上嗎?看到柯粉都說蔡壁如不算抄襲 就說複製貼上就是引用 但單看文獻一頁而已 整頁都是複製貼上 這算寫論文嗎?3
[問卦] 複製貼上跟抄襲哪裡不同我朋友最近論文口試啦 當中有幾段跟之前畢業的學長論文內容一字不差 我朋友說這是引用啦,只是懶得重複打字用複製貼上的 但是他反被電根本沒有標引用出處耶 啊所以複製貼上跟抄襲差在哪裡?
82
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....47
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼34
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死34
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關23
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰66
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗24
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨19
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?17
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?16
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?49
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起15
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!14
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧9
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛12
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人11
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?9
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉8
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主8
[討論] 鐵板神算柯文哲6
[黑特] 到底多怕黑單阿7
[討論] 農業部說黃國昌算錯,有藐視國會吧?9
[黑特] 我居然沒上黑名單!9
[討論] 青鳥都說PTT上沒人 是真的!8
[黑特] 我發現沈伯洋的口頭禪「這很危險」7
[討論] 蔡正元:我對賴清德評價不低,人品也可以7
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了5
[討論] 黑單的行為跟中共屏蔽64有啥差別?8
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死8
[討論] 大家幫綠鳥「專治柯昌粉」的方式打幾分