PTT評價

[問卦] 教授借你參考的論文,你敢把他複製貼上?

看板Gossiping標題[問卦] 教授借你參考的論文,你敢把他複製貼上?作者
fixer
(修理工)
時間推噓 3 推:8 噓:5 →:13

如題,正常來說,參考複製貼上論文部分,要做出引註吧?

就算再怎麼懶也要換句話說,讓他看起來不太一樣

而不是連錯字都照抄,直接把教授給的參考論文一字不改的複製貼上
當成是自己原創

其實我覺得問題最大的應該是教授,兩份高度雷同的論文都他經手的

學倫會不只要審查學生,也要審查教授是否有違反學術倫理

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.115.66 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: fixer (122.117.115.66 臺灣), 07/31/2022 16:38:34

jokem 07/31 16:38我連錯字都複製貼上

whitenoise 07/31 16:38余的指導教授不是陳,經手?

口試委員是陳

justice2008 07/31 16:38敢啊 我去見教授的時候都說 我是市長

dakkk 07/31 16:38有把abc改成名字呀

highyes 07/31 16:38抄跑堅的助理敢 他還整篇抄

justice2008 07/31 16:38幫我看一下 這樣複製貼上能不能畢業

julian0603 07/31 16:38有人敢啊

※ 編輯: fixer (122.117.115.66 臺灣), 07/31/2022 16:40:30

firose 07/31 16:41口試委員是借三小啦

devidevi 07/31 16:41教授給你的論文,你敢不複製貼上?

ffaatt 07/31 16:41不敢比對完成品 結果拿一堆有問題的證據

ffaatt 07/31 16:41來攻擊

zorroptt 07/31 16:43會拿一個市長的努力成果給路人抄 怎麼想

zorroptt 07/31 16:43都不可思議

poru 07/31 16:43這種的要先去職調查.不然有失公平性

ffaatt 07/31 16:43看來余的論文也有問題 林志堅當選原因跟

ffaatt 07/31 16:43他分析的差很大

cmjer 07/31 16:44口委不是論文完成後才去找人選的嗎

cisyong 07/31 16:45如果是教授自己複製貼上的呢?

eastsea1 07/31 16:45也是啦 考卷給人家抄也是作弊

wirecut 07/31 16:50正常人不敢...

starlitfish 07/31 16:55敢啊 我跟教授說電視上就有人這樣

starlitfish 07/31 16:55還可以不是抄襲

initialdark 07/31 16:55所以教授指證余抄襲嚕?

tim910282 07/31 17:21誰知道陳說的是不是事實?搞不好是反

tim910282 07/31 17:21過來的(根據林引用余這件事)