[討論] 桃園威天宮大火的意義
應該是關二爺知道張善政抄襲,怒火中燒!
小弟我對民俗風情有一點點的研究啦。
事出必有因。
關二爺其實相當尊重讀書人,
本來,有博士學位的,關二爺是敬他三分的。
可是,做個研究報告,竟然抄襲,
這就不能忍了。
建議張善政親自去朝拜關公,
誠心道歉、叫宏碁退回5700多萬的民脂民膏,
自己也繳回宏碁付給他的薪水,
最後擲筊取得關公的原諒,
不然,
到時候關二爺託夢給郭董出來抨擊張,
那場面就尷尬難看了。
張要是在鴻海工作還敢抄襲,
郭董大概會幹死他。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那抄百度的老天爺會怎麼暗示?
→
關老爺替善政發火
推
關老爺替小智發火 大家都抄 就我退選? 當我塑膠?
噓
龜山的關公廟當然針對的是龜山的立委鄭運鵬
→
不要假借神意這很母湯
→
關羽是看不起讀書人,反而對士兵好的
→
張的事都十幾年所以你是說神明睡十幾年嗎?
→
張飛才是敬重讀書人,但對士兵苛刻
→
絕對是當下的事而且桃園大家長要小心
→
沒有依據來源這樣亂寫PO文你確定?!
噓
原po跟神壇8+9, 87%像
噓
三國志關張馬黃趙傳再看過吧 亂兜一通
→
所以關老爺斬了小智?
推
你確定你要唬濫這個??
→
假傳神意會被天罰喔
推
在關老爺面前跪下
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲【週刊爆5736萬研究案抄襲 張善政火線最新說明LIVE】 TVBS 民視(民視的開始了)42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多27
[轉錄] 民主進步黨:張善政負全責,別牽拖宏碁1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨 臉書34
Re: [新聞] 民進黨批張善政:宏碁難道有叫你抄襲嗎今天風向 宏碁難道有叫你抄襲嗎? 呃.... 這風向真炫啊 昨天說得好像張善政A了國庫五千多萬 連地方媽媽都出來了 叫他吐出五千多萬36
[討論] 就月月鳥的角度,收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候,張好像是宏碁員工19
Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」劇本我都知道了 宏碁出來道歉,並退回5700多萬,另外多捐贈1000萬看是給農委會或是農業發展相關部門 當作利息並向社會道歉,公司提供了一份有疑義的報告 報告是不是抄襲,需要該報告的負責人,也就是張善政自己提供說明,公司並不清楚。 張善政直接被宏碁切割。6
Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了對啊!超扯的啦!土木博士當宏碁副總,還當google亞洲硬體總監! 超瞎的啦!就跟一堆法律系又不是政治系的一樣瞎! 借問一下唷,這專案報告只有張執行研究嗎?還是一個團隊啊? 碩博士論文是個人的還是團體的? 今天我內政部丟給tenga 幫忙調查全台灣妓女政治傾向報告,結果tenga找總經理組成一5
[討論] 應該是宏碁抄襲,不是張善政抄襲吧?欸欸欸, 張善政只是計畫主持人, 實質上他是代表宏碁去做這份報告, 出了事, 應該算宏碁的責任啊,
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?5
[討論] 勞動部霸凌案 律師林智群逆風揭關鍵