[討論] 標準一致,蔡適應請退選
蔡適應請退選
因為你博士論文涉嫌抄襲
你沒有誠信沒有是非請退選
還是蔡英文要請大家大聲說 小應沒有抄襲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
按照順序,得等到張善政退選完成
推
博論耶!抄襲請退選!!
→
善政態度良好 不用吧
推
張善政前面還有許淑華
→
按照順序,蔡璧如和許淑華還在前面
推
許-》張-〉蔡 慢慢等
→
不用退選啊 都具名檢舉了 等學校調查完 確定抄襲 就退出
→
政壇好了
→
中間還有邱顯智的助理,以後永久不得參選了
→
前面還好幾個耶 柯韓粉雙標中
推
張和許排在蔡前面吧
→
抄襲不用退選 千萬不要搞錯
→
塔綠班不能雙標
噓
前面還好幾個你急什麼
推
藍腦怕了 XD
推
小智本來也不用退 只是黨內惡霸太可惡逼退小智 不然前一
→
天小智還說絕不退選
噓
等張善政先囉
→
詹江村的論文目前四叉貓閱讀中,順序可以排後面
→
你好像沒有叫女抄人推選耶 太雙標了吧?
推
塔綠班邏輯:犯罪排隊處理XDDD
→
蔡會贏怎麼可能退
→
小智都凹到民調輸才退了
→
藍葩白粉仔邏輯不就自己人沒有抄襲問題?
→
不承認抄襲也可以退選啊 參考小智
→
善蹭態度良好 pass
推
你先
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒67
[轉錄] 陳志明FB - 鄭正鈐博士論文涉嫌抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳志明FB 3.轉錄內容︰49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創27
[討論] KMT許淑華抄襲 應展現比林智堅更高標準我認為 國民黨的許淑華,如果論文有抄襲 應該要展現比林智堅更高標準 就是「道歉」 民進黨跟林智堅7
[討論] 蔡適應博士論文也抄襲?昨天才看到有人說今天又有新料 剛剛就看到快訊說蔡適應博論也是抄襲 總共抄襲30篇論文且25篇沒引用 大家怎麼看? 血流成河? ----3
[討論] 蔡英文:告訴大家,林智堅沒有抄襲!綠圾蔡英文總算出來說話了 要大家一起說林智堅沒有抄襲 就像她一樣,全世界找不到論文 全世界也找不到她的口試委員資料3
[黑特] 蔡英文請停止追殺「神力女超人」許淑華蔡英文所屬的民進黨將矛頭對準國民黨南投縣長參選人許淑華 控許淑華的逢甲大學在職專班碩士論文涉抄襲 但目前並未出現什麼不利事證 也沒有要求退選的氛圍 這就是綠營開始找替死鬼抓交替的抹黑戰 請蔡英文停止這種選舉手段 波髒水弄髒台灣的政治生態1
[討論] 蔡適應被爆抄襲,時力有人會退選嗎?欸欸今天看時力的基隆市議員參選人處來爆料蔡適應抄襲 我不禁想起2020年的總統及立委選舉 最後時力會有多少候選人退選啊? ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?15
[討論] 王義川上位了?好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?