Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保
還蠻好笑的 綠糞是急到胡言亂語了嗎
還是你覺得陳時中跟小扁一樣也姓陳 所以算強棒
蔣就最穩的 還要棄蔣保黃幹嘛
你是被阿中的免智嚇到挫賽
還是你以為陳時中就是選台北的韓導
歷史來看 想贏就是看誰吃最多中間票
柯CF不就證明這件事了
好笑的是 你自己講
"33票源就是年輕人
這群人投票是不會跟藍綠死忠一樣玩棄保
就算陳時中有可能當選他們也不會投萬安"
所以你的意思是
蚊子防線17趴 是因為有綠死忠棄保沒錯吧
棄蔣保黃的確是阿中唯一贏的機會
但是比棄中保黃難太多了
當然 我是覺得綠糞如果很鬱卒
還是多看看三民自
心情會比較好
※ 引述《samuel655200 (samuel655200)》之銘言:
: 33票源就是年輕人
: 這群人投票是不會跟藍綠死忠一樣玩棄保
: 就算陳時中有可能當選他們也不會投萬安
: 國民黨操作棄保就是在做夢
: 我看操作棄蔣保黃還比較容易
: 反正韓粉對時鐘仇恨夠高
: 萬安又對罪過韓粉
: 投33完全無壓力
: 至於時中被棄保也不用幻想
: 目前檯面上就是藍白政治光譜比較近
: 更別說萬安跟黃
: 我看在綠粉面前誰贏也沒差
: 肯定投時中到底
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.73.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
棄中保珊才是贏安公子的唯一解
→
好喔 棄蔣保3
推
我看完這篇覺得胡言亂語的是你才對
→
棄中是公約數 保誰到時候再看
→
目前看起來棄中保山比較合理
→
棄蔣本來就不存在..沒常識的才在那喊
推
棄蔣才是4%最大公約數吧 塔綠班在那亂扯
→
阿扁拉不下臉來拉同志票,阿中做到了,阿中實在是比阿
→
扁積極,認真
推
年輕人沒棄保= =?
推
棄保的前提是落後,第一名的不會被棄保
推
棄藍綠保珊珊是共識 珊珊好感度不是一就是二
6
我來分析一下為什麼不會發生棄中保3 因為綠營對蔣萬安的仇恨真的相對很低 蔣萬安的言論甚至被認為是藍皮綠骨 中正紀念堂改成台灣建設紀念館 還有韓粉都是不理智的X
基本上就是要 棄講保3+棄中保3 這樣33才能殺出重圍 先算一下得票 上次得票率 咬蚊子:244342 17.3%X
如果要預測,好歹也要算一下人口四年來的變動 老人走掉的,藍大於綠,這不用多談 北漂跑回去光榮城市的,綠大於藍 年輕人有腦的,白大於其他 保底58萬勒 笑3
就棄保來看 就是死忠藍,或死忠綠才執行 目前看來,33在藍這邊獲得的票還沒 有強到形成威脅,藍的票給萬安還是 相當死忠29
首Po33票源就是年輕人 這群人投票是不會跟藍綠死忠一樣玩棄保 就算陳時中有可能當選他們也不會投萬安 國民黨操作棄保就是在做夢 我看操作棄蔣保黃還比較容易3
現在情況基本就是蔣跟陳對決 然後看黃33能拉走蔣多少票 決定了陳是否會上 4%看來很急 一直洗黃33拉的到綠票 2018還有可能 但是經過柯這四年的操作..
爆
Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」!王必怎樣都覺得你之前那句,我是最討厭陳時中的 就跟一堆人的起手式是我是中立選民,我是以前挺柯的一員類似 另外陳時中搞成這樣,能被號召支持的,根本就是深綠,跟罵錯完全無關 說要持平討論陳時中,結果一直要別人說陳時中做了啥事 他做了啥鳥事等下說,光是權力一把抓的指揮官沒做啥事爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?主要是陳時中前期建立的權威人設餘威尚存 我覺得陳時中是一個很有趣的案例 最知道他的醜態的其實是醫藥界,但最挺他的確也是醫界 你去媽該找些中生代的醫師來問 他們都可以把近年來很多衛服部或健保局的政策嘴到不行79
[討論] 陳時中的得票率認真用數字分析陳時中的得票率 別老是提姚姚的17%,看了就煩 02年李應元得36%,馬英九得64% 06年謝長廷得41%,郝龍彬得53% 10年蘇貞昌得44%,郝龍彬得56%14
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先2006年,郝龍斌53.81%, 謝長廷40.89%,宋楚瑜4.14% 2010年,郝龍斌55.65%, 蘇貞昌43.81% 2014年,柯文哲57.16%, 連勝文40.82% 2018年,柯文哲41.07%,丁守中40.82%,姚文智17.28% 蔣萬安的等級大概介在丁守中跟連勝文中間5
Re: [新聞] 「以民為先,拖去旁邊」 陳時中臉書被我一直很納悶一件事情 那個按照目前的態勢 陳時中註定就是不會當選台北市長 下一任很明顯就是蔣萬安 既然如此11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的騙騙年輕人可以, 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利, 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的,根本不用明喊,選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看5
[討論] 綠粉說陳啟昱已不是民進黨幹嘛一直洗?2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰