Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?
※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言:
: 老是有人在那邊說台北市陳時中會選上,也太詭異==
: 除非你不是台北市人,不然整個很像在帶風向。
: 台北市一直都是藍營大本營,現在藍營鬆動的票都是流向黃珊珊,至於綠營的票,大概會跟
: 姚文智那時候差不多票數吧?
: 不要以為綠粉真的會這麼無條件支持陳時中,之前台北大爆發,全台灣陪台北坐牢那時候,
: 真的惹毛很多綠粉,而且一堆南部綠粉在那邊笑,更是惹火不少人。
: 最後一定是黃珊珊跟蔣萬安在那邊爭一二,而且黃珊珊不一定會輸慘,大概是這樣==
主要是陳時中前期建立的權威人設餘威尚存
我覺得陳時中是一個很有趣的案例
最知道他的醜態的其實是醫藥界,但最挺他的確也是醫界
你去媽該找些中生代的醫師來問
他們都可以把近年來很多衛服部或健保局的政策嘴到不行
可是談到陳時中
"哎呀衛福部長跟台北市長不一樣啦,你看他能扛住那麼多壓力去執行政策"
(可是牙醫們就真的愛他就是了)
那陳時中的戰略其實很簡單
反正他基本盤在,今天他就算去Gay bar後還去摩鐵續攤這些基本盤也不會跑
他知道他的基本盤是穩固的,所以戰略上就是各種亂蹭票
讓黃珊珊蔣萬安互相搶票就好
蔣萬安有基本盤,但他的基本盤有部分被黃珊珊瓜分掉
公子也知道論在藍營的輩分他甚至比不上黃珊珊
經歷也比不上黃珊珊
所以他的目標就是國民黨鐵票(就算推藍色西瓜出來的也照投)
外加盡力跟黃珊珊搶討厭民進黨/陳時中的票,然後製造出棄保
所以他也不能攻擊黃珊珊XDDD 因為他不能讓重疊性的選民討厭他
黃珊珊就很簡單,就是延續目前的施政和她過去在台北市的經營
老實說黃珊珊在基層的聲望是真的不錯,民代間關係也還算可以
這大概也是她職業生涯裡面最後一搏
執行面和實際溝通面,其實很多都是黃珊珊在第一線的
除了疫情期間民進黨刻意挑起對立外
就算是綠色民代也很少直接對槓黃珊珊,畢竟私底下的合作太多了
那些偏綠的無黨小黨議員其實也幾乎不太會直接跟黃珊珊拚刀
真正會攻擊的其實就是深綠深藍民代在選區不求第一但求上榜的那群人
其實戰略自由度上,陳時中真的是最簡單也最有亂玩本錢的
公子和黃珊珊都必須戰戰兢兢免得走錯一步被棄保
而且陳時中這樣胡搞一輪,基本上政見端的題材就被淡化了
也就是黃珊珊瞬間在這方面的優勢就減少許多
說難聽些,原本就想投陳時中的會因為陳時中偷窺或被舔耳就不投嗎?
--
不管怎麼蹭就是姚文那些死忠票而已啦
真的 醫生都說33行政好 但淚投時神 阿投蔣
蔣就是後面老藍男又要復出了
中間選民不會投民進黨
民進黨基本盤 20%
目前的施政就是黃珊珊最大包袱
會產幾本論文?
當年我記得是投到很晚 還一邊開票
被操作棄保就不是死忠
陳時中才不是甚麼基本盤穩固亂蹭票
開沒多久丁丁贏面大 姚基本上輸定
他是知道台北市藍綠盤+自己形象, 如果沒突
破, 只能靠棄保失敗, 而且要大失敗
民進黨如果沒中間選民就沒用了,另外兩邊
怎麼搶都不關民進黨的事,簡而言之,必輸
無疑!
所以他一開始公布的人選, 一堆跟他形象差
很遠的, 只是同溫層效應, 他沒有發現所選
非人
他知道自己除了死忠只有年輕人票有機會
不過偷窺之後 他跟姚文智差不多了
我講陳時中策略 你講黃珊珊只有10%
為什麼鄉民這麼瘋政治?
ni484paler
他基本上底定了
北市只靠鐵綠穩輸,阿扁與kp都是靠因棄保
民進黨的策略,基本上就是使盡辦法,讓中
間選民跟賭藍票選自己而已,問題現在大家
賭爛的是民進黨,所以,中間選民不會投民
醫界的都會挺他吧,其實他很穩
進黨。
陳時中就選錯人
大概是疫情期間, 這些側翼臉書講一堆屁話
下面照樣推爆的關係, 讓他覺得這些人可以
這就跟2008年謝長廷把網路這塊交給卡神很像
謝長廷跟陳時中都不夠了解網路, 不知道這些
人聲量大只是因為同溫層效應, 脫離同溫層
可憐的時鐘粉
基本上都被當笑話的
醫界挺他就穩???
坐等首都淪陷
醫界就是死忠票啊 三代都投民進黨
陳時中最大的優勢就是支持者都是死忠的
投姚文智的也很死忠啊
誰的支持者不死忠?白粉也很死忠啊 人數
問題而已
不然誰會投他
黃珊珊要贏的唯一方法就是操作藍綠對決
而且不管藍或綠, 自己得是不被棄保的一方
而且不管藍或綠, 自己得是不被棄的一方
醫界不是支持他,是支持民進黨
對決效應越差, 33贏的機會越低
真的,之前看幾個醫生朋友一堆在罵自費醫
醫界能夠拼命加班被幹一堆補助還是肯投
材上限,但火就是燒不到陳時鐘
黃33如果敢幹公務員補助不發你看有幾票
死忠度沒辦法比啦
深綠丁粉
擋人財路如殺人父母 醫界這票這兩年來
33QQ
老爸老媽都不知道算被時鐘殺幾輪了
還能鐵成這樣真的是時鐘最大的優勢
應該說陳時中要努力拿到33%以上的選
票,2018姚文智拿17% 所以陳時中要拚
增加16%以上,這不是你在家坐著靠基
ptt不就一堆台北市重大建設流標也要投33的
是不是雲的我就不知道
本盤就可以輕鬆達到的數字,尤其陳時
醫界是有多少人啦
中在台北市是三個人仇恨度最高的
姚文智是被棄保, 不能當例子
講的好像很多一樣
這就像你不會把黃大洲得票當作國民黨台北市
基本盤
所以陳時中當然要努力去擴展票源,尤
其是他最弱的年輕選票
姚文智被棄保沒錯,當年投柯文哲今年
很多會回來,但連自由時報最樂觀的只
問題是陳時中也可能被棄保啊 一樣啊
陳時中不被棄保的話 基本盤起碼30%起跳
抓3成投柯文哲回來,這樣也才12%
現在是討論基本盤 不是棄保之後得幾票
這樣陳時中最起碼還要多拚個5%左右的
台北市藍綠大概就40:30基本盤
選票出來才有"可能"當選 33%是最低當
選門檻
原本就沒人要投姚文智怎麼會是棄保呢?
33哪有可能當選 那是黃珊珊才在拚33%
一綠對兩藍,贏定
藍綠4:3 是一對一的狀況,現在是三人
還你規定只能談基本盤不能談棄保喔 你主
不是 這是基本盤
持人喔
對阿所以陳時中最少要拚16%回來,甚
不是幾對幾
至要更多才有可能勝選
不發生棄保 陳時中甚麼都不用做也能拿30%
這叫做基本盤
ptt使用者也才多少人 唉
藍綠在台北市的基本盤大概就是40%跟30%
我認為姚文智17%是死忠鐵綠,剩下少
我覺得台灣選民很注重形象,小丑化
不對
的候選人都無法當選,照目前趨勢陳
一綠對兩藍,真的贏定了
應該也不例外
的13%是死忠反藍,這13%藍綠對決會灌
事實上棄保發生時 反而死忠的容易去棄保
死忠的更有團結保一人的意識
綠色,但今天檯面上有非綠色的13%不
一定會蓋綠色這樣
台北市藍營容易發生棄保的 反而是新黨那些
怎麼確定基本盤表面支持,實際私下賭
爛?這民調看得出來?
人 綠營則是基本教義台獨的那些人
四年前的藍綠 綠色是包括柯文哲
2018哪可能棄保 死忠的可是說寧可讓丁
不能說姚文智拿的票才是綠營基本盤
守中上耶
2018確實有棄保
2018哪有死忠的啦X
2018死忠綠很痛恨柯文哲不要懷疑
對這些人來說寧願蓋給姚文智,就算這
柯文哲2018之後才組黨 也才大幅清洗第一任
樣給丁守中機會當選,他們也不care
綠營內閣
每屆候選人都是獨立事件,表面支持,私
底下賭爛到極點。所以黨內初選要儘量以
民意為基礎。不能黨內私下都互相衝康,
33有辦法挖藍綠里長,我覺得他沒有大
家想像中的弱,他如果看好度拉的上去
但表面依然維持好好?
就有機會
醫界挺他就穩? 我不懂這是什麼邏輯 當
台北市民全都是醫師藥師護理師嗎XD
33跟柯不一樣 柯很多是2014淺綠支持者
今天你要發生棄保,重點是對面的人你
我要是蔣,最怕的對手反而是3不是陳
很痛恨,所以才會在自己陣營內集中選
很多分析都是事後諸葛、看圖說故事。
票以防痛恨的人選上,2018柯文哲在
柯的2018淺綠支持者還在 33根本沒這個基礎
但還是要繼續分析,因為某黨只顧選票
不顧民眾。
深綠陣營是最痛恨的那一個 不是丁
棄保都是同陣營 綠不可能棄時鐘去投蔣或33
老實講時鐘繼續走鐘下去 吃虧的會是33
因為會搞到很多人怕他真的選上
2018是DDP執政太爛 所以柯聲望超高
克拉克正常的戰略應該是想辦法不要引發
綠營自己群龍無首 北市還推個姚給大家笑
棄保 讓他們互殺他才有機會
我在高端BNT清冠一號連三場鬧劇之後
徹底放棄陳時中 但是你說的最後一句
不得不推
這種情況下 柯2018還只有險勝
深綠丁粉站出來
MK其實就是教會系統 可怕
2018三立都可以說出寧可讓國民黨上這種
話了 你覺得柯是有多少綠票?
所以選民素質還不夠......
2018柯文哲很多綠票
I大或者換個角度講 陳時中基本拿30%
但拿30%也不會贏,至少要拚到35%吧
所以陳時中現在就是在拚這5%
醫界挺克拉克?挺一個曾經的廢物主帥
為了拚這5%現在就是向年輕選民下手
偷窺根本是假議題,藍白幫阿中助選而已
但所託非人搞得自己變偷窺魔XD
一直專注數據會不會到時候一場空?以
為棄保會投A,結果都跑去投B。整個大
翻車?
克拉克拼到35事實上也沒好處 因為肯定
會引發棄保
只能說台北市民素質較高,大家都很難預
測。期待11/26XD
他現在人設崩成這樣 你覺得中間選民會
想讓他上喔
拜託三立算甚麼, 2018選前, 姚文智最後三場
大型造勢, 蔡英文都沒出席耶
我如果是綠的,寧願讓蔣上也不會讓33
上,不能讓白還有大舞台
姚文智直接就這樣講了
tvbs多次民調 黃陳加起來每次都一樣 互搶
老人跟非主流同溫層的決定台灣首都格調
2018年選前一個月, 姚文智根本變孤兒
2018綠本來要讓柯 獨派不同意 最後分裂
說媒棄保的是不是太健忘了
柯險勝 綠營倒成一片 蔡被逼宮
說沒棄保的是不是太健忘了
別說了 醫界真的超綠的
才有2020柯和賴都想選總統的後續效應
IBZ舉空心菜2018的例子不對,菜2018
姚文智那一年10/26的大巨蛋政策, 整整一個
在台北是票房毒藥。那年連高雄都輸
月時間, 被笑成白癡, 民進黨都沒幫忙辯護
2018是綠營分裂 跟棄保沒關係 綠沒有保柯
票房毒藥那是對藍營, 對綠營本身, 蔡英文
從來不是毒藥
綠營分裂就是棄保的另一個說法啊
1994年台北市長 2000年總統 也是藍營分裂
投票啊
說棄保,想太多姚到最後大咖都站台,是棄
說醫生會投阿中的看起來就不是醫生==
保啥
綠營2018面對韓就是沒有強手能壓制
棄保就是看分裂投票夠不夠極端
真死忠的,民進黨亂搞也投的下去,看
我記得2018是賴清德比菜有聲望
看南部那幾個縣市就好,有誰在乎食安
、浮屍、治安不好嗎
蔡政府執政不力 聲望在低點 當然是毒藥
@hugr85 蔡英文三場都沒來叫大咖都站台?
不然2020賴怎麼敢逼宮蔡
2018 賴清德聲望不行 那時候他是賴功德耶
別鬧了當時蔡 有誰希望他能來
賴清德是2018民進黨敗選之後 在民進黨"內部
因為2018最後一個月都在回防高雄XD
"出現2000年由賴取代蔡的聲音
2018敗選其實很大程度是因為賴清德在行政
蔡後來執政回穩聲望往上 不然2020就是賴了
韓國瑜起來之後甚至綠的還希望柯文哲
院長任內做的很糟
反正台北想投牙醫就心理準備,我負責=
能幫忙回首高雄,所以根本沒人理姚文
擺爛不管
@Jetame 你真的很健忘 蔡英文不是執政回穩
智了,算是被犧牲了
好嗎
2016->2018這段時間, 主要就行政院做得很爛
你要講香港也可以啦 反正就是聲望往上
賴清德才會被換掉
然後2018選輸之後, 內部開始反蔡, 才推賴
彷彿看到某醫生市長2.0
清德出來挑戰, 小英是靠把賴清德抹成中共
同路人贏黨內, 然後靠反送中+藍營派韓導
贏全國
菜想控制霉體好像是2020大選之後…
台北今年也沒什麼藍的事件可攻擊,導致
綠的就是專心攻柯就好,打柯等於打黃
智力測驗
蔡英文會要回穩 實在是因為對面是韓導
2018民進黨崩盤 其實賴清德要負很大責任
所以這次他才會想控制媒體啊
其實國民黨還沒確定派韓導之前 即使已經
反送中開始兩個月 郭台銘在九月的民調
還是跟蔡英文互有勝負, 是韓導自己太慘
韓導就是一個黨內選跟全國選 得票數一樣的
郭台銘就國民黨87不用手機民調用市話
郭台銘就是被黨中央做掉的
2018選前一個月 姚文智基本上就棄掉的
2018選前一個月 姚文智基本上就被棄掉了
說2018沒棄保 真的太健忘
賴做得不好 但蔡也是不好 聲望是一致的
反而賴下台後 蔡的聲望繼續往下掉
不然怎麼賴敢逼宮 就是賴往上 蔡往下
2018蔡要負最大責任 事實就是2020蔡很危險
賴下 蘇上 其實蔡英文聲望是有反彈
賴逼宮是因為2018選輸
2018如果棄保 是棄姚保柯嗎?
分析不錯 但看了覺得台灣好可悲 基底
綠營根本沒有操作棄姚保柯 跟柯根本沒合作
的無腦愚民還是太多
棄保是綠營選民的選擇 跟黨中央無關
結論就是看顏色的死忠支持者還是太多
2018綠營就是爛到自身難保 操作什麼棄保?
棄保本來就不一定是中央操作 1994 2000
現在一種說法 到時候開票不一樣又一種說法
都不是啊 但2018基本上就是民進黨放給姚文
淚推中肯,中生代醫生一堆神深綠
智爛
棄保往往都是選民自己操作的 中央很少主動
放棄候選人 但2018姚文智是連民進黨中央都
放棄了
2018就是淺綠繼續投柯 跟棄保無關
嗯你很棒 重點是寫這篇有讓你開心
2018很明顯就是棄保
姚被黨中央放棄 是因為蔡本來就沒要推姚
而且是黨中央都放棄的棄保
這倒是真的 因為一開始就是在選擇直接支持
柯文哲 或自推候選人中抉擇
選擇自推之後 有一陣子是保姚保很兇
其實黨中央有介入姚文智選舉,但是目
還拿器官案出來炒 但選前一個月基本上就
放棄了 10/26姚文智的大巨蛋政策被笑成白癡
的為限制姚文智不要跟隨獨派那套走到
民進黨幾乎沒有動員去護姚 就是放給他死
底鬧更多笑話出來XDD
所以不叫棄保 因為黨中央根本沒要推姚
民進黨哪有在意鬧笑話的XD
台灣還在看顏色 真的很可悲
這就是棄保啊XD
蔡做球給柯但柯不接 因為柯覺得他比較強
這就是棄保啊XD
為什麼你會覺得要講好的才叫棄保 歷史上
蔡看跟柯合作無望才會推姚 從一開始就注定
的棄保 幾乎沒有是高層講好的 柯文哲2018
反而是已經有點不算棄保 而是和做了
棄保是你本來會投姚 後來改投柯
反而是已經有點不算棄保 而是合作了
實際上姚出線後 民調從來沒有高過
的確是的啊 一開始民進黨還是有推姚
是最後一個月放棄的 導致姚連基本盤都沒守
淺綠根本沒有要投姚 深綠本來就不投柯
住
沒有這種本來
哪來的棄保 誰棄姚保柯?
他還沒那個資質出來選市長
是在選醫學協會理事長還是在選市長
姚文智最後得票17%, 他的民調一堆超過17%
繼續敗一樣會輸掉
啊?醫界穩就穩喔?
姚文智最後得票17%, 他的民調一堆超過17%
應該說,你把深綠獨派算進來,就沒有
哪來的本來淺綠就沒要投姚文智
胡說八道
棄姚文智這件事情成立,深綠獨派從頭
到尾都沒有棄過姚文智
放心啦ptt不會有人投他吧
不見得 會棄保的往往基本教義派更會棄保
這些人才是更關心 兩個同顏色候選人 該選
誰 當選機率越大的 淺色支持者反而不會
民進黨不倒,台灣不會好
2018選前民調姚文智沒有一堆超過17%
認為死忠的比較不會棄保 其實是錯誤想法
18不是棄姚保柯 是棄姚保不給柯
TVBS封關民調12% 美麗島8.3%
不然丁丁本身根本拿不到那麼多票
你要把未表態的剃除看吧
看封關沒用 最後一個月就棄保了
同意死忠的會棄保 只是要看死忠的對象是誰
2018五月確定提名姚文智的時候 姚文智連續
死忠的對象是黨 那黨說切就切 寧願給次要敵
兩次不扣除未表態都實拿25%
人拿走也不能容許主要敵人獲勝 這就是恐怖處
我是看wiki的啦,姚文智從5/14美麗島
開始就幾乎沒有超過15%
甚至封關前民進黨內部民調也只有19%
wiki五月就有兩次實拿25%啊
柯2014 57% 2018 41% 難道要說柯是被棄保
而且這個應該是要扣未表態
所以我說的是5/14開始阿 就從這次民
2014民進又沒推人XD
原本就沒人要投給姚?
調開始就急遽從25=>15以下
15%以下也要看未表態啊 世新那次扣未表態
牙醫愛不愛我不確定,但我知道曾經有
就超過17%
基本上2018死忠綠絕對沒有棄保給柯文
黃珊珊在藍營的輩份?不要說她黃變綠變
另一個牙醫協會的會員當著幹部的面把
姚一直都只是深綠 而且也是從柯身上吸走的
白這種政治變色龍有什麼輩分可以,今天
他壓在地板上扁,只能說,可能還是有
就算郁慕明來,就可以說他輩分比侯友宜
分派系
哲,反而因為獨派深綠在鬧很痛恨柯
高所以藍營會投他嗎?
從柯身上吸走?
你以為2014年投柯的是誰啊XD
2014綠營只有柯 姚得票就是吸柯的深綠票
那不是柯的深綠票 是民進黨自己的票
反而是2018 柯吸走了民進黨的基本票
所以有人以為2018推姚 會換姚拿57%?
如果你覺得2014 2018柯文哲的票是「柯自己
的票」 那今年珊珊有甚麼好擔心的?
選舉會有延續性 沒有姚 柯還是會原本的57%
好奇女覺青要投誰
事實就是 2018柯文哲的票大概一半左右是
綠營票
姚文智化,可能不到25%
別拿業界來類比民眾 民眾沒有業界考
量問題 明知這人在亂搞還投這種人?
沒有姚 柯可能會拿57%, 但姚參選 而且最後
神邏輯 明知道屎不能吃還會去吃屎
喔? 什麼廢文
情況就不同啊? 綠營主推時中 可沒放棄
一個月民進黨沒放棄姚 姚柯都會落選
對啊 所以你也很清楚2018是因為姚被放棄啊
柯自己淺綠的票也掉得差不多 淺藍>淺綠
對啊 所以你也很清楚2018是因為姚被放棄啊
你到底還要爭甚麼? 2018姚被放棄是很明顯的
2014 2018 柯文哲得票都有大量的綠營票
所以這次珊珊才這麼危險
被放棄和被棄保可不一樣
2018姚沒有被放棄的話 柯文哲是選不上的
2018很明顯台北是藍鐵綠會挑吧
哪裡不一樣? 你說不一樣吧XD
這次操作棄保的是藍營 而且是藍營官方操作
2018很明顯就是民進黨不支持姚 開放投票
民進黨滿長推其他派系的人出來當炮灰
然後放著讓他死吧
挑到最後選個低能兒那代表也就那樣
不對吧 明明就藍營兩邊都在操作棄保
棄保一向是某陣營出來喊得
你以為柯文哲前陣子屢屢重砲批民進黨是為
甚麼?
所以很明顯是選戰的策略和主軸
黃珊珊的主軸也是希望棄保發生 自己被保啊
不然你以為為什麼黃珊珊比較少攻擊蔣萬安
就看選民素質如何,一直在那邊分析似乎
2018稱棄保的反而是丁 說開票後綠營保柯
意義不大?XD
還告上法院
2018本來就綠營棄姚保柯
你自己剛剛都同意綠營放棄姚文智了
放棄姚文智 就等於是保柯啊
不然是怎樣?
33對棄保生氣她沒喊棄保 她要正藍軍保她?
笑死 黃珊珊如果沒棄保 她是選身體健康的喔
廢話 黃珊珊當然希望正藍保她
你對棄保的觀念很奇怪 應該說 你好像覺得
所以33有喊棄保?
柯文哲/民眾黨 得利的棄保 都不算棄保
廢話 她現在就被棄的對象 怎麼敢喊
你的觀念比較奇怪 你講的是結果而不是主軸
但她的操作就是想要正藍軍倒向她
蔣喊棄保就是他的策略
這場選戰 藍營沒棄保 兩個人都沒辦法贏
33沒有喊因為沒有對象 但選贏是棄保的結果
黃珊珊的策略就是先挖牆腳到民調起來 才能
操作棄保
TVBS多次民調 黃陳每次加起來都一樣 互搶
你把策略和結果混淆了
阿中有做過啥事嗎?人設早就NG了
錯了 對象很明顯 柯文哲為什麼大砲轟民進黨
牙醫總額就他都弄的 現在都賺翻了
台北人恨陳 就第1 第2的蔣黃在競爭
草包牙醫只是在博聲量 搞笑
是你搞不懂策略的階段性
所以這個邏輯代表33陣營 認為綠色比
較有可能因為覺得選不贏而大局反推他
所以33要喊藍綠一起棄保嗎
嗎
藍六綠四的情況 黃珊珊只能操作到接近第一
之後喊棄保才有可能贏
懂了 攻擊民進黨的意思是希望藍營覺
黃珊珊操作綠四那一塊倒向她比較難
得是自己人
因為這四年柯文哲在策略選擇上已經把民進黨
當對手 而且柯的目標其實不是台北市長
是兩年後的總統大選
台北淺綠因防疫被搞 很不爽陳時中
綠營的代表 已經很明確了
柯文哲沒辦法搶綠贏的代表
其實今年底選舉沒這麼複雜,就是死忠PK非死忠
這也是黃珊珊為什麼這次選戰 得靠操作藍六
所以說33跟萬安會互相瓜分非DPP死忠票,是沒錯
棄保的原因 綠四那一塊 過去四年的敵對
2022了,台北市民沒這麼好操弄,也不
兩年後總統大選的預期 就很難讓綠四那塊去
像傳統選戰這麼好打。反觀台南這麼綠
但時鐘如果自己搞得連淺層的死忠都跑票
支持黃珊珊跟背後的柯文哲
的地方,幾乎不可能反轉。
@Jetame 懂嗎?
那局面就會導向潛層DPP死忠灌向33的棄保效應
黃珊珊現在就是靠搶正藍票, 先把民調弄到
安粉IBIZA不要再帶風向了 沒新梗看很膩
不要跟蔣萬安差太多 之後再操作藍營棄保
才有可能會贏
這篇感覺是真的 我記得他剛當部長時 有看
現階段她沒喊 是因為現階段她民調還沒起來
一些醫生在臉書罵過他 後來都沒看到了
這樣說起來 柯文哲應該是特例中的例
就是有腦裡只有顏色的台灣政治才會如此敗壞
吧,綠底吃藍票到 民調打平, 最後關
頭再讓大部分的綠營 放棄姚而保科
你是在罵柯文哲?
柯文哲就是靠藍綠選上兩屆的
33就沒辦法喊啊 她的目標群就不適合喊
所以策略和結果是不一樣的
她是現階段沒辦法喊 如果她民調一直沒起色
33策略不能喊棄保 但選贏是靠棄保
她可能到最後都沒辦法喊 但她贏的唯一機會
因為三位候選人,陳真的可能漁翁得利
就是靠棄保
她不是不想喊 是目前不能喊
輸了才喊 喊了也是輸 所以有喊沒喊都一樣
應該說台北市藍營的基本優勢太大了
就像黃大洲 你說他不想喊棄保嗎? 當然不是
笑死 還在靠藍綠 對啦全台灣都只能靠藍綠啦
是因為他落後 沒辦法喊
2020 連戰跟宋楚瑜支持度接近 就兩邊都在喊
她喊正藍支持綠的票就會跑掉 一來一往沒差
黃珊珊現在沒有甚麼綠的票了啦
繼續只會想藍綠台灣就是一灘死水 然後怪別人
柯文哲這四年 加上黃珊珊親民黨背景
誰會在乎33是親民黨背景 外省老兵思維真可悲
醫界挺的那段快看吐
這也是為什麼大家預估這場選戰是陳時中保
重點是這兩年33做得如何 台北市民有目共睹
底30-35%的原因
這篇的邏輯是真中間選民已經想好自己
的 理想候選人 所以不會因為勝敗而改
變選擇, 反而是死也不要讓敵人選上
33淺綠淺藍都還有 不然不會有這個支持度
因為這個數字就是台北市綠營基本盤
的死忠知之者有可能會倒戈
真替黃珊珊感到可惜
那個不叫淺藍淺綠了 那個就中間票
台北選票大概就4:3:3
藍綠跟中間
我叔叔就精神科醫生哪有挺他,說這種
人就該下地獄
整天藍綠的人太瞧不起北市選民了吧
穩穩的
搞不好是表面上支持演一下,私底下非
常賭爛他
這不是哪個城市問題 本來各黨就有支持者
美國都有 不要說台北
支持者的產生 就是基本核心的理念不同
你要搶某一個陣營的票 就是要把基本核心調
整到差不多 所以為什麼柯文哲喊一家親
所以現在國民黨是保守價值 民進黨是
進步跟大雜燴嗎
台北除了柯和扁就是藍 也沒什麼瞧不起的吧
上次開票到這麼晚是因為綁9個公投,開不完
扁是靠藍營分裂 柯是靠綠偽裝成不綠
醫生有這麼多無腦智障嗎?xdd
投啊 怎麼不投
這是台北市 你覺得公子會被棄保?
為什麼台北市人都智障...
連戰都被棄過了
哪有甚麼不可能...看誰最後領先而已
沒辦法上次柯P是差點被弄下來
好了 讓你抱怨這麼多 投票時記得歸隊 含淚
阿中爛爆 如果台北還能3X%真的是很有趣
投下去
我們醫藥界的在討論房蟲可以停止自
以為是嗎?
就是死忠夠多啊 想也知道他穩上 只是
拿來當笑話不錯而已
都什麼時代了 還再聊基本盤………至少在
台北來說 聊這個根本沒什麼用
噁心藍綠 都是垃圾
而且醫護很幹陳時中跟會投給阿中不衝
突啊XD
陳時中除了鐵綠基本盤四捨五入算它2
0趴好嗎 其它看他搞成這樣根本亂選
台北是靠實力爭取中間選民的 淺藍淺
綠是會跑票的 畢竟不是選總統 對地
方有能力做事才能爭取到中間選民 阿
中就慢慢玩沙吧
搞不好台北人覺得屁屁政策很暖啊 雖然我覺
得很低能
韓導化
畢竟以後台北人可以吹我們公園都免治 出台
北都是南部原因+1
我在醫界 我支持33
笑死 所以新竹人有在吹公園免治嗎
南部人不要歧視台北就謝天謝地了
是不是同溫層太深?
陳時中大撒錢攏絡醫界...人盡皆知
新一輩年輕人 開始不綠了
我醫界朋友超賭爛醫材的 應該沒人忘吧
我怎麼沒聽過牙醫很愛他
我對台灣其他地方的選民都蠻絕望的,只有
這次台北還能期待一點看看,看是不是能突
破幾十年來的藍綠對決狀況(前2次柯贏基
本上都還是有綠營的票在背後幫忙,第一次
是全綠軍,第二次基本上除了深綠的應該都
還是投他,這次藍綠都有推出能保障自己基
本鐵票的選項,黃33能真正顯示出中間+淺
色游離票的比例)。還是希望台灣能早日脫
離看顏色選舉的亂象。就我的觀察,醫生挺
民進黨+時鐘的比例還是很高,不過其他的
藥師、護理人員、治療師們就不是這樣了,
這次疫情被時鐘惡搞這麼慘,薪水又不是像
醫師那麼有保障,補助又被苛扣一堆,挺得
下去的應該不多……
在台北市不適用過往傳統選舉經驗,目前
所有縣市也只有台北市能脫離政黨束縛。
現在年輕醫生越來越多了,選民素質提
升不少,期待台北市能帶來新創舉。
真的很迷
婆說婆有理,等開票就知道了,現在被貼
阿中的目標是拖下姍姍讓蔣當選,2024
柯文哲沒有縣市長支持的情況下輸給民
進黨。國民黨沒被放在眼裡
偷窺的標籤我看是真的很傷,會動搖那種
說民進黨鐵30%的搞不好是低估疫情被惡搞
的醫護和民眾賭爛的心情了 至少我認識
的深綠醫生世家就跑了3成
蔣的票至少有丁守中的水準,柯拿不到
的票姍姍也拿不到。其他的票怎麼分都
不能超越蔣?
不用在那唬爛,投票就歸位惹,33鐵定棄保
看到四X才想明白這層關係,胡搞一番但更穩
柯文哲就比較特別囉
也是,我們這種本來就不會投他的人覺
藍營加油一點 再把假快篩拿出來打
不投
得他荒腔走板,但對支持者來說,可能
像國瑜一樣風趣詼諧
醫界都挺clock? 可能把新生代的都當平行
時空吧
希望柯八年可以鬆動藍綠操弄,結果綠直接做
個塔綠班出來,好事執政者收割,壞事側翼攻
擊,這比共產黨更高明,操弄人民更難清醒
推IBIZA大,臺灣選舉這幾年勢力流動講得
很清楚,推文中否認基本盤和藍綠的要想想
自己是不是就是被操作不自知的那群,是
不是天真覺得1418年的柯不是靠綠選上,臺
灣離真正的中間勢力出頭還早的很。民進
黨不利的時候就會養一堆側翼或支持其他小
黨(例如當年的綠黨,時力)來搶淺藍和
中間的票,但真的搶到綠的就會打壓(現在
的柯)所以要培養小黨的生存空間不是小
臺北已經算是中間選民最多的地方了
黨投票率高但綠營贏,只要綠輸了他們就會
替你們養R
*得票率
但能否多到讓黃當選是真的要很拚= =
F大這話,不就凸顯了藍綠粉的傲慢~
騙死忠的啦
也許選舉結果只有藍綠,但正義、對錯不是
選舉結果不代表正確,沒有政黨能阻擋人民發言
柯第二任被民進黨拋棄了之後確實有比較
走中間路線(例如說出兩岸一家親),這
所謂中間選民,不是沒空間,而是空間本就在
對真的中間選民算是好事,但離能動搖基
本盤還有段路。
是之前的藍、跟現在的綠,一直想扼殺中間選民
ui大,這不是傲慢,是現實。你覺得菜能
拿871票的地方公民素質有多成熟?
其實就跟賄選一樣 藍營最多 但鐵票沒變少
不爽他不見得不會投他 要看不爽度
所以才會一堆抹黑攻擊 提高不爽度
這個每個黨都會玩就是 對岸還會幫忙玩
但若選民真的去看客觀事實 就差多了
抱歉喔,看到之前民進黨都能把自己包裝
成臺灣救世主,民眾能好操作和雙標成這
樣,你要說臺灣對錯和正義有多重要,我
實在是不是相信XD
台灣這麼多智障被中國帶風向才是世界奇
觀好嗎 八卦版一堆自稱白粉的智障
腦補
死忠粉
因此該談談政策了
2017年柯就喊兩岸一家親了啦
FB上一堆綠盈醫師側翼阿,選對邊每一個都發
大財,團購業配賺飽飽,難怪要挺時鐘
反正一堆死忠的
老天好像有點道理~真不懂為何醫界都
很綠
論被帶風向最多例子的不都親綠XDDD
從外到內議題口號遊行一堆 白手套打手一堆
以前健保一出的奪財之恨啊XD
看臉書就知道 很多死忠的韭菜 沒有崩
會啊
你要確定欸 誰說醫界最挺他???我
笑死這裡出嘴一大堆,看來台北很難說喔
一定投票支持民進黨當在野黨 幹
牙醫跟醫師哪裡愛他 Li si le gon sa sh
io
台北市智力測驗加油加油加油!
只看流標不看內容就標準藍綠腦
當初柯文哲有很大部分是同性族群來投票,幾
千跑不掉,不然時鐘不然跑去gay bar
兩岸一家親2015就說了,2016還不是被叫去輔
選綠營!
這屆都沒料,說得好像有認真在做事一樣
蔣公子真好,靠死忠的躺著贏啊~
棄蔣保3
廢文 你就是死忠的帶風向
真的 我35歲的台大醫生同學就這樣 整天罵政
策但超挺時鐘 -_-
同意這篇 再多的動圖都是這邊的人在笑而
已 外面的人只認為這點在造謠
這個嘛...首先民進黨死忠支持者不等於正
綠軍台獨派,真正搞台獨的領袖早就被滅掉
小丑繼續演戲只會逼那些真正的中壢
我就跟你講只有蔣和珊珊會有棄保,時鐘就綠
的有個屁棄保
工三小
阿就沒料 跟韓總一樣一下就被看破
手腳
造神就是會崩壞,看看韓導
挺時鐘的人應該都有點問題
陳時鐘怎樣都蹭不到北市非死忠的票
你選舉系
講實話如果我打算投陳了,今天他再怎麼扯
一樣照投
身為牙醫界的新生代 完全不懂陳時中
哪點可以挺得下去 幹
肚子扁扁被偷窺也要挺綠
什麼叫做柯端出來的東西是姍姍跑出來的?
正副分工本來就是正的做決策 副的執行
這篇的論點看起來不太成立,基本盤最大
的應該是蔣萬安…..綠營上次北市輸到脫
在各企業組織也都是這樣
褲,中間游移的選民在台北市很大一群
醫界挺時中真的是世界奇蹟 疫情被搞
最慘的就醫界
我們家族死忠綠,這次都決定不去投了
台北死忠的沒鄉民想得那麼狂
笑死,柯p之前dpp輸的跟屎一樣,再多
的屎還是屎
提出口衛師的時候, 就把開業牙醫得罪光了
台北人或多或少誰沒有親友被隔離過?
這些人還這麼鐵喔?
我們年輕人投票就是投一個帥/美啦,
誰要投老頭
別想太多 老台北都會投33的
死忠的
老一輩的醫生討厭陳時中的超多
乾 無法想像陳時中還能贏
純推最後一句
醫材上限、疫情壓搾,最好還投時中啦
不要以為醫院的人都政治腦
回收防疫津貼的操作還可以變來改去真厲害
講實話今天我如果要投33他講什麼 我都會
投他
2018我大伯就是深綠丁粉給I大參考
姚是地方選贏KMT出來的 陳連經營都沒有
純空軍整天吃幹話迴力鏢 他連17%都拿不到
蔡指派空降引起黨內不爽 地方都在偷偷捅他刀
姚文智第二,結案
比咬蚊子還爛 連基本盤20%都過不了
某醫生:偷臭我 看時中學溝通快速降低
衝突的HARD溝通法
高端業務還有什麼人設可言
33真優秀 讓表代過那麼多黨選舉就是強
一直講姚被棄保,上次選前還有深綠長輩打電
話來一直想幫姚跟我拉票
2018蔡在台北不想推候選人,但深綠逼宮
人設崩壞民調一樣狂勝,沒差啦!
這是有台灣價值的人設崩壞啦!!
18姚20%,柯只贏3000多票...說有棄保我是不信
反而覺得是DPP高估自己在台北的基本盤
分析得真好,不過時鐘就是會上阿 台北
人無奈
綠共的死忠票是真的邪教超死忠那種
要綠共死忠票以死獻祭都不會有啥難度
洗腦這點綠共應該亞洲第一
醫界人數是有很多嗎?少數既得利益族群
可以代表所有醫療體系人員?護理藥師醫
檢師復健師也都支持壓榨他們也不幫發聲
的牙醫?
死忠都不會跑票阿,大家都在拉中間選民
誰說牙醫都喜歡他,波牙入侵他做了什
麼
台北市民大型智力測驗現場
33得第一
有道理
5
陳時中的人設其實從頭到尾都一樣,他就是個非常盡責的執行者。 要他做什麼就做什麼,要他不做什麼就不會主動去做。 他自己的好惡意見幾乎是不會露出來的。 這個人設並不是不好,但是陳時中只注重結果不注重過程。 常常講一些幹話用來塘塞外部意見,再更不順的情況會直接用行政手段硬上。45
前文略 也沒必要引用 今天早上的自由時報 自由有做了台北市長民調 陳市長 30%5
先把你們的三個幕僚換掉ㄅ 別在開濾鏡了X
我也喜歡黃珊珊, 她對於台北市最了解做事也最認真, 但台北市真的有一塊鐵藍無法撼動, 為了不讓陳時中上, 我本來打定主意要投蔣。7
不管黑暗兵法如何 DPP在台北市的選舉 從來都只能放血 無法補血 這場仗蔣萬安才是坐立難安 想爭取曝光又怕落得陳時鐘一樣的下場,像隻驚弓鳥 扣除他有DIO血統般的替身使者 蔣家堡壘 射程距離S-台北6
打陳時中人設崩壞云云的才是急了吧 從陳水扁以來歷任台北市長,有誰沒扮醜cosplay裝親民過的? 這根本就是小菜一碟 不用看什麼網路風向,看三腳督各方的動作,就很清楚實際的狀況如何 蔣萬安:號召正藍軍打兩蔣牌,死命在催深藍票5
首Po那個在記者會上 對記者提問 一副 "我想說多少就說多少 你多問 我也不會回答" 總是實問虛答 一語帶過 傲氣十足 也頗為霸氣的防疫指揮官 一卸下值星帶 整個人設也變得太快8
先不說陳的問題 其實就是曝光量的問題 除了太黑的情況 不然很多時候 足夠的曝光量可以洗掉很多東西 例如8
各位有聽過一種人吧 覺得你沒利用價值就不理你 現在需要你 就對你鞠躬哈腰 剛好誠實仔就是這種人 標準的前倨後恭 之前說台北人是破口 萬華是黑洞22
陳感覺就是台北版的林智堅 都是被欽點出來選的 林要證明清白證明到雙碩士變學士 現在更是直接神隱 陳一直說要負責 結果負責到去選市長
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3873
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?71
[問卦] 棒球版在吵什麼?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?72
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?21
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光34
[問卦] momo 雙11 爛49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊爆
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文16
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?66
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?20
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國86
[問卦] 幹人妻有多爽18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮18
[問卦] 步驚雲去俠王府搶冰魄不是很無禮嗎