Re: [討論] 整個政府側翼化

※ 引述《wwl0909 ()》之銘言：
: 標題: [討論] 整個政府側翼化
: 時間: Wed Sep 7 06:38:48 2022
:
:
: → syensyens: 笑死 整個PTT側翼你不講 09/07 06:49: 推 k798976869: 因為從菜時代開始官員都不用負政治責任下台 就開始瞎 09/07 06:49: → k798976869: 凹 扁時代官員還有正常操守 09/07 06:49: → CHENXOX: https://i.imgur.com/NgktEqI.jpg 09/07 07:12

: → CHENXOX: https://i.imgur.com/KZSl5ON.jpg 09/07 07:12: → CHENXOX: https://i.imgur.com/EQ5p9Fw.jpg 09/07 07:12: → CHENXOX: https://i.imgur.com/4hjVWVK.jpg 09/07 07:12: → CHENXOX: https://i.imgur.com/XIEN50t.jpg 09/07 07:12: → CHENXOX: 窩就立馬上全聯截幾張 上面還很貼心標上幾克 海鮮貴肉 09/07 07:12: → CHENXOX: 便宜@@？ 泥汪軍就只看懂干貝 石斑4海鮮啊 笑死 還在 09/07 07:12: → CHENXOX: 吹 當臺灣人裡只有泥悶家在消費喔 09/07 07:12
對對對，你貼的是2020年的全聯的物價。

那請你幫幫忙，貼一下1990年的家樂福的水產品價格，我都很好奇，當年的這些水產品

到底有沒有像現在這麼便宜?

整個全球化，也不過近20年的事而己，如果用現在的產品物價，然後從產銷狀況來看，

大概只有類似林伯好油這種的，才有辦法去解釋水產品的物價是貴還是便宜。

就以PO龍虎斑這種東西來看，台灣除了海鮮餐廳外，一般的平民老百姓是有幾個去巿場問

看看有沒有整隻的龍虎斑?對了，當年一堆養殖戶，主要養的還是以龍膽石斑為主。

更不用說花魚一夜干、干貝這種的。

本魯記得13年前和老婆去北海道蜜月時，岳母大人走入休息站的超巿，就直接拉著導遊

去問問問看，如果買干貝可不可以直接帶回國；哈蜜瓜也是。

因為這種東西在台灣就是貴到不行，如果不是這些產銷的通路開了，你最好買的到這麼

多價好優良的農漁產品。

而且你貼的都是進口的，都是漁業大國加工的東西。

而且是2020年的台灣，不是1990年的台灣。

另外你貼的13香半雞，那個算貴了。因為以傳統巿場來比較，基本上半雞不到四百元。

除非是土雞才有這麼貴價格。一支半雞，都快500元，我乾脆去吃21世紀好了。

: 推 Redchain: 不是老人變壞，而是壞人變老；不是政府粉專變側翼，而是 09/07 07:12: → Redchain: 叫側翼來經營政府粉專 09/07 07:12: 推 linceass: 根本五毛化 09/07 07:15: → CHENXOX: 全聯線上購 吳郭魚 （大）450克 68元 就不貼了 汪軍 09/07 07:19: → CHENXOX: 都腫到變麵包超人了 笑死 09/07 07:19
基本上，如果再把時空拉回到30年前，南洋鯽仔是不用錢的，在30年前，我家附近的寶

典溪隨便釣，都比你貼的還要重。而且這種如果釣出來太小隻，還被放回去。

你貼吳郭魚的價格，大概是要把自己的等級拉到和陳柏惟一樣吧。

人家講海鮮，結果你貼淡水魚?

你陳柏惟粉嗎?

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4049025

: 推 bradyhau106: 有些東西一般人喊喊就算了 別做趙立堅啊 09/07 07:26: 噓 leehom309536: 要不要po個牛肉，牛肉比海鮮貴多了 09/07 07:26: → CHENXOX: 吳郭魚有海水淡水 又要細分了嗎 幹很會欸 09/07 07:27
你去海鮮餐廳吃，你會告訴他說你要海水的吳郭魚嗎?

我是都叫清蒸石斑啦，或是挑幾尾午仔魚啦，你再去和店家說你要海洋的吳郭魚吧。

對了，我們都叫這種南洋鯽仔，不講吳郭魚。

: 推 Purekim: 說要請吃海鮮 拿出吳郭魚會笑死吧= = 09/07 07:35: → suifong: 今天吃海鮮了嗎？ 09/07 07:36: → CHENXOX: 所以要問清楚 不然支那人的海鮮定義窩怕又根臺灣人4不 09/07 07:37: → CHENXOX: 一樣了 根本雞同鴨講 笑死 09/07 07:37
支那人講成這樣，就是他們無知丫。

想當年我們在學中國史地時，台上的老師也講大陸文革時期和大躍進在吃觀音土。

貶抑對手當年兩蔣時期也是這樣做子。

結果你居然為這種事氣PUPU，然後拿南洋鯽仔來比海鮮，是有多玻璃心!

要不要去聽，馮翊剛怎麼嘴鯽魚的，去聽聽戰國廁吧!

: 噓 ucs1: 八卦白粉還沒變政府就一堆側翼 更厲害 09/07 07:38: → ucs1: 變了政府還得了 09/07 07:38: 推 victorly: 因為側翼編制成為正規軍 09/07 07:39: 推 yoseii: 我覺得楊丞琳是白目，但政府也不需要這樣追殺...感覺政府 09/07 07:43: → yoseii: 超低能 09/07 07:43: 推 sean5236921: 可悲鬼島 以前馬奶大家檯面也會罵 誰有被出征過？？ 09/07 07:43
以前馬奶至少不會利公部門，拿來出征平民百姓啦。

側翼嘴就算了，當作大家在練智力!

結果現在政府公部門直接跳下來，做智力測驗的參賽者!

: → sean5236921: ？ 09/07 07:43: → Habiptt: 爛掉了 09/07 07:44: 推 violacrystal: 笑死 09/07 07:46: 推 dream99: 其實綠共仔玻璃心化很久很久了... 09/07 07:46: 推 chyou2003: 40歲大叔，從小觀念就是海鮮雞肉豬肉貴 09/07 07:47
也沒有那麼貴，本魯小時候每到中秋節前後，螃蟹還蠻容易吃的。

: → chyou2003: 也許現在年輕人觀念不同吧 09/07 07:47: 推 MicChung: 政府都不政府了，就譁眾取寵要騙小孩子的票就對了 09/07 07:52: 噓 ipadpro2: 整個PTT都要支持黃33！ 09/07 07:52: 推 bruce2248: 我發現柯韓粉跟小粉紅一樣玻璃心酸不得 09/07 07:52
我以為側翼的玻璃心更有趣，這個節目都好久了!

台灣又不太常看大陸的綜藝節目，結果還從倉庫中拖出來鞭這一段。

: → boogieman: 藝人賺了台灣人的錢還了債IG照片滿滿日料海鮮打卡 還 09/07 07:53: → boogieman: 在幫她護航真它馬的蠢https://i.imgur.com/wPcPDiN.jp 09/07 07:53: → boogieman: g 09/07 07:53
看她貼大餐讓你氣PUPU嗎?

不爽她，就不追蹤她就好了，你不喜歡屎，結果你把屎拿出來抹自己的臉在說屎好臭?

: 推 CYL009: →台灣人的本性嘴臉出來 意外嗎？ 嘻嘻 09/07 07:53: → boogieman: https://i.imgur.com/wPcPDiN.jpg 09/07 07:53

: → CYL009: boogieman吃不起海鮮氣哭囉XDDDDDD 09/07 07:53: 噓 Delisaac: 楊丞琳如果是在吃龍蝦的時候說海鮮很奢侈就算了，你要 09/07 07:53: → Delisaac: 不要看看她那時吃的是什麼魚？ 09/07 07:53
笑死人了，今天我把龍膽石斑炸成魚排，給你吃，如果不告訴你，你會知道龍膽石斑?

她就不常吃海鮮，她是知道什麼東西做的?

結果你為她吃了一個她不知道的魚，而氣PUPU，是你心太軟，還是她無知?

她就是一個吃米不知米價的人，大概在她的認知裡，她就是直覺海鮮是很貴的人。

: 噓 nolimits: 廣東人護航喔？ 09/07 07:57
廣東人算什麼?

如果你看王偉忠早期的電視節目，一堆外省人不也是直接說自己是河南人，自己是上海人

，自己是湖南人。

你就當她是外省人就好了，她都嫁到中國去了，你當她是中國人也沒有關係。

當她是外國人也沒有關係。

: → ssmm5566: https://i.imgur.com/zcjAlsD.jpg 09/07 07:57

: → advk: 民進黨真的無極限 09/07 07:57: 推 humour: 不是早就塔綠班化了？ 09/07 07:57: → boogieman: dream99你家窮吃不起海鮮是你家的事 台灣人的菜市場海 09/07 07:58: → boogieman: 產攤天天有人買 誰跟你很奢侈? 09/07 07:58
你這句不就是幫她解套，你是小粉紅?

楊丞琳大概也想說家裡窮，連海產攤的海產也買不起。

對於買不起的東西，去買的話不就是奢侈的行為?

: → Purekim: 支那化 有夠幼稚 09/07 07:59
本魯也覺得蠻好笑的，而且有人還貼紅繞南洋鯽仔XDXD!

: 推 applejone: 因為就是靠側翼上位的阿 09/07 07:59: 噓 zxcvbn56563: 藝人去中國上節目。願意配合對方矮化貶低自己的國家 09/07 07:59: → zxcvbn56563: ，還不讓人家嘴 09/07 07:59
她是貶低自己吧，不過你要不要去問她是中國人還是台灣人。

: 推 boogieman: 嘻歪聾第二張都貼給你看了還能裝死真不簡單 還是你的 09/07 08:00: → boogieman: 中文跟台灣人不一樣?「其實吃海鮮是奢侈的在那裡」這 09/07 08:00: → boogieman: 句叫講自己啊? 09/07 08:00
果然同樣中文字，大家解讀大不同。

不過你解讀的能力大概和陳柏惟差不多。

我們這些人大概不太敢和你比。

: 推 nature1021: 民進黨執政貪腐無能，倒是共產那套學得淋漓盡致 09/07 08:04: 推 hold5566: 政府帶頭言論審查 越看越像共產黨 難怪想立中介法 09/07 08:04
現在講公務門會中立，大家聽了也是笑笑。

反而講公部人側翼化，大家才心有戚戚焉。

: 推 iamgp: 所以藝人臭台灣沒問題？ 09/07 08:05
你現在不就也是在臭對方。

但是楊丞琳，如果是在臭台灣，那之前這段話好像在台灣也講過。

不知道是在玩很大還是那一個節目有說話。

怎麼當初不覺得她是在臭台灣。

: → yuzukeykusa: 楊自己支語說太爛怪誰啊，想講那會兒吃不起講成那吃 09/07 08:05: → yuzukeykusa: 不起，我看抖音長大的姪女都不會講錯 09/07 08:05有可能，很多人表達有問題。

結果有人看到表達有問題，結果還很認真的抓出來鞭了再鞭。

最癈的是，這個政府公部門，即然知道這樣表達是有問題，本該有教化之責任，當應持中

看待此事，結果自己跳進來鞭，做得比民間還認真?

: 推 cck525: 唉 真的 完全沒看到有在建設台灣的意思 只是一堆網軍在那 09/07 08:08: → cck525: 邊嘻嘻哈哈 09/07 08:08: → boogieman: hold5566當你的認同變成了造謠 就要有準備被不認同你 09/07 08:08: → boogieman: 的人修正啊 跟現實認知有差異 說不得啊?沒人說她年幼 09/07 08:08: → boogieman: 家窮沒吃海鮮是假的但是講什麼在台灣吃海鮮是奢侈的這 09/07 08:08: → boogieman: 就太不庶民了台灣菜市場海鮮賣給鬼嗎?街頭小吃店夜市 09/07 08:08: → boogieman: 攤位是賣給神吃的嗎?馬的胡扯 09/07 08:08
你的認知和陳柏惟一樣吧，結果你為了這種事，還把她當回事來鞭?

然後你還加油填醋，扯夜巿小吃扯菜巿場。

所以你在怪台灣買不起菜巿場海產的人，都不該認為海鮮是奢侈的囉?

嘴藝人就算了，結果你還帶岐視弱勢?

所以弱勢家庭即使在台灣，也不該認為吃頓海產海鮮是奢侈的事?

: 推 KIWI92012: 因為政府的認知麵線一碗才20元啊 09/07 08:08
對。

政府大概認為一尾南洋鯽60元，所有的海鮮都應該是60元 XD!

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4049025

: 推 KingKingCold: 同意4樓 與其說側翼化，不如說中共化 09/07 08:09: 推 monkey6: 把公家機關拿來當網軍用真的屌，夠無恥 09/07 08:09: 噓 ladychiu: 他就是在講腳本的內容配合大外宣啊 中國節目審多嚴 一堆 09/07 08:10: → ladychiu: 歌詞都被大改特改 是有多心疼 09/07 08:10
你把她當外國人，就不會這麼心疼了，你是有多愛她?

: 推 PS00010: 楊自己都知道自己是在舔要放棄社群論壇了 藍白4%還在老 09/07 08:13: → PS00010: 百姓追殺 還在抹黑造謠 09/07 08:13
被出征到關社群，是誰抹黑。

你是楊的代言人嗎?

: 推 quiet93: 海鮮不是貴，是奢侈XD 09/07 08:15
貴和奢侈，有什麼不同?

小弟虛心請教了。

: → quiet93: 貴可還沒到奢侈等級 09/07 08:15: 推 olafbb: 真的可悲 09/07 08:16: → quiet93: 你今天會用什麼形容奢侈？ 09/07 08:16: → quiet93: 應該說會用奢侈形容什麼 09/07 08:16
那麻煩你來定義一下。

如果郭台銘買一雙限定版的nike算不算奢侈?

如果以本魯年薪百萬，去吃一盤阿堂鹹粥算不算奢侈?

: 噓 forb9823018: 這就好像在義大利說吃義大利麵是奢侈的事 在日吃拉 09/07 08:16: → forb9823018: 麵是奢侈的事差不多 09/07 08:16
https://www.youtube.com/watch?v=ddPqcXsYtuo

去日本問問看當地的居民，吃拉麵算不算奢侈，不過我覺得小泉同學只要能吃到拉麵就

很滿足了，怎麼吃都不算奢侈。

: → CHENXOX: https://i.imgur.com/2VQrRgw.jpg 09/07 08:17

你要不要貼一張1990年的家樂福DM，來解釋一下海產漁獲的價格。

: → quiet93: 就算去吃吃到飽，一餐1000，應該也不會用奢侈形容XD 09/07 08:17: → quiet93: 現在只有名牌包精品之類，會用到這個形容詞吧 09/07 08:18
你去問問100個路人，去吃一頓海港城，算不算奢侈的事。

我是覺得蠻貴的啦!

對了，你可能買一台Jaguar，也不會覺得是奢侈的事吧。

: → CHENXOX: 汪軍幹鼓失敗又要從海鮮的定義轉到藍綠對立 笑死 09/07 08:18
就你在扯藍綠對立!

: → quiet93: 臉書最近沒什麼政治文，但是昨天奢侈文一堆 09/07 08:18

那你用你的認知來問問看鄉民

2020年 做什麼事是奢侈的事
2010年 做什麼事是奢侈的事
2000年 做什麼事是奢侈的事
1990年 做什麼事是者侈的事

: → quiet93: 表示用奢侈來形容台灣的海鮮是誇張啦 09/07 08:19: → quiet93: 你應該想想一餐吃多少錢，會用奢侈形容 09/07 08:19
你是想講現在的台灣，還是想講10年前的台灣，還是想講20年前的台灣。

所以你和某些人一樣，台灣的一些弱勢家庭，都不應該覺得在台灣買海產漁獲是奢侈

的事。

: → fab5: 有計劃的啦https://i.imgur.com/QgpeQYm.jpg 09/07 08:20

: 推 cactus44: 笑死,吃不起鮭魚可以吃石斑啊 09/07 08:20: 推 ctx705f: 對對 我們政府應該說台灣好可憐又老又窮吃不起海鮮 09/07 08:21
國小的營養午餐，吃得到石斑。

: 推 tello: 沒關係。以後都要好好清算 09/07 08:22: → quiet93: 她說在台灣吃海鮮奢侈，台灣人拍三餐照證明不奢侈 09/07 08:23: → quiet93: 這不就叫做“澄清”，不然呢 09/07 08:23
對

對一隻紅燒南洋鯽仔?

: 推 liusean: 合法網軍 這就是標準的黨國不分 09/07 08:23: → quiet93: 可以給人造謠，不可以自己澄清？！原因是？ 09/07 08:23: 推 m16855: 台灣共好是中共的共 09/07 08:24: → vs98and99: 我也不懂拉 奢侈這事對每人來說都不一樣 如果楊小時候 09/07 08:24: 推 ceros: 政府認真做事生活20年最好。還嫌？？ 09/07 08:24: → quiet93: 那些覺得奢侈不是造謠的人，要不要先定義一下，一餐多少 09/07 08:25: → quiet93: 錢你會用奢侈形容 09/07 08:25
你用什麼生活基準來看。

你去問領代用餐的，一餐多少錢是奢侈的事!

吃海鮮是不是奢侈的事?

: → vs98and99: 真的過不好 平常人覺得正常的海鮮她覺得很奢侈 這樣是 09/07 08:25
乾脆把奢侈這兩個字，從字典拿掉。

台灣國泰民安，不應該用奢侈這兩個字。

: 推 alotofjeff: 當初這個政府就是靠側翼帶風向上位的，現在更是固守這 09/07 08:25: → alotofjeff: 招不放 09/07 08:25: → vs98and99: 要說什麼? 阿她就認為很奢侈阿 然後政府還帶頭發文? 09/07 08:25: 推 chuanglk: 垃圾民進黨不倒台灣不會好 09/07 08:26: 推 johnsky75: 太誇張太無恥了 09/07 08:26: 推 quiet93: 她被剪接順序，搞到她講的意思被扭曲，她需要抗議的對象 09/07 08:27: → quiet93: 是哪個媒體，不是我們阿 09/07 08:27: → quiet93: 她不是說我小時候窮吃海鮮很奢侈 09/07 08:27
你是站在她的角度，還是站在自己的角度。

你是用2020的魚獲物價角度，還是用1990年的水產物價角度?

: 噓 s128222582: 不緩頰就算了 帶頭嘲諷搞對立 哈哈哈 09/07 08:27: → quiet93: 他是說吃海鮮是奢侈的在哪裡（台灣） 09/07 08:27
站在自己的立場，去用自己的角度去審視檢驗弱勢者的體驗，還蠻優越的XDXD

: 推 Xyler6561: 真的是幹啥啥不行 選舉第一名的可悲執政黨 09/07 08:27: → Xyler6561: 海鮮一直都很貴吧= = 09/07 08:28: → quiet93: 她可以被利用來造謠，沒道理我們不可以澄清吧 09/07 08:28
笑死人了，內政部只要公佈平均物價，

最好把1990年的平均物價一併貼出來做個比較，謠言就不敢自破了，

結果帶頭做側翼的事，做梗圖!

: 推 yosh1568: 笑死，洨粉綠台灣價值碎滿地。 09/07 08:28: → quiet93: 貴，跟奢侈，是不同的形容詞 09/07 08:29: → quiet93: 今天她如果是用貴來形容，大家不會需要發一堆澄清文 09/07 08:29
笑死人了，說貴的不也貼一張紅燒南洋鯽仔XDXD

: 推 dream99: 台灣再怎麼富裕，總會有些單親媽媽大老遠領物資、便當的 09/07 08:33: → dream99: 新聞，怎樣是奢侈每個人都有他自己心裡的感受，就算與某 09/07 08:33: → dream99: 些人不同，需要口誅筆伐的出征嗎？ 09/07 08:33: → CHENXOX: 30年前能為了變漂亮的鳥原因而不4其他問題去裝牙套的家 09/07 08:34: → CHENXOX: 庭吃不起海鮮 笑死 09/07 08:34
你的認知就是這樣子，

那你要不要去問郭台銘，買一雙限量版的nike球鞋是不是奢侈的事。

: → ctx705f: 你路邊找一個撿垃圾的說吃海鮮奢侈 大家頂多說支那找人這 09/07 08:39: → ctx705f: 樣講很可惡 結果楊丞琳？ 09/07 08:39
所以你當楊丞琳在小時候家裡有錢到靠北，家有四五棟房子，然後財富自由

: → cerenin: 光一個海鮮就能瞎扯 還有什麼不能扯的 09/07 08:39: → ctx705f: 不反擊就是默認 反擊就是側翼綠共沒有言論自由 中間選民 09/07 08:40: → ctx705f: 真的很爽欸 怎麼樣都贏 09/07 08:40
扯這個，直接出征到對方關掉IG，你在談言論自由。

: → WarIII: 這個政府離人民太遠 吃米不知道米價 這會讓很多真正生活 09/07 08:42: → WarIII: 沒這麼寬裕的人不信任政府 09/07 08:42: → quiet93: 連這種論題都上崗到國族認同，你們才是真玻璃心 09/07 08:43: 噓 citiman: 白粉側翼說別人側翼，看看八掛版都唯柯P是從，批評不得！ 09/07 08:43: 推 kelon: 綠共不意外呀 鬥垮別人 09/07 08:44: → CHENXOX: 反正94台北市政府職員可以上班躲ptt酸別人 然後不準內 09/07 08:44: → CHENXOX: 政部根據時事做防詐騙梗圖宣導防詐 會影響汪軍詐騙自由 09/07 08:44: → CHENXOX: 484啊 笑死 09/07 08:44: → quiet93: 你如果覺得海鮮是奢侈品，不是政府離人民太遠，是你離一 09/07 08:44: → quiet93: 般人收入太遠 09/07 08:44
蛤?

原來在台灣不能認為海鮮是奢侈品?

你先說你有沒有在反串?

反串要講!

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)