Re: [新聞] 差點綠白合?柯建銘爆:黃珊珊原想沈慧虹
我算是看懂了
這一步 明顯是強化33偏綠的部分
加上前兩天通訊錄的事情 強化了萬安藍的部分
DPP在做的事情是搞均衡
不能讓萬安真的垮了
因為本周形勢急轉直下
如果萬安真的掉下去 搞出了棄安保3
33集中藍票的話 會贏過時中
反過來說
如果萬安又往上走
變成33有被棄保的危機
也不能讓33真的垮了
這就必須去打柯CF 柯連接到33
33就又強化打綠的身分 方便吸藍票
DPP現在小心翼翼的弄均衡
讓33與萬安兩人 很難拉開
這樣最後就很難棄誰保誰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.185.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
萬一陳時中第三 誰棄誰是有差喔?
推
因為綠色都是死忠的
→
早就棄蔣保3了 認識的4%每個都這樣喊
→
4%比誰都清楚33只能從蔣搶票 喊棄中保3的都是亂帶風向
→
好複雜
推
我沒看懂 除了自由 蔣沒有一份民調掉進第二 李彥秀喊6%
→
誤差值
推
搞到最後自己被棄保
60
[討論] 黃33:找得到投蔣萬安的理由嗎33宣佈參選 今天回應有關棄保一事 33問:你們找得到投給蔣萬安的理由嗎 這邊要跟33講 我們不在乎蔣市長講了什麼做了什麼36
[討論] 反而是蔣萬安被棄保?如題 這次台北市的選情 確實感受不到以往馬英九的那種氣勢 網路上看到一個說法如下29
[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘民調已經清楚顯示,33吃掉的藍票比綠票多,時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘,拉高藍綠對決,讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流,才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應,就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安,但戰術上藐視萬安,反而選擇猛攻柯CF,就是幫33維持聲勢。33
[黑特] 33 萬安 二選一要怎麼選?%%%%韓粉藍教 在北市出了兩個太陽 33跟萬安 但藍軍議員很少站隊 而白軍33根本就不是 軟爛 喔不是 軟性政黨 TMD的黨員 沒交黨費 那要百姓怎麼投啦?29
[黑特] 真的不用幻想33會被棄保33票源就是年輕人 這群人投票是不會跟藍綠死忠一樣玩棄保 就算陳時中有可能當選他們也不會投萬安 國民黨操作棄保就是在做夢 我看操作棄蔣保黃還比較容易20
Re: [討論] 黃33最後會當選!黃33真的有可能當選, 我知識藍已經有點怕了 知識藍對於這場三咖督的理論很一致 蔣萬安就是40%的基本盤保底, 黃珊珊和陳時中爭搶60%的"不投國民黨"的選票,22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略8
[黑特] 蔣萬安黃33就合體吧33不想被交換去當立委 萬安不想退選 那就2個合體啊 萬安年輕,市長4年完大概輪不到他更進一步 33先當市長,再換萬安當5
[討論] 其實33選贏萬安就贏了現在KMT一直想操作棄珊保安, 就是預設萬安票會比33多 可是33只要票開出來比萬安多, 不管33有沒有選上, 萬安馬上就會變成連戰2.0