Re: [轉錄] 陳時中FB:我在貓空親手挖竹筍
: https://i.imgur.com/bSObAow.jpg
老照片還是可以有新用途 焦糖掌管的網路社群部門 真的有料
這照片就是之前陳時中去貓空談農業政策的時候拍的
https://www.ettoday.net/news/20220808/2311520.htm (更多的阿中挖竹筍)
陳時中表示,今天來貓空採竹筍是農家樂,因為怕昨天有下雨,特別穿上雨鞋,
「也總不可能穿西裝來這裡,以後我們應該補助農民電風扇,就不會那麼熱」。
農民都是大熱天大太陽下採竹筍 真的很辛苦 阿中苦民所苦
除了推動公廁免治馬桶外 另外一個政見就是要補助農民買電風扇 這樣就不會那麼熱
真的很棒 台北市民免治馬桶 台北農民免費電風扇 貼心阿中
https://cdn2.ettoday.net/images/6548/d6548379.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.246.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 根本就沒去
推
笑死 還有這招XDDDD
→
這片我知道 上午才去挖的筍 阿忠懂吃
推
一個月前
→
所以一個月前挖的,今天才吃嗎?
→
那他吃的是筍乾吧
推
山裡面要怎麼到處拉電吹電風扇?
→
發電機
推
真敢講 什麼補助電風扇
推
節儉,一次遊記多次使用,肯定是大加分
推
厲害了,筍農挖筍還能背電風扇並插到電
→
電風扇要插在阿中馬眼發電嗎
→
阿中沒有說是今天挖的,柯粉又翻車了!
推
原來是兼用卡
→
笑死 側翼護駕護駕
→
蘇貞昌會補助冷氣
推
笑死啦,這麼混
推
我們是在看小學生的日記嗎?
→
前面有人問巧芯和焦糖差在哪.....
推
為什麼讓我想到阿文….
推
想起kero吃屎事件
推
原來是庫存喔
→
一直挖一直挖一直挖
→
我要替焦糖平反,他也沒說是當天挖的
推
還可以笑一陣子 謝謝時神
推
他沒說今天挖的
推
這麼久還能吃嗎
→
竹林旁有裝免治馬桶嗎?
推
又加分了
推
焦糖真是讓大家都有時神的笑話看呢
推
原來不是今天…唬爛也有誠意一點好嗎,連日期都在騙
→
看來只是想搭海鮮熱潮,發了個廢文
推
天能嗎?
→
電風扇….
推
….
→
般太陽能板就有電了
噓
連這都能騙真是夠了
推
這是懂玩?還是不懂
推
笑死
推
好像以前最後一天寫暑假日記的時候
→
大家都在等焦糖論文
爆
Re: [新聞] 陳時中要在公廁廣設免治馬桶 柯文哲吐2022.09.03 柯P聯訪逐字 (公廁廣設免治馬桶) 記者: 市長 您怎麼看今天陳時中來召開政策記者會爆
[爆卦] 高虹安爆小智沈慧虹免治馬桶公廁噴頭超噁昨天高虹安爆料原來免治馬桶公廁是林智堅小智和沈慧虹的得意首創 阿中的政見只是抄襲小智的代表作之一 不過在新竹有八成的市民不太敢用公廁的免治馬桶 然後沈慧虹阿姨就生氣了 出來罵說市府積極改造後爆
[討論] 陳時中網路空戰頭頭真的就是焦糖國民黨議員徐巧芯今天拿到了 「陳時中2022市長競選辦公室」的通訊錄 唉啊 原來陳時中網路社群部的領頭羊47
[討論] 陳時中:該補助農民電風扇台北又老又窮 台北的農民很可憐 連電風扇都買不起 陳時中苦民所苦25
[心情] 免治馬桶政見!陳時中偷窺四叉貓上廁所免治馬桶政見!陳時中偷窺四叉貓上廁所 陳時中今召開「台北幸福時現中!阿中要廣設公廁免治馬桶」記者會,首先公布與四叉貓 合作影片。影片一開始,四叉貓在公廁上廁所,但卻找不到衛生紙,只好一臉苦惱詢問隔47
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB:我家也有免治馬桶1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
[討論] 陳時中:台北市公廁換成免治馬桶阿中的最新政見 要把台北市的公廁 都換成免治馬桶 會不會有猴痘病毒啊 怕6
[討論] 陳時中冬天會補助電暖器嗎??????據我了解!!!!! 體驗農家樂 陳時中扛鋤採竹筍:該補助農民電風扇 陳時中今(8日)上午親赴貓空採竹筍、下廚煮筍湯,他開玩笑說,今天特別穿上雨鞋, 總不可能穿西裝來這裡,以後應該補助農民電風扇,就不會那麼熱。
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范37
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響