PTT評價

[討論] 張善政連研究報告都主持不好,當市長?

看板HatePolitics標題[討論] 張善政連研究報告都主持不好,當市長?作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:16

我的天啊
鏡周刊連兩週爆料
這個研究計畫真的是東拼西湊阿
水準非常堪憂

而計畫主持人
台大教授張善政博士

堂堂台大教授,一個報告都主持到2266
還想當直轄市長??
很難不去懷疑你的能力阿張教授

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.42.139 (臺灣)
PTT 網址

MoWilliams09/07 20:39你是不是在臭小智

floz09/07 20:39恩恩,還是選力挺整本抄襲的月月鳥吧~

DustToDust09/07 20:40我看你的不錯欸

fat98009/07 20:40繕循環

jason48609/07 20:40還是看完資料 相信洨智沒有抄的月月鳥比較好

Notraces09/07 20:40黨國時代一路平步青雲上來的

fat98009/07 20:41什麼叫抄,是重製

andy71121309/07 20:42我沒聽錯是鏡週刊喔..

netboy78909/07 20:42工程款能隨便審?

gogoegg09/07 20:43抄人堅 頂多是自己的論文有問題

philip236409/07 20:43智障進攻囉

gogoegg09/07 20:43但是拿政經費 做研究計畫 那是事情的嚴重程度 就變很大

gogoegg09/07 20:43

syensyens09/07 20:48善政早就被看穿了,哈哈

brucefang09/07 20:50連你都看的出來東拼西湊了,還只能當魯蛇發文

blackdragon09/07 20:53政府錢真好賺現在也是嗎

oldchang120509/07 20:53還沒下車啊?

Borges09/07 20:56請月月鳥再看一次小智論文說說心得吧

plice09/07 20:59蔡英文連自己是中國人台灣人都分不清楚 還不是當總統

chaunen09/07 21:04不知在傲慢幾點的

edfg123200509/07 21:11挺抄跑堅抄襲的就比較有能力當市長?

s902140104509/07 21:19看來還是選鄭寶清吧,既沒有管理團隊也沒有挺抄襲

yu814009/07 21:19護航抄襲的才是判斷力不足夠吧!

allyourshit09/07 21:29先提告很難?

coober09/07 21:31三立正在講 結論的部分 整篇照抄

coober09/07 21:31是一個叫黃國師的評審委員 然後抄襲這位黃國師的報告

coober09/07 21:32但黃國師的報是是講MOD 張的報告是講IPTV

coober09/07 21:33整段把MOD改成IPTV 其他都照抄 但IPTV與MOD是不同的東西

ottoo09/07 21:50張就跟韓一樣啊,沒料

aa105202609/07 22:21會挺抄襲論文還死不下車的就有資格當市長?

venusmoon09/07 23:13張的能力真的不行

jong09/08 04:57採紅菱張的能力,怎麼會有期待