[討論] 林智堅的指導教授被送教評會
二、學生論文違反學術倫理,指導老師亦難辭其咎。此次林生碩士論文的指導教授與一位口試委員,分別為竹科計畫共同主持人及計畫主持人,對其碩士論文與計畫結案報告高度雷同卻不查,明顯有疏失,將送教評會檢討。雖然本校絕大多數老師對敎學研究都相當認真,但本校仍將全面檢討,對少數不適任的教師,將予以資遣淘汰,以維護教學品質。
------------------------------
太無情了 小智 第一時間幫護航的指導教授
一個台大不續聘 現在這個可能也要掰掰了
不考慮開個記者會跟這些教授道歉嗎~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳明通也該送其實
→
賀力行是真的太誇張了阿XD
→
你以為指導教授是無辜的嗎....
→
一開始還有人把教授的聲明當聖經說別人翻車....
綠營:與李眉蓁最大的不同 就是教授都有出來幫學生解釋
※ 編輯: omanorboyo (220.132.119.92 臺灣), 08/24/2022 17:33:47推
中華慘了 以後要被戳掉了
推
教授的問題比較大吧
推
這到底是一屍幾命了
推
歷史共業
→
中華該退場了,這總可以說拒讀了吧
→
一屍不止五命了
推
不管台大還是中華,不少拿"指導教授的說詞"來護航的完
→
全沒搞懂指導教授某種程度上也是被告。
→
反正少子化 中華大概也快沒了 早點離開而已
→
就一個負責發問卷的助理居然可以聲稱那個計畫是他的然後
→
整碗拿去當作自己的論文,笑爛
→
總之事情總算告一段落了 接著就換另一邊的結果
→
難怪要辭董事長 拗不下去了
→
爽爆
推
爽啦垃圾教授,快點資遣,一輩子撿角
→
廢話,所有參與過的教授都有事,過去的論文全部再查一遍
→
這樣也好 全台教授查一次 讓有問題的教授退下來 有能
→
力的上來
→
從陳明通查下去應該一堆政要要丟學歷了
→
也來看看台大學倫會的教授有沒有辦法經得起檢驗
推
陳明通查下去,一屍百命。
推
教授殺手
→
主任都辭了
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[爆卦] 中華大學林智堅抄襲事件聲明稿來源: 中華大學秘書室聲明稿 一、此次林智堅碩士論文違反學術倫理,經審議委員會決議撤銷其碩士學位,中華大學劉 維琪校長表示尊重,也深表遺憾。林智堅在大學期間半工半讀努力向學的事蹟,留給許多爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園82
[討論] 江宜樺指導過的碩士論文是不是很狂?如題 2002年台大政治所的碩士論文 指導教授是後來擔任行政院長的江宜樺 學者時期似乎相當德高望重35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通,這記者會是要演給塔綠班看的嗎? 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目?馬的,余同學的指導教授不是陳明通啊, 你他媽換題目干陳明通屁事?余同學的指導教授呢?陳明通只是余同學的口試委員, 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員?這是那一國的研究所,還是台大 國發所跟人家不一樣?25
[轉錄] 臺大學生會FB:與研究生協會共同聲明1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 臺大學生會FB 3.轉錄內容︰ 【台大學生會、研究生協會關於近日學術倫理事件之共同聲明】31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦12
[問卦] 最後判定余抄襲的話 指導教授不用負責?今天記者會,簡單講結論就是, 我沒有抄襲,連錯字都一樣,那是余同學抄襲,我是原創 若最終台大判定是余抄襲,追回余的學位, 指導教授不用負責? 如果學生是抄襲別人的論文,那也就罷了,5
[問卦] 指導教授的功用是什麼最近有人的指導教授紛紛跑出來 背書、相挺與護航 小魯記得以前在念台大理工科碩士時 指導教授的功用是要 指導、監督學生的研究與論文品質
99
[討論] 立院報告事項:針對王義川51
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑41
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途30
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?84
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧34
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃20
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視17
[黑特] 中港澳旅遊請小心6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?10
[討論] 站狗測最近也太難了11
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗9
[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚6
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人8
Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧24
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了5
[黑特] 鍾明軒被中國警察攔下 綠媒高潮?7
[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧5
Re: [討論] 立院報告事項:針對王義川6
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣?!?!24
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠9
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?1
Re: [討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?4
[討論] 華獨的現狀就是天然獨吧?