Re: [討論] 柯文哲:再講(92共識是下跪投降)就翻臉
: https://www.youtube.com/watch?v=ICOy5WC-c08
要怪就怪綠營,
當初把柯文哲這種壞脾氣、刻薄、喜歡兩面手法的個性,
包裝成一個誠實不能說謊、有話直說的台大怪醫,
阿這種包裝手法跟現在包裝陳時中一模一樣阿,
把一個愛喝酒愛生氣的高傲老頭,包裝成一個溫暖、愛家愛孫子的暖男,
(等等,怎麼跟某城市的市長這麼像?)
都只是選舉手法,只是民進黨比較會包裝而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.123.137 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
對,這一點真的要怪綠營
推
Ok
→
哈 很微妙的 民進黨現在應該很得意的 把柯文哲扶植起
→
來 然後他又轉往吃國民黨的票
推
說到後悔民進黨應該更後悔 中間的票被吃的更多
推
民進黨在台北市選不上啦
推
這也是塔綠班恨柯的關鍵 包裝半天竟然最後不聽話
→
所有政黑塔綠班才會覺得是柯背叛
推
那怎麼今年會包裝成偷窺
→
今年換成焦糖 四叉之流在主導 包成這樣不意外啊
→
而且陳時中本來的包裝賣點是防疫
→
現在連防疫都沒得吹 當然只剩一直玩
→
一夕之間從鋼鐵部長變舔耳偷窺 直接被看穿只是個沒料
→
棋子
→
只是個人型立牌 團隊要他變什麼就變什麼
→
自己都說人設可變動這不是變色龍什麼是?
推
真的 綠營支持的人眼光都很差 所以改支持33
推
有鬍子強會變嗎
推
陳時中被檢驗快三年 跟從地下室出來 大眾都不熟的柯文哲
→
民眾對這兩人的熟識度 完全不能比
8
我始終不認為九二共識是個聰明可行的政治操作,但這不是我要說的重點,我要說的是,其 背後政治大背景: 那就是中國可以實施和平統一的共識來自中美共識(這是真正共識,而不是中美共識的例子 有:台灣(現在還)不是中華人民共和國的一部分),當然也是國際共識,其法源基礎來自 於美國國內法:台灣關係法Section. 2. b. 3.爆
首Po七段昨天這段柯文哲的虛偽人設質詢好歡樂,強烈推薦看影片看阿北反應 簡舒培 過去柯文哲2011年在做柯醫師的時候,字很小啦,不過我唸給你聽 那時候的柯醫師說 柯文哲 我跟妳講喔
爆
[討論] 民進黨的公關團隊怎麼了??板友這段描述陳時中現在「人設崩壞」實在太傳神。 讓我不禁想問,民進黨的公關包裝團隊怎麼了? ※ 引述《Lekas (第七個房間)》之銘言: : 競選團隊的第一要務,當然是先盡量降低他的仇恨值, : 但不知是請鬼拿藥單,還是為了頂替小智的路線,增加親和力,降仇恨值的方式,77
[討論] 柯文哲為什麼敢這麼驕傲?柯文哲為什麼這麼驕傲?! 他有本錢驕傲嗎? 首先,能選台北市長絕對不是柯文哲的 厲害,而是民進黨包裝團隊,這也是為何 柯文哲能挾第一任優勢去突破藍綠夾殺,74
[討論] 時中是不是很難包裝的商品眾所皆知, 民進黨最強的就是行銷包裝之術, 一個夜間部8+9,可以行銷包裝成雙碩士型男歐巴 一個被鬥到地下室惹人厭的愛蹭老人, 可以行銷包裝成改變台灣政治文化,推倒藍綠高牆的政治素人46
[問卦] 要怎樣才能把草包 包裝成 才俊?本肥從小成績就不怎麼好 長大只能讀私立學店 懂的東西很少 也沒有什麼特別的才藝 簡單來說就是一個草包18
[討論] 柯文哲跟4%為何這麼憎恨民進黨?柯文哲跟4%為何這麼憎恨民進黨? 首先,柯文哲第一任基本上是民進黨扶植 上去的,不僅市府團隊、甚至連包裝公司 都是民進黨所包,可以說是包山包海, 世大運也是柯所憎恨的陳菊旗下團隊操刀7
[討論] 當初dpp為什麼要捧一個爛魚爛蝦選北市如題 柯文哲能有今天 dpp覺得功不可沒 既然覺得陳建仁陳時中比較強 那當初為什麼要包裝一個柯文哲上去 還說他建立sop很強 器捐案跟活摘器官就看破手腳7
[討論] 柯文哲打敗陳時中的大絕招陳時中現在就像是一個 被民進黨經紀公司強推的新人小鮮肉 可是不要忘了 柯文哲也是被同一家民進黨經紀公司強推過的 所以柯文哲要打敗陳時中5
Re: [討論] 時中是不是很難包裝的商品關於陳時中的包裝 民進黨至少看錯了三點: 1. 膩了。 2. 草包。 3. 陳時中不是柯文哲。
62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死65
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊23
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?24
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 時代雜誌新封面8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?