[討論] 陳時中肚量真他媽小
偷窺圖轉發就要告人民？
今天影片是你自己拍的
拍到出包怪別人轉發惡搞？
我看馬奶圖馬蛋圖塔綠班連發都沒事
就這麼經不起別人酸 以後當市長不就變成皇帝
難怪黨需要中介法來約束人民
格局跟肚量比柯文哲還小 可憐啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
綠共的目標就習禁評阿
好了啦 還想帶風向，人家說要查來源，你不怕你自己去承認
來源是你啊
笑死 兩張角度這麼像 我還懷疑陳時中團隊有借鏡熔爐
他肚子挺大的
四趴仔假日還在那邊帶風向
至於檳榔柯這種神棍就別拿出來比了
綠共中共一家親
雞腸鳥肚小心眼 又加分了
又加分了
加分！
加分了
芯潮流也常告人阿？
台灣共好
就爛阿
你說阿中肚量小 小心被告
還沒上就要告人 破爛鐘
標題要不要改一下 改成時鐘 比較安全
柯粉更可憐
小心被破時鐘告 怕爆
數位中介法通過衛福部會認為這是假消息嗎
※ 編輯: wwl0909 (49.216.93.158 臺灣), 09/09/2022 16:09:09雞腸鳥肚
不要拿馬狗跟尊爵不凡的當比 謝謝
*黨
數位中介法的全名 => 數位時中介意法
改天綠共宣布戒嚴 肯定也是大加分
原來被惡搞不能告人 不塊是鍵盤標準
辜狗偷拍馬蛋圖的攝影師就知道原因了
每天都有猴戲看 讚讚
四趴的標準就是造謠誹謗可以 但是告人就不行
樓上那不是民進黨的標準嗎 0.0??
不然咧 綠共就是我可以你不行啊 有本事你選上幹死他
四趴偶像XDDDDD
時鐘自己惡搞自己 現在見笑轉生氣？
台灣豬賤畜氣哭囉XDDDDDD
那個什麼中的 要吉人了
代表連結太強，他已經被劃上等號
可憐
比度量大概沒有人比柯小吧
綠畜就愛這一味的 你們死老百姓就是欠約束
蚵度量：？
今天是近平人設
昔有主席禁維尼 今有時中告二創
雙標狗趕快出來開趴啦 當年怎麼惡搞馬英九韓國瑜的
四趴快回去跟愛錯窩在市府ㄛ
阿中要告的是自己的團隊吧 做這什麼噁心的東西
熔爐應該來提告時鐘團隊 才對啊
他當指揮官時候就動不動說要告了
抗中保台大加分！
陳時中再這樣下去 應該也不用選了
其實那波明顯有人操作,而且是直接連結
怕
看過電影的都會想到那一幕好嗎，要操作什麼，就梗圖而已
啊
大家真勇敢，不怕被高嗎？
人設裝不了啦 一直都是這副跩樣
阿中就真的在偷窺啊 黑人問號欸
上面先跟我們說這個要告什麼？
關柯文哲屁事，就算被亂黑羞辱他也沒告過好嗎
投票前看清都還來得及
轉發是幫他曝光，竟還不願意了
綠粉原則就是有事先扯柯。
他不就借鏡電影分鏡，兩個跟本一樣
偷虧是事實怕別人傳，跟做壞事沒兩樣
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中：懂就趕快拜託，陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚，為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因，這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說，他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發，雖然現在雙北爆發的機率比較大，但不排除清明節之後變成高雄台南爆發，目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重，什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了，都快三年了，我們的指揮中心還在滾動式管理，什麼標準也沒有，現在什麼兩人一室都是邊做邊想，多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想，量化管理的數據標準都沒有，也不想鬆口升級，但也不想停止集中隔離，至於這個上界跟下界在哪裡，根本不知道。![Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中：懂就趕快](https://i.imgur.com/xQsJ6uPb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中：懂就趕快")
爆
[問卦] 我是人，我反「中介法」！這個數位中介法太扯了，我還以為我在共產黨 言論自由無價！誓死捍衛自由言論的權益！ 減少假消息的傳播最好的方式是： 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業，減少立場偏頗，也力求第一手資料、實事求是。![[問卦] 我是人，我反「中介法」！](https://i.imgur.com/TkYgwfLb.jpg "[問卦] 我是人，我反「中介法」！")
爆
Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」！王必怎樣都覺得你之前那句，我是最討厭陳時中的 就跟一堆人的起手式是我是中立選民，我是以前挺柯的一員類似 另外陳時中搞成這樣，能被號召支持的，根本就是深綠，跟罵錯完全無關 說要持平討論陳時中，結果一直要別人說陳時中做了啥事 他做了啥鳥事等下說，光是權力一把抓的指揮官沒做啥事![Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」！王必](https://i.imgur.com/l2GTsZpb.jpg "Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」！王必")
爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了！ 柯文哲槓指揮中，? : 天批評別人，好像柯文哲做什麼都對，別人做什麼都是錯的 : 先不說柯根本沒這樣講過，他都是針對單一事件去講「該怎麼做」，而不是以人廢言， 況 : 且看疫情發生到現在兩年半，CDC抄柯文哲的作業抄幾次了爆
[問卦] 本文違反數位中介法已被刪除(本推文違反數位中介法已被刪除) (本推文違反數位中介法已被刪除) (本推文違反數位中介法已被刪除) 怎麼推文都是這些話啊 難不成已經開始審查思想了嗎![[問卦] 本文違反數位中介法已被刪除](https://i.imgur.com/iDQi8jmb.jpg "[問卦] 本文違反數位中介法已被刪除")
爆
[問卦] 世界有那些國家會管制假消息？台灣的中介法 只要被檢舉是假消息 或者疑似違法 你平台就要刪文![[問卦] 世界有那些國家會管制假消息？](https://i.imgur.com/h6oKx7Hb.jpg "[問卦] 世界有那些國家會管制假消息？")
45
[轉錄] 徐巧芯 FB #請連我一起告1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐巧芯 FB #請連我一起告](https://i.imgur.com/hhgUgJ2b.gif "[轉錄] 徐巧芯 FB #請連我一起告")
16
[轉錄] 徐巧芯:沉穩專業的陳時中 .. 偷窺別人上1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐巧芯:沉穩專業的陳時中 .. 偷窺別人上](https://i.imgur.com/uEYSfffb.png "[轉錄] 徐巧芯:沉穩專業的陳時中 .. 偷窺別人上")
XX
[問卦] 數位中介法根本對的吧 Part 2一覺醒來又變了， 先說一聲辛苦警察大哥了 QQ 安心上路 但該講的還是要講的， 昨天一整天看下來感想![[問卦] 數位中介法根本對的吧 Part 2](https://i.imgur.com/Picn1Q8b.png "[問卦] 數位中介法根本對的吧 Part 2")
7X
[問卦] 數位中介法根本對的吧 Part 3首先感謝自由時報對於本文的報導， 引起廣泛討論， 也有許多支持數位中介的意見 比如： 未審先判？PTT瘋狂洗文再度翻車 網反思數位中介法![[問卦] 數位中介法根本對的吧 Part 3](https://i.imgur.com/2PCqodzb.jpg "[問卦] 數位中介法根本對的吧 Part 3")
![Re: [新聞] 陳時中不懂就算了！ 柯文哲槓指揮中](https://i.imgur.com/RdZnUinb.jpg61.64.170.252 "Re: [新聞] 陳時中不懂就算了！ 柯文哲槓指揮中")
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
66
[討論] 把她火了就好了![[討論] 把她火了就好了](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 把她火了就好了")
54
[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！![[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/466153941_565583425880836_91381988988930449_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjQ4eDE3ODcuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=2MLcQM523NEQ7kNvgHLS2Dc&_nc_gid=628f7b04a55f49ac8d8094a7b5c5f245&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQ5ODM3NDExNjQzMTE2MzEzNw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBfxI8IjAB-_ouv1uMTAWu0QUsnesc0Hm7-kuKjmDD4gQ&oe=67430C42&_nc_sid=10d13b "[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！")
56
[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的![[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的](https://i.imgur.com/IYz49iib.png "[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的")
47
[討論] 藍白今天提案：送地檢署調查+分署長停職![[討論] 藍白今天提案：送地檢署調查+分署長停職](https://i.imgur.com/bNIsP9xb.jpeg "[討論] 藍白今天提案：送地檢署調查+分署長停職")
48
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？![[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？")
34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ![[黑特] 北檢還阿北公道了QQ](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241120/1007x755_551755567132.jpg "[黑特] 北檢還阿北公道了QQ")
38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬![[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬](https://i.imgur.com/lZVXdzDb.jpeg "[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬")
29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了？![[討論] 今天政黑綠狗熄火了？](https://i.imgur.com/EteiU4xb.jpeg "[討論] 今天政黑綠狗熄火了？")
32
[討論] 公務員制度被濫用27
[討論] 網軍洗到被反噬![[討論] 網軍洗到被反噬](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 網軍洗到被反噬")
25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕![[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸![[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸](https://cdn2.ettoday.net/images/7956/e7956858.jpg "[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸")
14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改？19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧![[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧](https://i.imgur.com/buqmyMQb.jpeg "[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧")
19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台？15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是9
[轉錄] 周軒FB 快訊！重演服貿條例「半分忠」![[轉錄] 周軒FB 快訊！重演服貿條例「半分忠」](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[轉錄] 周軒FB 快訊！重演服貿條例「半分忠」")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")