Re: [轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！
※ 引述 《Wojnarowski (@wojespn)》 之銘言：
:
: 1.轉錄網址：
:
: https://reurl.cc/60bb2k
:
: 2.轉錄來源︰ 陳時中FB
:
: 3.轉錄內容︰
:
: 歡迎大家二創我的照片和影片！
:
: 由衷抱歉在中秋連假，必須談論這麼嚴肅的話題。日前拍攝免治馬桶政策的影片，目的是: 希望大家能夠聚焦台北市的公共衛生議題。但影片中的一個橋段引發爭議，團隊立即修正: 不妥之處，我也向感到冒犯的朋友表達歉意。事後，許多網友發揮創意，二創相關影像，: 在網路上廣為流傳，我樂見大家對市政議題的關注，也認同年輕人的創意與活力。
:
: 但真正讓人遺憾的是，在這段期間瀏覽留言時，經常能看到許多針對性的侮辱言語，並指: 稱我是偷窺狂、色狼......等不堪入目的文字。我還是要強調，惡意的毀謗，已脫離理性: 範圍，這不為任何人所樂見，競選辦公室已向警方報案處理。
今天這齣我實在看不懂耶
你們競選辦公室能不能統一一下說法？
焦糖說是報案，沒提告，是因為侵害熔爐著作權
吳思瑤去的警局，說提告，告的是二創
陳時中說尊重二創，報案的是針對性侮辱言語
一個競選辦公室三人說法完全不同，要不要先統一口徑？這樣還要選市長？
何況吳思瑤不是當事人，要去報案也是要陳時中授權代理吧？
這樣還要否認？
--
其中有一個「不曉得做什麼」的可以不用列入 呵呵XD
一個時鐘團隊 多重口味 多棒 加分加爆
還沒當市長就想強姦言論自由
加分
難怪什麼都不知道,照他這樣邏輯什麼都不知道之前防疫也
別拿來吹了
以焦糖為準 陳時中太常變來變去了
明天問他本人，大概會有第四種說法
欸 你怎麼能確定針對侮辱性言詞是陳時中說的 你應該寫"自稱
陳時中"
吳思瑤報案提告是誹謗
明天阿中大概又會說：窩不知道
綠粉覺得這沒問題啊 阿中很適合當市長
簡單來說 一個+10分 3個+30分
一個競選團隊都多頭馬車，誰在幹嘛都不知道，管不住了
，那他當台北市長的話…
簡單說...時中是魁儡...這樣就全都能解釋通了XD
真的可憐QQ
這團隊到底在幹嘛啊==
看看馬囧 真的是的綠能你不能耶
我不是民進黨支持者 但我支持民進黨的翻版
我是陳時中 但我不是陳時中競選團隊XD
看起來只有煩，娛樂效果差小智差太多
完整版
這團隊亂成一鍋粥
幫你翻譯 不用謝
二三十個人的團隊都管不好 卻想管8萬人的北市府
綠共死忠仔真的是刷新我的世界觀
我們阿中管不到下面的人
家分家報了!!!!
2
他的競選團隊才是該改的人設 估計就是一群什麼都不懂得覺青 拍攝那個偷窺廣告就對形象夠傷了 全版面宣傳要提告 拿油澆火3
一邊去告人 一邊喊歡迎大家二創 做人需要到這種地步? 而且陳時中之前在CDC 早就有告人的前例了 第一次看到政務官 這麼講不得 對批評的忍受力那麼低的耶！ 你如果是有選票才當官2
中間略過... : : 競選辦公室已向警方報案處理。 這個我懂 建議以後二創陳時中的影片照片 或是批評之前 我們自行送交時鐘競總審查1
這招我也懂 就像是我歡迎大家二創我的照片跟影片 但是二創到我很不開心的時候 我就會告你 所以還是可以二創啊2
這不就是毛澤東的百花齊放、百家爭鳴？然後就引蛇出洞發起反右運動把被引誘出來的通 通打成右派一網打盡，最後再來個文革殺乾淨。 難怪陳時中讚揚林彪了，直接照抄啊！ --
結論 歡迎二創，但是只能二創支持爛時鐘的喔，啾咪！ 如果是不支持爛時鐘的二創，很可能被告。 胡蘿蔔與鞭子，就看你怕不怕！ --1
臉書貼文不準啊 你們怎麼知道是24個時中 哪個時中寫的 焦糖時中和私聊時中 講法就不一樣 搞不好陳時中連有這篇文章都不知道 到時候網民又拿他的圖惡搞3
是 : 希望大家能夠聚焦台北市的公共衛生議題。但影片中的一個橋段引發爭議，團隊立即修 正 : 不妥之處，我也向感到冒犯的朋友表達歉意。事後，許多網友發揮創意，二創相關影像 ，88
首Po1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 陳時中FB 3.轉錄內容︰ 歡迎大家二創我的照片和影片！![[轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！](https://i.imgur.com/JU0SfSPb.jpg "[轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！")
35
那個人說不是提告是報案 競選總幹事說是提告（是她本人去報案的） 陳時中臉書說不是提告是報案 究竟誰比較核心？![Re: [轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！](https://i.imgur.com/u2jddCUb.jpg "Re: [轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！")
爆
[問卦] 有沒有少子化辦公室花了 7.9億的八卦??民進黨成立了 少子化辦公室 然後剛剛我關注了一下少子化辦公室 到底做了什麼事情?? 查了一下 花了7.9億多![[問卦] 有沒有少子化辦公室花了 7.9億的八卦??](https://i.imgur.com/1kTkPPCb.png "[問卦] 有沒有少子化辦公室花了 7.9億的八卦??")
爆
Re: [新聞] 丁允恭辦公室淪砲房女記者：要我穿短裙依照苗博雅及民進黨的標準 當初怎麼沒叫丁允恭來立院備詢 示範一下怎麼在辦公室做愛 蘇貞昌當時竟然還說丁允恭“「因為個人私領域的事情影響政府機關」，且認為丁允恭很有 才華「我覺得好可惜」”爆
Re: [爆卦] 徐巧芯FB 陳時中競選辦公室通訊錄原文43 除了焦糖以外，還有很多名人 先撇除同名同姓的情況，名字剛好都一樣 這個艦隊真是加分加到爆！有夠穩！ -彭維昭：厭世姬![Re: [爆卦] 徐巧芯FB 陳時中競選辦公室通訊錄](https://i.imgur.com/rry8JyAb.jpg "Re: [爆卦] 徐巧芯FB 陳時中競選辦公室通訊錄")
爆
[爆卦] 徐巧芯FB 陳時中競選辦公室通訊錄無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 如果有違反板規還請指導 很少發爆卦文 是說FB爆卦是不是有特別規定啊? 剛剛在徐巧芯FB看到的![[爆卦] 徐巧芯FB 陳時中競選辦公室通訊錄](https://i.imgur.com/VxqcsBKb.png "[爆卦] 徐巧芯FB 陳時中競選辦公室通訊錄")
爆
[討論] 陳時中競選辦公室新聞稿：嚴厲譴責徐巧【陳時中競選辦公室新聞稿】 嚴厲譴責徐巧芯侵害他人隱私 要求蔣萬安還台北市民一場有水準的選舉 針對台北市議員徐巧芯於臉書上公布陳時中競選辦公室人員分機表一事，陳時中競選辦公 室對國民黨市長候選人蔣萬安「身為立法委員」卻縱容團隊知法犯法，如此侵害他人隱私![[討論] 陳時中競選辦公室新聞稿：嚴厲譴責徐巧](https://i.imgur.com/nbIBWYOb.jpg "[討論] 陳時中競選辦公室新聞稿：嚴厲譴責徐巧")
爆
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB：是報案不是提告1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB 3.轉錄內容︰ 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了，新聞稿很清楚，重點如下：![[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB：是報案不是提告](https://i.imgur.com/MKugWuZb.jpg "[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB：是報案不是提告")
爆
[爆卦] 不能說的那個人開始彎和凹了時鐘團隊那個不能說的人的fb 開始硬凹了 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了，新聞稿很清楚，重點如下： 1、沒有說不能二創，但不能去盜用韓國電影公司的智慧財產吧，所以總幹事吳思瑤 是去 警局報案，不是提告。 2、盜用韓國電影來製作影片的源頭，有取得電影公司授權嗎？還是藍白陣營同意只要舉![[爆卦] 不能說的那個人開始彎和凹了](https://i.imgur.com/1Qfrs2Eb.gif "[爆卦] 不能說的那個人開始彎和凹了")
13
[討論] 時中說歡迎二創 但沒說不會報警吧我仔細看了時中的臉書 時中說絕對支持二創 歡迎大家二創 但時中完全沒說道絕對不會對二創作者提告啊 尤其是文末說 他針對的是那些 抹黑 造謠 的文章
![Re: [新聞] 丁允恭辦公室淪砲房女記者：要我穿短裙](https://i.imgur.com/wzMCmixb.png42.72.72.236 "Re: [新聞] 丁允恭辦公室淪砲房女記者：要我穿短裙")
44
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
31
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了![[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了](https://i.ytimg.com/vi/nEazqONM-84/sddefault.jpg "[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了")
23
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
28
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵！![[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵！](https://i.imgur.com/vzB8ftdb.jpeg "[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵！")
27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？24
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往59
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
18
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷？![[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷？](https://i.imgur.com/VWv9q7pb.png "[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷？")
20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉![[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉](https://i.imgur.com/qwtMDUUb.jpg "[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉")
19
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?![[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?](https://i.ytimg.com/vi/OFqRhmhCZn0/sddefault.jpg "[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?")
17
[討論] 台灣擁和黨~~~12
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
12
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？![Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/xKeLWT0b.jpeg "Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？")
13
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障![[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障](https://i.imgur.com/XXMNsBfb.jpeg "[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障")
11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死12
[討論] 小草都跑哪去？5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?![[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?](https://i.imgur.com/ZQ0Abk1b.gif "[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?")
10
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩2
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態：不贊成9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =9
[討論] 有沒有波特王懶人包![[討論] 有沒有波特王懶人包](https://i.imgur.com/fCjAhPyb.png "[討論] 有沒有波特王懶人包")
X
[黑特] 黃捷：徐巧芯我處理![[黑特] 黃捷：徐巧芯我處理](https://img.youtube.com/vi/osetPKqAXbU/mqdefault.jpg "[黑特] 黃捷：徐巧芯我處理")
9
[討論] 小草到底制衡了什麼![[討論] 小草到底制衡了什麼](https://i.imgur.com/D2hc1xQb.jpg "[討論] 小草到底制衡了什麼")
5
Re: [討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![Re: [討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://i.imgur.com/2GkFI03b.jpeg "Re: [討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
19
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
3
[討論] 白營想辦電視辯論，藍綠卻都不甩