[討論] 慈濟開臭塔綠班買疫苗的原因是什麽？
慈濟只是個宗教組織
連它都看不下去塔綠班滿嘴噴屎
以政治利益阻擾疫苗購買
今天是執行長開噴
下次換證嚴出來噴不知道會怎樣
塔綠班已經臭台大一波了
敢再挑戰慈濟一波嗎？
台灣人信慈濟台大多 還是綠共多？
綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.48.147 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
證慈濟準備被打成中共同路人了
→
牆倒眾人推
推
證嚴視訊收妖
→
郭董還要面見菜包 證嚴視訊就能收妖
噓
慈濟早就不是當初的慈濟了 台灣人對慈濟很失望
推
把過程講給大家聽而已 怎麼會是開臭
→
只有在過程中惡搞的人才會覺得臭
→
覺得過程不是事實 民進黨可以出來說啊 XDDD
推
側翼說不是事實 可是本人都不敢出來講
→
其他的我不管 "我敢說就是買不到疫苗"這可是陳公開說的
→
結果就是民間輕鬆買到 到貨還比你政府買得快的多
→
去年憋到現在才講出來 已經很忍耐了
→
藍教啊
推
現在要選舉了才出來說，明眼人都知道是為什麼囉～
推
大概是怕民眾選錯人 所以選前趕快說清楚
→
真理越辯越明 到底是不是誤會 公開說清楚也好 免得真有
→
功勞還一直被誤解
推
慈濟高層的政治光譜偏藍
→
不意外啊
推
政黑：慈濟是白藍中共同路人
→
信媽祖比較多
推
人在做天在看
爆
[名言] 好的 塔綠班名言: 好的 塔綠班 誰說的: 鄉民集體智慧 事件:(敘述約哪時候發生，會說這句話的場合或者理由，後續發酵，100字以上) 塔綠班是在2021年8月在台灣出現的網路流行語，該詞取自伊斯蘭原教旨主義恐怖組織塔 利班（台灣媒體常意譯為神學士）的諧音，用以戲稱泛綠陣營民主進步黨及其支持者或「![[名言] 好的 塔綠班](https://i.imgur.com/4Mzp27Yb.jpg "[名言] 好的 塔綠班")
17
Re: [新聞] 「買不到啦！」慈濟捐BNT屢被大老勸退其實前面都不意外拉 又一個買到疫苗的組織出來講了 我們不要說政府擋疫苗拉 但是有多不盡力跟裝沒看到 又證明了 郭董要鬧到怒嗆小英 慈濟也要弄到證嚴直接找神隱的慈禧 後面就順利進來了 所以還相信政府盡力的塔綠斑腦我也是只能笑笑 祝他們往後一切順利 但是最後一段還真是讓人看到火又起來 除非慈濟造謠8
[問卦] BNT是神疫苗？其實大部分的人都只是很感謝郭董、台GG、慈濟一起捐了BNT疫苗 也沒人去吹捧說打了BNT就神功護體吧，每種疫苗本來就都有風險，但看到某些塔綠班很愛酸說BNT不是神藥嗎？根本就是它們自己在那邊反串說是神藥然後再來酸，而且捧BNT也沒好處可拿，不像高端反而都塔綠班在捧因為可以讓它們主子賺飽飽但實際會打的也就死忠的跟一些不得已的人才會打啊，所以塔綠班整天在那邊酸是不膩嗎？ --6
Re: [問卦] 欸 慈濟太有錢了吧原文全刪 這在版上都快成季經文了 以下節錄部分舊文重發 慈濟相關謠言澄清(七)專款專用及靜思堂![Re: [問卦] 欸 慈濟太有錢了吧](https://www.ivy1.com/pic/poor04.gif "Re: [問卦] 欸 慈濟太有錢了吧")
9
[討論] 慈濟是不是在臭我們的時中 疫苗採購案慈濟慈善事業基金會執行長顏博文首度透露疫苗購買過程與艱辛，當時有人以「世紀大騙 局」形容慈濟採購疫苗的宣示，更有自政界、工商業界等大老的電話，勸他 「買不到的 ，不要浪費力氣」，但慈濟本於人道救援而堅持，最後順利買到疫苗，讓國人安心接種。 就在決定要採購疫苗前，顏博文透露，接到許多來自政界、工商業界等大老的電話，「買 不到的，不要浪費力氣」，原來是許多工商業大老都想要買疫苗，卻被政府勸阻或說政府![[討論] 慈濟是不是在臭我們的時中 疫苗採購案](https://i.imgur.com/C2h04vyb.png "[討論] 慈濟是不是在臭我們的時中 疫苗採購案")
6
[問卦] 為什麼不叫台積電慈濟再買一次BNT如題 上次BNT不是只有鴻海買 還有台積電跟慈濟 台積電不用講 護國神山 買疫苗的錢根本只是零頭7
[討論] 建議政府處理慈濟！慈濟執行長竟然說 很多企業想買疫苗 卻被政府勸阻？ 顏博文透露，接到許多來自政界、工商業界等大老的電話，「買不到的，不要浪費力氣」 ，原來是許多工商業大老都想要買疫苗，卻被政府勸阻或說政府自有安排；甚至政府也不 斷說明，買疫苗是政府權限且並未授權。與政府溝通時，也有官員直接說：「這件事情不 用想了。」6
[討論] 慈濟救出兩人，塔綠班說法一樣根據報導，慈濟在柬埔寨救出兩人，結果塔綠班的看法還是：慈濟是上層腐敗，底下很強 這幾年只要慈濟做了好事，塔綠班的說法就是統一如此，每次都是上層腐敗，底層很強，但是有趣的是，問他們哪一個高層腐敗，又都講不出來。 其實歸根究柢，塔綠班還是對三四十年前的南華救災到後來的四川賑災不滿而已，只要救了他們不喜歡的人，再善良的人都會變成他們的敵人，佛教教義中的“普渡眾生”，塔綠班對這四個字大概是都有閱讀上的困難吧 -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下5
Re: [新聞] 「買不到啦！」慈濟捐BNT屢被大老勸退慈濟這麽大的組織會沒有政治敏感度嗎？ 這時後拿BNT出來臭 肯定是想好要當中共同路人了吧 證嚴會想自買自捐就是給塔綠班最大的不信任票了吧 猜猜台積電 鴻海當時想什麼？
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")