Re: [新聞]英國靈媒預言!新王查爾斯「只會上任3個月
本來覺得是危言聳聽,但剛剛看三立的新聞
說了一堆卡蜜拉王后和梅根之間的婆媳問題很嚴重
會不會因為王后的婆媳問題搞不定
最後真的讓查爾斯三世只做了3個月國王就被迫退位啊?
好像在看八點檔啊......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.126.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
梅根造反嗎
→
想太多,就年紀大了
→
梅根不是已經滾蛋了?
推
威廉比他爸更適合當國王
推
Megan都退出王室了,要怎麼讓國王退位
→
*Meghan
爆
[問卦] 黛安娜王妃到底哪裡輸給卡蜜拉?新國王查爾斯即將登基,我想英國人民最大的遺憾 應該就是王后竟然不是當時的黛安娜王妃,而是卡蜜拉 比長相,多數人應該覺得黛安娜王妃樂勝卡蜜拉 好吧,要成為王室成員,也不能只看長相,還要看品德爆
Re: [問卦] 黛安娜王妃到底哪裡輸給卡蜜拉?推文有提到了, 這邊再補充一下... 查爾斯和卡蜜拉是相愛的, 但是英國王室不允許, 因為卡蜜拉有丈夫,35
[問卦] 卡蜜拉要當王后了?英國女王死了 查爾斯終於可以當王了 意思就是他那個小三上位的老婆現在是王后了 反觀黛安娜QQ 卡蜜拉是不是最大贏家29
Re: [問卦] 黛安娜王妃到底哪裡輸給卡蜜拉?雖然說卡蜜拉在外貌上不如黛安娜 但對於查爾斯而言,簡單地說 卡蜜拉是個成熟、識大體且能懂得他而讓他感到輕鬆的女人 黛安娜則是個任性的正妹,總是讓他陷於緊張與困擾 當查爾斯與黛安娜離婚後,以他王子的身分,要再娶個正妹亦不難21
[問卦] 英國的查爾斯王子是渣男嗎?查爾斯·菲利普·亞瑟·喬治(Charles Philip Arthur George),現任英國及其他大英國協王國的王儲 前妻就是著名的黛安娜王妃 簡單來講就是這個人幹了所有渣男都會做的事情 劈腿、多人運動、射後不理、對妻子冷暴力...等等 這樣可以說查爾斯是渣男嗎?18
Re: [問卦] 黛安娜王妃到底哪裡輸給卡蜜拉?你這邊講得好像卡蜜拉毫無優點。 事實上讓查爾斯第一次動心的就是卡蜜拉, 因為卡的個性是那種皇家拘謹生活過習慣的查爾斯難以想像的自由派。 查爾斯從小就被老爸管死死,好不容易有透氣的機會, 去認識到一個對他來說,相對自信奔放、談得來的姊姊,12
[問卦] 如果查爾斯王子娶台灣人有搞頭嗎?是這樣的 英國女王駕崩 RIP 即位的查爾斯 75歲終於上位4
[問卦] 卡蜜拉恐成最大贏家?伊莉莎白二世過世 查爾斯王儲繼位 成為英王查理三世 前外遇對象兼現任妻子 卡蜜拉 從原本的康沃爾公爵夫人 晉升為英國王后2
Re: [問卦] 如果查爾斯王子娶台灣人有搞頭嗎?查爾斯的先祖愛德華八世就是因為想要娶離過婚的美國女子, 因為當時的英國國教派教義認為 娶離過婚的女子必須在對方前夫過世之後, 但那時候前夫還活得好好的, 所以對英國國教派來說這樣是違反規定不予結婚。2
Re: [新聞] 英國靈媒預言「查爾斯只當3個月國王」!其實當國王不快樂只是表面的原因 真實的原因是 戴妃生前的國際聲望遠遠超過查理王三世 大英國協的國家在查理登基後正在醞釀脫離 伊莉莎白二世一直屬意的國王人選是威廉 但 為了彌補當年造就錯誤婚姻 雖然同意讓威廉之父及卡蜜拉王后即位 但...如果有發生影
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!41
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題