PTT評價

Re: [黑特] 什麼時後有沒收名人司法權的聲音的

yoyoflag 發表於 2022/9/13 上午10:36:49
看板HatePolitics標題Re: [黑特] 什麼時後有沒收名人司法權的聲音的作者
yoyoflag
 (武漢肺炎乃神罰天擇)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 基本上明星告平民百姓的話，只要沒有證據證明有實質上損失，基本上告不成，（像是毀謗
: 人家婚外情，如果沒有造成夫妻失和，法官不會判有罪，甚至檢察官直接不起訴），檢察官
: 或法官會說公眾人物要有風度，
: 這蠻可怕的吧
: 根本逆向壓迫上流階級
: 各位怎麼看

睜眼說瞎話！
請問館長罵吳宗憲吃洨 為什麼民事附加求償 可以判80萬?

而且公眾人物 不是領納稅錢 就是領自身人設帶來的財富
本來就該受公評 到底有什麼問題?

你問這種問題
凸顯你就是讀死書的人
只會看結果與法條文字、去脈絡化 不會考慮現實情況

希望你這種人 不會被抽到國民法官
蠻可怕的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推

sanae030709/13 10:41很簡單，我不認為擁有權力或是錢滾錢的能力就代表有義

→

sanae030709/13 10:41務當沙包

→

sanae030709/13 10:43我一直都覺得司法權應該平等，就算總統告遊民毀謗、集

→

sanae030709/13 10:43團總裁告打工仔造謠都不該被視為權勢壓迫

推

castalchen09/13 11:22這種說法跟發言被罵就說沒有言論自由不是同種邏輯嗎

→

castalchen09/13 11:22 你要 沒人能阻止 作為公眾人物本來所有行為都可能被
同系列文章
[黑特] 什麼時後有沒收名人司法權的聲音的
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥