Re: [新聞] 民調/桃園四腳督!鄭運鵬38.18% 緊纏張
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: : 最新的桃園市長候選人支持度網路調查,張善政以40.39%微幅領先鄭運鵬的38.18%;: : 鄭寶清則是以7.88%排名第三,擠下賴香伶的6.37%
: 給那些每次都拿2020不分區票數說嘴,
: 甚至把「2020時代力量+民眾黨」得票數畫給現在的民眾黨的人。
: (例如wfelix等板友)
: 請你們呼籲桃園的你們口中那些「2020不分區投時代力量或民眾黨」的人。
: 救救勞母吧。
: 桃園市2020不分區,時代力量7.85%,民眾黨12.79%
: 加起來超過20%耶!結果勞母現在才6%,開票可能更難看。
: 到時候第四名又來個四趴慘劇,是要阿北柯文哲拿什麼資本去選總統啊?
雖然這份民調數據有點爭議,
但我覺得對2大勢力以外的民調應該是正確的
還有要說清楚一點
我不認為 2020時代力量+民眾黨 =目前每個地方的民眾黨候選人得票
TMD想承接這兩股票源是有條件的
首先政黨票會選時力或TMD 代表這類人 不是非藍綠不可
有很大機會是討厭藍或討厭綠或是兩者皆討厭
一但有[夠強]的第三勢力,他們便有很大機會投過去
然而 第三勢力若不夠強
他們極容易因相對反藍而選綠或因相對反綠而選藍
好比2020的宋不夠強,他就幾乎拿不到時力或TMD的票
(2020老宋的得票幾乎和親民黨政黨票一樣)
事實上真的打死不投藍綠的死忠票可沒那麼多
政黨票由於沒有非投誰以防XX當選的壓力
更能看出一個人的投票意願順序
但不代表他們面對只有一個人能當選的選擇時
不會因不想讓最討厭的人當選而捨棄心中的第一志願
在台北和新竹 黃珊珊和高虹安的民調都開得不差
所以凝聚這兩股勢力的機率遠高於桃園的賴香伶
尤其台北陳時中目前開了仇恨大作戰,等於是把兩股勢力的票都往外推
那身處光譜中間的黃自然是最大收穫者
桃園這局對第三勢力本來就不好選
首先 是現任者擁有高滿意度,仇恨值不像陳時中那麼高
而對藍綠的仇恨值一直是目前第三勢力的最大養分
所以賴的民調開局就相對弱勢
好不容易因為超跑堅的關係 拉到不少年輕中間票
結果又多了寶清出來搶票,寶清很容易可以搶走時力的票
因為民調顯示時力支持者反藍的傾向比較明顯
他們自然更願意支持高舉綠營核心價值但被大綠開除的鄭寶清
再來一個不利因素是 桃園KMT是張善政
他的人設比較沒那麼傳統藍,相對也更容易吸引TMD支持者中比較反綠的人
(如果是小強 或許更能凝聚深藍 但極難開拓中間偏藍的票源)
所以賴不但沒從張那邊拉到藍票反而因民調弱勢被張拉走部分2020TMD的偏藍票
加上這是選市長而不是投政黨票,弱勢明顯的人極容易被棄保
所以賴最後的得票 被壓到6%(50%TMD票) 是極容易發生的結果
就算開票剩下4%我也不意外就是了
若是賴跟寶清只留一人,或許能承接時力+TMD七成選票吧!(約15%)
--
得票,賴香伶跟鄭寶清加起來也沒有15%的可能性很高吧
其實也可能故意市長票換議員票,總之首長選舉棄保更快
兩人只留一人 民調數字會相對好看一點 才有機會到15%
兩人分開 力分則弱又是單選題 合計能過10%就偷笑了
[夠強]的第三勢力 ,根本就不會想加入TMD
就是實力不夠,才要靠柯這塊招牌
台灣目前夠強的第三勢力就是 TMD+時力
一個地方 大藍大綠相對弱勢時 才有第三勢力出頭的機會
不會 留一個也不會到 15% 被棄保的那個基本最少要在地有
組織才有可能10% 像上一屆楊甚麼 而且還要同性質另一
候選人不夠強
這兩隻合併基本上也不會超過 8% 最大的可能是藍綠對決但低
票率
第三勢力要近25%基本盤 才有機會三角督 20%以下 候選人
全國知名度及沒有在地連結都不夠 基本就是被棄保的那個
台北之所以例外是台北本身第三勢力就有足夠的空間
4
這也沒什麼啦, 現在全民共識是「一一二六,打倒塔綠班」, 讓塔綠班敗選比誰當選更加重要。 這個大前提下,在野勢力該支持最有機會的, 台北市就是棄蔣保黃、新竹市棄林保高,65
給那些每次都拿2020不分區票數說嘴, 甚至把「2020時代力量+民眾黨」得票數畫給現在的民眾黨的人。 (例如wfelix等板友) 請你們呼籲桃園的你們口中那些「2020不分區投時代力量或民眾黨」的人。 救救勞母吧。3
誤會吧,跟柯打天下的人,本來就沒資格共享柯文哲的天下。 2014都走多少人了? 賴香伶是極少數稀有種了。 啊還不就是柯粉整天吹全台灣唯一勞動局長,吹到自己都信了。 柯文哲就是「好啊讓你選啊」,選後再拿你沒有選舉實力,來無視你以後意見並削藩。 你就是一隻幫我管狗的中間幹嘛,不要跟我大小聲。
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高前陣子就講過了 萬安皇孫登基沒問題 2020 台北政黨票 KMT 35% DPP 30% TPP+PFP(親民黨) 15% 2019 選前三個月 台北市人口尚有265萬 2022 選前三個月 台北市只剩246萬爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡16
Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票這次的選舉三分天下很難棄保的情況下 真的很詭譎.. 綠的說33是藍的(新黨/親民黨) 藍的說33是綠的(小英女孩/立委禮讓) 但單看候選人特質7
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 種空氣來達成某種策略性的效果。 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第 一個淘汰出局的人。 現主時綠基本盤最討厭的人就是柯文哲,沒有之一,即使是最白目的白粉也不會覺的綠粉4
Re: [新聞] 竹市選情民調/林耕仁26% 高虹安25% 沈慧民眾黨的鐵票不多啦,台灣這些年都被藍綠拉扯 選民或多或少都有藍綠基因在 講白一點 民眾黨支持者很大部分就是所謂游離中間派 看那邊爽或看哪邊不爽來決定投票意向的 我藍綠都可 這次比較討厭綠所以投藍 或相對討厭藍 所以投綠4
Re: [討論] 匯流民調中時力粉72.4%滿意蔡英文?: : 反而是民眾黨支持者只有23.9滿意,不滿意有高達69.7% : : 不是說這兩黨支持者重疊嗎??時力不是也排出了小綠路線 :
47
[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包45
Re: [新聞] 快新聞/ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金41
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是25
[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?26
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?23
[討論] 現在誰能救得了阿北20
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了20
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫17
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」?14
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快6017
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????16
[討論] 沈富雄:傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零14
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文13
[討論] 喜歡中國為什麼還賴在台灣??14
[討論] 柯文哲每天0730上班為何財團反而賺更多X
[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升12
[黑特] 阿北現在那麼慘???12
[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓12
[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了12
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街22
[討論] 倒閣解散國會後?11
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草?2
[黑特] 可以不要再影射柯文哲犯罪了嗎?10
[討論] 柯文哲這樣,小草怪民進黨是對的10
[討論] 阿北只要金流被查出來是不是直接gg?7
[討論] 柯文哲519辦告別式?9
[討論] 事實證明滿口誠信道德的人心最黑9
Re: [新聞] 表態參選新北市長? 黃國昌:2026地方