Re: [討論] 民進黨當年是怎麼輸掉新北的?
※ 引述《rich22084 (習近平肛交惡徒)》之銘言:
: 還記得小時候
: 台北縣有選出蘇貞昌當縣長
: 在那之後,直接藍到現在
: 是當時蘇貞昌幹過什麼爛事嗎
: 不然怎麼會無法轉綠那麼久
台北縣的故事其實很多
尤清當年任內縣府爆出貪污情事
https://news.cts.com.tw/cts/society/199711/199711250010202.html
選情不佳的情況下
民進黨為了贏選舉 盧修一因為罹癌快要死了
在選前之夜跪下拜票 求台北縣民投票給蘇貞昌
真的滿好笑的
前一任縣長是自己同黨成員
結果下一屆1997參選的蘇貞昌居然得靠即將病歿的人秀下限下跪拜票
當年的藍軍還不是跟蘇貞昌一打一
而是藍軍大分裂 拆成國民黨謝深山、無黨籍周荃、林志嘉、新黨楊泰順
這才讓蘇貞昌勉強小贏3萬贏得選舉
後來2001年
王建煊那次就是一對一輸給蘇貞昌
即便藍軍認為整合太慢加上王建煊掛新黨黨籍參選才導致敗選
但不論如何 選輸就是輸了 整合能力也是能力的一環
不否認蘇貞昌任內的確有做事
第二任做兩年半就離開我也不認為投他的人會在意落跑這點
關鍵還是在民進黨2005推了羅文嘉
當時連民進黨內的人都不爽羅文嘉
認為這人是搭著陳水扁順風車才有參選權
而周錫瑋在立委選舉又是該選區第一高票
一來一回之下 羅文嘉台北縣長選舉大輸給周錫瑋
(至於陳水扁第二任爛到爆炸那是這場選後開始炸鍋的事)
從2005開始 至此之後都是國民黨執政
除了當年民進黨挺貪污犯真的對台北縣影響滿大的
派出的人選也是一個不如一個 總是喜歡找那種耍嘴皮耍無賴
明明是執政黨 結果官員沒一個有好形象
唯一一個他們認為有好形象的派出來選台北市
就是陳時中
但是從民調直直落看來
民進黨如果一直想要爭取學歷低的族群支持
在台北市、新北市要執政只能等待別人分裂
民進黨固守低學歷低能的選民選票
到南部找還是比較上手一點
--
陳時中形象已經從鋼鐵部長變小丑偷窺狂了
可以找騙神仔出來下跪看看有沒有用
可憐塔綠班連真主的僕人都找不到
你最後一句我喜歡
哇一堆上古神獸
不是阿 新北12席立委民進黨有9席耶!!!
你講得一副民進黨放生新北選情一樣 放生到變九席立委????
這道理很簡單 樓下馬上回你了
立委很多席 縣長沒強棒
蔡英文、游錫堃不是也選過都輸
是啊 看到蔡英文、游錫堃 爛都是從根開始爛 做到整黨黑心黨員一堆真是不簡單
Tosca:民進黨是優秀在野黨 不見得是優秀執政黨 懂?
在野黨也不優秀啊 要是民進黨當年擋下ECFA 一堆農產品跟兩岸貿易早就被民進黨斷送了
※ 編輯: CenaC (49.216.237.48 臺灣), 09/15/2022 19:57:42確實是放生啊 不然這幾年派了什麼鬼出來?
2010跟2014新北雙方最後算打出55波
蘇貞昌 我只記得蓋公園,然後開始負債
藍軍真的好喜歡分裂 流有背骨仔的血
難怪一堆白藍舔共分裂台灣
其實當年蘇的北縣政策大多是靠中央灌水補助款(不是統籌
,縣級的統籌很少),補助款還一度超越高雄,其實當年朱
立倫來,就只是頂著國民黨光環的NOBODY,單純後來就是
胡說八道 當年朱立倫是馬立強之一 胡志強因身體不好沒有繼續從政 朱立倫當年可是在國民黨內被視為馬英九接班人好嗎 還nobody咧 你到底懂什麼鬼 不懂的卻講出nobody這種外行話
一堆人看錢砸到不對事在反民進黨而已。
當年網軍炒作朱跟周內亂,問題在當年周的政策就是出不
去縣府,導致北縣很多公共政策無法推動,北縣基本上就
是諸侯割據,所以縣轉直轄時朱就要分封很多來解決未來
市府管理問題。
當年馬就怕新北被小英拿走... 派小刀逼退打虎然後
把朱逼去選
朱本來都在等行政院長了
對啊。北部學歷比較高呀。連疫情做到全台最爛。確診
跟死亡數 最多。還能死忠的民調最高。真的高到天邊
去了呢
所以你就知道北部多恨民進黨 國門沒守好還怪人民
噢。對了。上次DPP 派個你看不起的水牛伯。差點讓新
北翻車。是不是那時市民突然像你說的D能起來了呢
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [爆卦] Bump的祖墳快被挖爆了! 記者快來抄: : 然後無恥的党要面子骯髒事叫下面的人做 : 要多黑有多黑...還希望借刀殺人 : 清楚的黑道也看得出來這群人是在利用他們而已啦 這段寫的真好爆
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民推 preisner: 他現在就是DPP的空軍頭啊 60.248.161.28 07/29 15:27 推 TKoCTs: 他就民進黨養的 49.217.175.170 07/29 15:28 → bigcho: 賠上整個甲甲族群 223.138.25.56 07/29 15:42 噓 fattor: 就是個噁心屁精 223.136.220.138 07/29 16:06 聽這個老是自拍屁股約砲的綠肥甲顛倒是非 我實在聽不下去了62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅(我這個鋼鐵堅粉被打臉)選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文4
[討論] 1997 年民進黨大勝的氛圍。很多人在講,這次很像 1997 年民進黨在地方性選舉大勝狂勝的氛圍。 那次民進黨比起比國民黨得票,民進黨只有贏不到兩趴; 大約四十三比上大約四十二這種比數而已。然而席次卻天差地遠。 1996 年民進黨提名彭明敏參選總統慘敗,選後彭與民進黨漸行漸遠, 不滿選後民進黨選舉路線的台獨派,成立兩個政黨,6
Re: [討論] 民進黨對台北市市長有在認真嗎當然是有啊=.= 2018那次是跟柯撕破臉,派的姚文智好歹也是台北市立委, 本來就大有前途往上的,但選輸就是離開政壇,這也沒 啥好說的。 其實跟KP分裂之時,我也覺得不智。然而從後來柯P
41
Re: [討論] 傭兵陣亡率幾乎是100%吧34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種21
[討論] 高虹安貪污案31
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財25
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的44
[討論] 中國數學天才結果是造假15
[討論] 笑死,吳宗憲是兩光檢察官9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波12
[討論] 黃國昌走「管制門」 施壓官員?13
[討論] 黃國昌去北檢考(施)察(壓)好帥好威風13
[討論] KKC為何跟反購票實名制的綠粉站隊?14
[討論] 民主黨的賓州提早投票表現很糟糕!?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!22
[討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3X
[討論] 現在是美麗島事件重演嗎?9
[討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?7
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 邱黎寬 你拐著彎罵王力宏啊?X
[討論] 笑死,賴皮寮是兩光總統7
[討論] 國民黨當初是怎麼想到要發展台積電的?21
[討論] 王定宇這咖都哪種人在投的?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?8
[黑特] 柯文哲4300萬商辦的承租人桂焌傑被約談23
[討論] 張啓楷嗆刪法務部預算施壓北檢有用嗎?