Re: [討論] 民進黨這次會用什麼奧步????
哈哈哈哈哈
自己的文章才發沒幾天
民進黨真的奧步連連
民進黨身為中央跟地方最多資源
結果還要夾報抹黑???
為什麼說抹黑
第一中央的主管機關農委會不告宏碁抄襲!?
第二沒有公布審核方怎麼審核流程是什麼?!
第三歷年來的報告是否有公開透明有無抄襲?
很奇怪!!!!!
這奧步跟當年錄音帶有87分像?!
乾淨的選舉???
不用正常方式解決??
這就是民進黨???
塔綠班請開示!!!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,48
[討論] 有人看民進黨打張善政很憤怒的嗎?餓死抬頭, 本來對國民黨跟張善政沒什麼好感 不過看民進黨這樣指鹿為馬真的讓人生氣, 連發標:農委會,得標:acer 都可以抹黑到張本人收錢的感覺。25
[討論] 林九萬對於民進黨貢獻是什麼??沒當兵的林九萬 領九萬做了什麼?? 民進黨支持者為什麼可以容忍這樣的事發生?? 為什麼台灣執政需要一個青年爽領九萬?? 核四沒配套 不出聲19
[討論] 民進黨到底有沒有網軍?把民進黨塔綠班按在地上磨擦日子我已經厭倦了 每天進到政黑看到其他人也在地上摩擦塔綠班 難道民進黨真的沒有網軍 現在民進黨說什麼我都相信 我現在相信智堅沒有抄襲論文11
[討論] 民進黨支持者:MIT不是大學剛剛看到謝國樑說要公布他MIT碩論的新聞時 民進黨支持者竟然直接說MIT不是大學! 民進黨支持者竟然直接說MIT不是大學! 民進黨支持者竟然直接說MIT不是大學! 死忠仔民進黨支持者是不是超級屌的存在呀?10
[討論] 民進黨無所不用其極的抹黑了案例 給錢方 收錢方 監督責任者 裁判單位 結果 ================================================================================ 林智堅 林智堅 台灣大學 指導教授 台灣大學 判定抄襲,監督者 論文抄襲案 中華大學 中華大學 指導教授被調查 張善政 中央政府 宏碁 中央政府 中央政府 ??????9
[討論] 農委會什麼時候告宏碁?想看血流成河!張善政抄襲 農委會怎麼審核? 審核機制有沒有問題?? 過去的報告呢??? 農委會似乎都無視這些問題? 請農委會告宏碁!!!!!!!?2
[討論] 說 張善政抄襲 就是阿扁抄襲 民進黨抄襲想也知道 計畫主持人,副總不會自己做檔案 動筆的一定是下面的團隊 如果說今天要定義這叫抄襲 張善政要付連帶責任
34
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大61
[討論] AVBS果然名不虛傳42
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會28
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子17
[討論] 這八年,道德標準越來越低了22
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 我盧是不是涼了?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡10
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式9
[討論] 為什麼小草都跑了?7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 國蔥幫民眾黨關燈要花多久時間?8
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎