[討論] 阿中要拆百齡橋，中間幾年車流怎麼消化？

zkow09/18 13:01你真的覺得他可以回答的出來嗎

zkow09/18 13:01他連疫苗都無法有效回答了

chu09/18 13:01不要懷疑時神拆橋的決心

wwl090909/18 13:0130年後告訴你好不好

chopper59409/18 13:01政黑綠粉都超支持

Page709/18 13:02你G心叵測

lupin240109/18 13:02死忠的士北會跟著阿中一起忍這段期間

holyhelm09/18 13:02沒差，我住南部

kings551509/18 13:02免治馬桶的素質能有捨好提議

trylin09/18 13:02解法封存30年

Ayanami556609/18 13:03他會負責 怕什麼？

omanorboyo09/18 13:04又不是不負責 放心給阿中幹吧

good9015009/18 13:05他就很會負責齁，他負責負責，你負責塞車，完美

lowsan09/18 13:06四趴仔眼光跟檳榔一樣狹隘，什麼都不做就說沒辦法，搞爛

lowsan09/18 13:06內湖交通還想拖其他地方下水

amare101509/18 13:06阿忠表示 : 我說我負責阿 就說我負責咩 聽無逆蛤齁齁齁

palindromes09/18 13:07我雲台北人 我覺得陳時中有能力辦到

JingJing0009/18 13:07經過的都抓去隔離7天啊 簡單

chewie09/18 13:07那你知道民權大橋也在改建了嗎

happytea33109/18 13:0730年之後就可以過橋了

palindromes09/18 13:08藍白失敗主義只會唱衰 比較噁心

nt88024509/18 13:10你沒有大局觀

good9015009/18 13:10我屏東人，我左鄰右舍都說要投給阿中

purue09/18 13:12你不夠有台灣價值

chewie09/18 13:12另外百齡橋本來就是拼裝橋(原來是四線道 後來擴張成現在的

chewie09/18 13:12寬度)幾年前新舊橋體銜接處還落石過 維修過一次 這條遲早

chewie09/18 13:12要重建的

gogen09/18 13:12拆蓋橋有這麼久？5-6年？

mysterydream09/18 13:12窩都不懂但我要當市長 嘻嘻

purue09/18 13:13拆可以快 蓋很難而且我就問中間的替代方案 跟失敗主義有啥

purue09/18 13:13關係

a1chemy09/18 13:14是說中正橋整修完成了嗎？當年被柯糞吹上天結果一半時間

a1chemy09/18 13:14都在整修

lwamp09/18 13:15自主應變

samkiller20009/18 13:16他哪在乎 反正也做不到

book868509/18 13:16原來綠粉都3C白癡

Clovershine09/18 13:19三鶯大橋改建工程看似可以參考，但影響現有交通的衝

Clovershine09/18 13:19擊絕對比三鶯大三倍以上

book868509/18 13:20一定大 我覺得他的意思是坐半條

ypc199409/18 13:20先拆再說 出包就把計畫書封存三十年

rogerlarger09/18 13:20要動的地方一定是車流量大阿不然勒，沒車還動個毛線

gm325209/18 13:21沒差阿支持者又不住台北

Zuiho09/18 13:21四趴的世界這條橋永遠不會壞 所以他們從來不用考慮改建問題

BryantKobe09/18 13:22拆掉的過渡期配套是什麼 智障綠粉可以先講一下嗎

gogen09/18 13:22照某些人的說法，蓋捷運會有交通黑暗期，那就永遠不可能蓋

a1chemy09/18 13:23而且士科起來之後，那邊真的會變下一個內科...

lc8530109/18 13:23反正可以蓋 30 年，沒問題

seal99809/18 13:23從屁眼拉出一條便橋

ypc199409/18 13:23雲台北人以為橋跟時神的免治馬桶一樣沒有規劃維護

gogen09/18 13:24蓋捷運會有交通黑暗期，配套就是走別的路

book868509/18 13:24說到捷運 那知道之後要蓋北環配套是啥

flybirdy09/18 13:24所以台北的橋都萬年不壞 誰來都不能動

lowsan09/18 13:25四趴仔以為所以的有建設都是突然間就生出來，難怪內湖交通

lowsan09/18 13:25經過八年更爛了

cons09/18 13:26這種人提的政見值得討論嗎?

cons09/18 13:26當部長的時候幹話一堆 說負責也沒負責

cons09/18 13:26對沒誠信的人討論他的政見可不可行不是很好笑?

cyt160009/18 13:26照四趴的邏輯 如果陳提拆忠孝橋引道不被罵死才怪

starport09/18 13:26人家講什麼他就照本宣科 魁儡嘛 別人有其他疑問

HZDong09/18 13:26為什麼不能為了更好的臺北塞車塞六年????

starport09/18 13:26他跟你說不要太粗暴

Habiptt09/18 13:27空話王

KingKingCold09/18 13:27會問這個問題 代表你沒有台灣加值

book868509/18 13:27https://www.youtube.com/watch?v=3C4mVUKSmjU 自己看

ronga09/18 13:27反正政策沒實現也不會怎樣　先選上再說

zego4109/18 13:27草包有在懂工程?

cool1052809/18 13:29陳：我選上之後努力來做看怎樣可以把事情處理好，不像

cool1052809/18 13:29某些候選人失敗主義。

kingsun09/18 13:30時鐘：唱衰的人都是聽中共的 失敗主義

kingsun09/18 13:30綠共側翼：反對的人都是中共同路人

WEINUO09/18 13:30明明是改建,標題卻寫是拆橋....

DouglasT09/18 13:31八年了 內湖交通越來越爛 嗑啊批廢材已是定論

kingsun09/18 13:31時鐘：反正政見封存30年

a127703409/18 13:32發包後封存30年，這樣才能包存真相

lizardc109/18 13:33長痛（數十年）不如短痛（六年）

alex7791609/18 13:33我比較想知道的是通河東街怎麼改成四線道? 拆堤防?

outsider66609/18 13:34拆掉重建，承德橋準備爆炸

netboy78909/18 13:34沒聽過便橋嗎？

Lachdanan09/18 13:36認真問 有沒有替代方案？

x000309/18 13:37合約和花費先封存30年，然後也連效益也不能公開，阿中Styl

x000309/18 13:37e

Lachdanan09/18 13:37如果有還可以看 沒有的話真的以為在玩模擬城市喔？

wubai5109/18 13:37所以不動放給他爛最好 好棒棒柯屁嗎

Hitimothy09/18 13:37白目 這條動配套是啥

wubai5109/18 13:38蔣少爺 來遲妹勒 都裝死

Piracetam99209/18 13:38所以沒有人可以認真回答嗎？

wubai5109/18 13:38配套說給你聽依你的智商也不懂啦

l2l09/18 13:40阿中在玩模擬城市 你看過遊戲中有人的嗎

kimfor09/18 13:41他回答不出來這個問題的，他正事幾乎都沒回答過

bruce224809/18 13:41反觀捷運蓋不出來的

faiya09/18 13:42喔，那台北捷運讓台北塞了十幾年的車是不是根本不要蓋？

chopper59409/18 13:43沒配套就沒配套 在那邊講出來你也不懂 夠死忠

linceass09/18 13:43推文沒一隻綠畜講要怎麼辦

faiya09/18 13:43會有陣痛期所以乾脆放棄建設真的很符合媽寶黨徒的個性

chiang082909/18 13:45政見先提出來，另外2位什麼狗屁都沒有只會潑髒水，還

chiang082909/18 13:45有臉選下去喔？

MonkeyCL09/18 13:46阿北拆橋只要24小時還能直播

jo78jo7809/18 13:47類直升機

s902140104509/18 13:47反正不會當選，就當笑話看看就好

Blue609/18 13:47好想讓他選上拆拆看

book868509/18 13:48我就問你 中正路蓋北環 百齡橋怎麽改

book868509/18 13:48這夠實際了吧

wulaw556609/18 13:50陳時中會負責

ahuahala09/18 13:51你要先確定活過三十年，有機會聽到，有機會

bruce224809/18 13:54DJ4%眼中的人本交通就是塞車再塞車

chunglee09/18 13:55阿中喊喊而已又沒說要真的拆

fattor09/18 13:59你問配套 死忠的會生氣啦 就沒有啊

h2594909/18 14:09他就演員阿

zakijudelo09/18 14:10避免蠢事發生，別投爛鐘不就好了

mnb123409/18 14:11他就說了他負責 你是在不爽什麼

jackie041409/18 14:13看藍白粉的扭曲嘴臉，簡直就是世界上最醜陋的生物

DGGXAM109/18 14:28藍白糞不會做個聰明的用路人？

didder09/18 14:41幹話王

Delisaac09/18 14:49所以永遠不要改好了

mimiwu09/18 14:50好白癡的政見

coeXist09/18 15:11草包中

nitrile09/18 15:52肯做總比廢物柯文哲好

fakinsky09/18 16:0030年後你就知道了

oldfish109/18 16:04現在不拆，十年後會後悔。懂？

babyMclaren09/18 16:37封存30年這消息就好了

babyMclaren09/18 16:37塞車這事不存在，國家機密

iloorange09/18 16:46你平民百姓的時間有時鐘的時間珍貴嗎

paulsama09/18 17:17酒空A說話，你信？

CindyLara09/18 18:34就是聽別人話的草包 妳要求太多