[問題] 建功二路改建成綠道走廊？

blackhippo 08/20 10:21轉啊

greg7575 08/20 10:38快轉，老師都兼職的。

jennyfish10208/20 10:47趕快轉

jennyfish10208/20 10:49大推隆恩圳旁邊的人工草皮

jennyfish10208/20 10:50清大附小跟馬偕兒童醫院離很遠，說明會提到？

jennyfish10208/20 10:51有不同間清大附小？

borneol 08/20 10:55樓上清大附小有兩個校區喔

tabrisPTT 08/20 11:18再花12億？

ttoommoo 08/20 11:37拜託快轉

puddingthu 08/20 11:38搭版徵幼兒園服XD

bestteam 08/20 11:48假草皮叫綠化...那用油漆塗不是更快又省錢

mcyangtw 08/20 11:57這間應該要排很久期待你轉吧

qss05 08/20 12:12笑死，因為一開始弄一堆生態區，後面不維護草都長

qss05 08/20 12:12到腰了，現在乾脆弄不用維護的草嗎

SRT0619 08/20 12:17講的應該是建功二路靠近公道五的那間 很多人不知道

ankrro 08/20 12:41應該是叫T.O.S校區

tomandnico 08/20 13:15沒轉你沒種

isisis888 08/20 13:24有些家長是喜歡人工草皮的，沒有蚊蟲不會弄髒～柔軟

isisis888 08/20 13:24性夠不受傷，所以幼兒園狠多是人工草皮。

logoaj 08/20 13:26笑你不敢轉

yolasiku 08/20 13:33快轉啊 你以為差你一個以死威脅的嗎？？？？

yvonnehou 08/20 13:44那間附小以前是融合小學

eugene1201 08/20 14:13現在大家知道你只是說說而已了

tgordoncheng08/20 15:07我就建功高中校友 那段真的都可以當一座公園了

dosmark9 08/20 15:07綠色是XX的顏色

tgordoncheng08/20 15:07不懂還要綠化什麼？？

aaa78910 08/20 15:53預算要找出處啊，到處都是，沒多久變泥地再綠一次

nakayamayyt 08/20 16:38塑膠草皮過幾年壞掉又可以花錢重弄啊

nakayamayyt 08/20 16:41塑膠草皮有塑化劑問題喔 沒有那麼美好的

tibayfather 08/20 18:17請議員去問一下，等看一下回答

tibayfather 08/20 18:21現在議員反應都改正很快

tibayfather 08/20 18:24做不對的事要也改正

tibayfather 08/20 19:26剛轉了

Norip 08/20 19:50為什麼開車接送的家長要去死？附近不是有停車格嗎？

Relid 08/20 20:40這就是之前我一直在強調的，還能用而且很好用的設施

Relid 08/20 20:40硬是要改建，改建後並沒有比較好，到底是誰受惠了？

Relid 08/20 20:40像這種「建設」大可不必，錢省下來多好用！

Cansidy 08/20 20:51這段路非常舒服，難以相信又要被綠化

ptrs810812 08/20 21:11新竹市的建設都是這種啊 好的東西打掉再做一次

sharkimage 08/20 21:20假草皮….真是夠了

Minilla 08/20 22:00水源國小有汽車得來速 校長大大宣傳過的 建議轉去

Minilla 08/20 22:00那間 開到門口小孩下車不會淋到雨

tibayfather 08/20 22:09隆恩圳公園那個，其實在河上，不得己才用假草皮，其

tibayfather 08/20 22:09實看歷史街景就知道了

tibayfather 08/20 22:11其實之前三民國小天橋也有人反應不要拆，這交通流量

tibayfather 08/20 22:11太大，也很快就有回應，樓主的擔心，我想當地的議員

tibayfather 08/20 22:11很快就會反應

tibayfather 08/20 22:13抱歉我好像弄錯了

tibayfather 08/20 22:15一段在河上

k761014 08/21 08:57三民國小的天橋還是會拆啊，，，

tibayfather 08/21 10:31剛有初步回復了，已經在了解中了

CCNCCN 08/21 10:35不就是說說帶風向

tibayfather 08/21 10:36市府有回應了

tibayfather 08/21 10:37市府回覆規劃整區綠化，大部份都是鋪草皮，動線會調

tibayfather 08/21 10:37整，綠帶面積會增加。有找過附小、高中、榮民服務處

tibayfather 08/21 10:37討論過。

tibayfather 08/21 10:37有關接送區的安排，明天拿圖跟議員説明。開車接送區

tibayfather 08/21 10:37的需求，可納入設計調整。

tibayfather 08/21 10:38之後再請議員去關心

tibayfather 08/21 10:39帶風向沒辦法解決問題，不然選了一堆議員不知做什麼

tibayfather 08/21 12:37三民天橋停在評估了，不會拆

SAYYA 08/21 13:08接送區更改的的確很差，更何況此校區還有兩個特教

SAYYA 08/21 13:08班，接送區的設計要再注意

tgordoncheng08/21 13:23三民天橋 #1YRFElhD

dodoro1 08/21 14:20快去

hcgagaulala 08/21 14:40不要影響到大家上班的動線（公道5路右轉建功二路那

hcgagaulala 08/21 14:40一段），大家應該都不會有意見，要不然檢舉魔人又要

hcgagaulala 08/21 14:40出現了。

Laser17 08/21 15:07其實這邊的停車格很不夠用了 等馬偕醫院兒童開始營

Laser17 08/21 15:07運 可能又會更塞了

Laser17 08/21 15:09所以能理解之後停車接送上會越來越困難的擔心，且施

Laser17 08/21 15:09工期一定也會遇到

Laser17 08/21 15:10問題..

tibayfather 08/21 17:56回上面 剛不拆天橋的消息就是問蔡議員的結果，建功

tibayfather 08/21 17:56二路是另一位議員

tibayfather 08/21 18:06我覺的應該是不會，主要馬階兒童醫院方向不同，國高

tibayfather 08/21 18:06中可以由建新路後門

tibayfather 08/21 18:18不過之後也有個社會住宅，這邊交通 忙可能也是會預

tibayfather 08/21 18:18見，不過這好像在比較靠國高中位置

aiwheat 08/21 22:54綠化，用假草皮，真有公園監的表面風格，市府太扯

lawyer94 08/22 12:10突然覺得選一堆議員好像沒屁用，解決不了什麼，鄉民

lawyer94 08/22 12:10都比他們厲害

tibayfather 08/22 12:22https://i.imgur.com/Wx66PqQ.jpg

tibayfather 08/22 12:221.草地原由9.5%增加到38%。

tibayfather 08/22 12:222.假草地設置在大樹下日照不足的地方，日照不足真草

tibayfather 08/22 12:22長不出來。

eddie0729 08/22 12:42哇靠~現在帶風向的都這麼快被打臉喔 鄉民太強了吧!

Norip 08/22 13:30接送小孩真的很需要得來速！！！應該每個學校都要有

Norip 08/22 13:30才對，確實會方便很多

khhuang1 08/22 16:19只想知道轉學沒啦？

Oolong5566 08/22 22:35新竹就是小啊...大家都開車接送路從哪來

Minilla 08/22 23:02三民那個怎麼能拆，前面馬路那麼大條，還下橋處，

Minilla 08/22 23:02天橋一定要留著吧