[討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍白小心
剛剛在推文看到說八德國民運動中心承辦單位是救國團
藍白粉小心打到自己人
果然藍白粉又迴力鏢了
難道八德國民運動中心羽球場天花板掉落承辦單位不用負責嗎
4%藍白粉不要笑掉別人大牙了
dpp又加分了
--
只有4%
https://imgur.com/xeBg23t
--
綠又贏
蒿圖露絲
我已經分不清楚是不是反串了XD
謝謝你 我拿這個去打四趴
DPP又加分了 歡迎拿這個論點大聲講 周圍講 蒿兔鷺
鷥
跟「新竹棒球場是味全龍協同……」的概念一樣?
果然又是柯韓粉蓋的
張救國團不是被抄家了嗎
咦 鄭文燦為什麼要給黨國遺毒承辦
DPP又加分了 歡迎拿這個論點大聲講 周圍講 +1
綠糞:又發車了
阿燦背了一個黑鍋 八德哪裏歸桃園管?
救國團不是黨產嗎
永遠都是別人的錯
就爛啊! 誰管他承辦的
又在搖了 幹
有搖嗎 樓上人在哪
社會搖
台南
哎唷我去
党份子救駕!救駕!!!!
市府管不到啦
又加分了
党或贏
加分 加分 一定是藍白柯韓糞自導自演搞的鬼
各種理由欸 讓人想到新竹棒球場XDDD
我們也是受害者 政治受虐兒
笑死 藍白又翻車了
市府興建去年10月開幕,確認一下倒塌原因是不是天花版的明暗
架有沒有打斜撐。就知道問題在哪了。
使照圖說翻一下看看跟建技規則規定以及現場是不是有出入,這
案一定會找技師來鑑定的。
推 HinaTomo: https://i.imgur.com/GlbUSNi.jpg 可
悲啊綠粉
前幾篇有柯粉開示委託救國團經營就能甩鍋
台北大巨蛋罵柯文哲,桃園體育館罵救國團XD
謝謝你 又加分了
台北大巨蛋是正在建設, 現行監督單位就北市府
佛祖顯靈揭穿假面
救國團整修?
四趴每日翻車(1/1)
桃園運動中心是建完之後交給救國團經營, 內部裝配等
綠粉原來跑到這篇跳針了啊
不就他們驗收的,如果是運動中心被整個震壞才要問市府
的驗收是不是有問題好嗎
而且昨天新裝的又不是天花板是羽球燈
除非他們有把整個天花板重新裝潢就另當別論
看了促參資料,救國團109年接受市府委託OT經營,要確認倒塌
原因才能知道是哪裡出現問題,比如設計未符規範,還是未按圖
施工,還是有二次施工,按理說不應該這樣才是。
民進黨跟救國團通姦
運動中心去年才完工啊,不是一天而是一年這樣比較好?
這件事桃市議員應該要比各位鄉民更緊張趕快追查才是,好危險
的一幕。
一定得查了吧
後面應該好幾天有趴踢
阿燦對決救國團
那些是白癡綠粉吧 是救國團蓋的嗎?
我查了一下當初市府新建有找PCM然後包括統包的土建機電設計
建築師在台灣都滿有規模的,應該很快會有答案。
這個工程是救國團還是市府發包的要先釐清
指的是換燈這件事。主建築當然是市府
驗收也是救國團驗收嗎
難道救國團蓋的就不用驗收
原來是救國團唷 不是桃園市該揹的 XD
救國團只負責營運又不負責蓋
加速回收黨產
dpp再度加分
這跟新竹棒球場要味全龍負責一樣,讚啦
党又要加分囉
阿燦還不敢回應,再慢下去只會更淒慘
讓我們繼續檢討在野黨 綠共真夠爛
加分加分
黨國餘孽
民進黨都不驗收喔 懶趴捏著隨便過是不是
大巨蛋市政府負責,
桃園運動中心問救國團,
新竹棒球場問味全龍吼
綠又贏了,加分加到爆
是是是,都是救國團的錯,是國民黨的陰謀啦!大家說對不
對!!
加分啦,哪次不加分
經營= 營造?邏輯堪慮
又是前朝遺毒 死忠的上車摟
這黨做錯事只會找替死鬼
樓上塔綠班故意只把文章中「由中國青年救國團得標營運」
部分標出來,後續說「場館設備設施是市府規劃設計興建完
成」就斷句不顯示。標準示範什麼叫斷章取義。這還是自由
去年11月4日的報導哦
又加分了 dpp或成最大贏家
藍白回力鏢打到後都會裝作沒事,笑死
得標營運難道是蓋嗎?
新竹爛球難道是味全球團蓋旳嗎?
智障:營運就是負責蓋的wwwwwwwwww
營運跟建造的人會一樣嗎 民進黨就她媽的就是一群弱智
營運表示都BOT了啊,誰營運誰負責
塔綠班造謠又成功了
沒出事民進黨的政績,出了事救國團的問題
民進黨執政真的很爽欸,都給你贏就好了
爆
[爆卦] 桃園八德運動中心桃園市八德運動中心天花板掉下來 昨天才掛上去的羽球燈全爛了爆
Re: [爆卦] 桃園八德運動中心欸不是吧... 你要說是老運動中心那也就算惹 這間去年才剛落成試營運 現在正式營運應該也不到一年 我還去過幾次24
[討論] 回力鏢來了 藍白粉又消失囉新竹棒球場 論文案洗了那麼久 面對北藝、國民黨副發言人論文 整個裝死不演欸 藍白粉不是很正義嗎? 回力鏢來 你們怎麼防爆了呢?25
[閒聊] 運動中心的販賣機上次去中壢國民運動中心附近辦事,因為方便就在那邊停車 結果直接被那個規模給震懾了 不只高達七樓,國民運動中心裡面有露天攀岩場是什麼巫術 體適能中心還直接包了一層樓 甚至有棒球打擊場25
[討論] 笑死,看藍白粉跳腳就知道陳時中做對了!別人不告不代表你們沒事 惡意做圖攻擊 本來就是意圖使人不當選 民主言論自由本來就有底線 今天換成黃珊珊、蔣萬安被連結熔爐9
[討論] 藍白粉檢討南部選民根本是來敗票的無論有沒有缺電 這些都是可以討論的議題 但藍白粉卻只會檢討南部選民 根本是幫國民黨民眾黨敗票的 不要到時候更激烈言論出來 又推給瑋豐反串 藍白粉說高雄是死忠 那2018年高雄市長是誰當選?10
[討論] 三立被4%藍白粉完全入侵三立YT數位中介法下面的留言已經全部被4%藍白粉入侵了 看來硬通過數位中介法真的有 必要4
[黑特]藍白粉平常打流感疫苗會看品牌嗎?怎麼這時候打疫苗會看品牌呢?? 突然國民黨每一個都變成是專家... 一堆專家都跑出來打臉! 難道藍白粉真的這麼智障會聽這套嗎? 這麼容易被洗腦嗎?7
[討論] 藍白粉打林智堅論文是不是蠻無聊的?藍白粉這個時候打林智堅論文 也不想想自家黨內有多少論文抄襲 台大國發所 這所名聲不就是洗學歷出名 懂得都懂 那是誰在讀 林智堅
65
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高67
[討論] 為什麼看破生死的人會涉及貪污圖利89
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!57
[討論] 請問黃國昌的專業是什麼?51
[討論] 鍾小平:黃國昌什麼時候變考紀會主委51
[轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢39
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?32
[討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙42
[討論] 民眾黨202635
[討論] 黃國昌:「民進黨」一定起訴柯文哲38
[討論] 美麗島民調在八卦版被狂噓37
[討論] 阿北在土城見到高中同學的第一句話?34
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎36
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」爆
[轉錄] 四叉貓 threads50
[討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?25
[討論] 藍白說討厭民進黨是因為痛恨貪汙,你信嗎21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求24
[討論] 柯文哲不是說商辦要給黨部使用嗎?8
[討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求10
[轉錄] 詹江村:這就是台灣民主?15
[黑特] 鍾小平有支持者嗎?17
[討論] 李文宗、朱亞虎下午開閱卷庭14
[黑特] 民眾之聲是沒有別的可以討論了嗎?16
[討論] 這樣算有對價關係嗎?11
[討論] 石破茂嗆聲日本不是真正的獨立國家15
Re: [討論] 盧秀燕到現場關心了!!14
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?10
Re: [討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高11
[討論] 柯文哲砍國小免費牛奶 卻賤賣土地給財團