[討論] 吳音寧當初怎麼都沒有哭?
這波看下來
吳音寧抗壓太猛惹吧
當初柯文哲可是如日中天
版上一堆柯黑都還是柯粉的時候
不管吳音寧當時做了什麼
整天被這樣無差別轟炸
也沒有在鏡頭前一把鼻涕一把眼淚
其實還蠻強的吧
--
我都盯著她奶子看
因為她直接躲起來了啊
他就是草包啊
陳幸妤才猛吧
四趴愛演受虐兒啊
他是戰車級,很猛的
長期有追蹤吳音寧 算不錯的人
人家就是真的女強人,不是平常女強人形象,出事就用女
生眼淚博取同情啊
高鼻就一路靠人靠勢的草莓族 被嘴一下就崩潰哭哭
女生的眼淚覺對會博取同情啦,不用說什麼忍不住啦
政壇女強人就算流淚也是為了公眾事務,不是為了個人委
屈
柯文哲當年在旁邊訕笑看吳出醜的樣子真是經典
一年領幾百萬,你儘量罵沒關係
希望塔綠班趕快對比一下,看看4%當年怎麼霸凌人家
一個真女權 一個假女權啊^^
北一女的 台大的也
形塑什麼學霸 理工女強人形象 一逆風就放女生大絕哭哭 柯
文哲直接用女人被強姦來形容 柯黨侮辱女性從政的形象莫此
為甚 有夠噁心
1F XD
那個... 立委的薪水 一年也是幾百萬喔 是嫌虹安領太少?
他到現在還沒有完全被平反 柯師父真的害人不淺
給我500萬,任你狗幹
吳當時的確是慘 被攻成那樣還能忍住
民眾黨打別人就不會怕別人哭 怕別人受不了 低級人渣
被罵就說被強姦 以後當市長是不是要說議員都在強姦市長?
實習生空降 有什麼好委屈的
人不要臉天下無敵
柯市長真的當年說我X啊 真優質
柯是以素人出現 民眾也給他很大空間和包容 換吳素人上位
後柯就很針對人家
躲起來阿
轉柯黑就是因為北農事件 柯竟然跟張榮味合作惡搞吳音
寧...然後現在民眾黨在雲林的人馬也都是張家派系 跟
黑道合作的新政治 讚^^
1F專業的
柯文哲真的垃圾,當年故意霸凌
唯一支持台灣阿好,不過政界女生哭哭的好像比男生少.
這幾年都是柯文哲跟他的支持者在惡鬥別人,然後再演受虐兒
陳幸妤才是真的被霸凌,吳是靠爸空降仔
所以他有哭嗎?樓上?他退下多久了,你還留在2018年嗎?
TMD就是一群只顧惡鬥消費人的爛腳.
我看起來像會通靈嗎?你想知道有沒哭可以自己去問阿 伸
手牌喔
所以你還在2018年嗎?他現在是個普通人了,還在惡鬥.
人家被你們洗文正盛的時間裡就沒哭哭演受虐了啦,惡鬥消費
的不成事的黨退下吧.
吳音寧就只是個彰女的,當鬥爭工具炒作完就換下一個了
年薪兩百睡覺都會笑好嗎
你們是誰?我又沒洗?你是在罵樓主活在2018喔
開心就好,現在還會說人家靠爸空降還沒被洗到?四年前的事你
記得那麼清楚光是這點就很強了.我都忘了他爸是誰了.
是啊酒空韓導睡覺笑好幾年了,還可以外遇最強了.
推大奶妹
510讚
人家比較專業 而且知道自己行得正坐得直
她就一副無所謂的樣子
一個是事實,一個是抹黑,很難懂嗎0.0
金魚腦不可恥,可恥的是亂遷怒
政二代都說成普通人
難怪黨內學經歷更好的無法出頭
23
[討論] 阿北忘了吳音寧嗎?這幾天愛民如子,善待下屬的柯市長出來幫公務員聲援,讓我聽的感動萬分。 但是吳音寧當初在議會被羞辱攻擊是誰當市長?還是北農算中央管的? 台北政風處長也是很可憐,講個話就阿北教訓說沒叫他能講話。4
Re: [討論] 小英發言影片來了!身為英粉 我來中立客觀的講兩句 其實現在的情況就只能先挺堅 但我不覺得小英會重蹈覆轍 有了管案跟吳音寧的教訓11
[討論] 當年的柯粉是如何轉成柯黑的?是這樣的 還記得柯文哲第一屆台北市長期間 聲勢旺到 新聞把他當成團團圓圓一樣整天拍 講話直率的他 經常失言 但不管怎樣 當時柯粉總會原諒他 甚至打逐字稿幫他澄清2X
[心情] 全力支持吳音寧參選彰化縣長各位 大大 晚上好! 剛剛自由時報有報導可能會讓吳音寧參選彰化縣長,本人大大的支持,畢竟年輕 就是本錢,年輕就是開放進步,想當初陳水扁也是幾位參選人中最年輕的,跟連戰 宋楚瑜和李敖以及許信良來比,陳水扁還是選上了呀! 如果吳音寧選上了,如果面對議長的質詢還可以說:大家都是同鄉的,6
Re: [新聞] 高虹安「理工女」簡報提市政願景 柯文哲讚最好人選會做簡報被捧成這樣 媒體到底是水準太低還是 公關費? 媽的 台北農產總經理 當年吳音寧就不會做啊 理工女是三小6
Re: [新聞] 收林秉樞4百萬勞力士?高嘉瑜批扯謊不是想黑高嘉瑜,但民進黨有些人講的話,要再看看 因為有時他們的辯解,超過我們正常人的理解 大家還記得被謔稱史上最貴的實習生-------- 因能力問題,引起風暴的前北農總經理吳音寧嗎? 這位連財報都不會看的吳音寧,當時在議會接受
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的