PTT評價

Re: [討論] 小英發言影片來了!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小英發言影片來了!作者
chal
( )
時間推噓 4 推:20 噓:16 →:142

身為英粉

我來中立客觀的講兩句

其實現在的情況就只能先挺堅

但我不覺得小英會重蹈覆轍

有了管案跟吳音寧的教訓

民進黨一定會很注意

這次幾乎是吳音寧+管案的事件了

差別只在於現在的柯文哲已經沒有虐吳音寧的效果了

其實小英的講話

相信同志 也支持他循管道申訴 但並沒有攻擊台大

這樣的回答很漂亮啊

如果林智堅有小英的文膽

事情早就解決了

林智堅就是一個把小事化成大事的笨蛋

我是覺得現在林智堅既然選擇往前衝

那全黨就只能先支持他

但這不代表不會換堅

只要民調下滑

林智堅就必須主動退選

當然表面上林主動退選

但私底下一定整個層峰密切觀察民調

然後由民調決定林的去留

但也有可能經過時間的淡化

議題的轉換

高層的選擇相信

最後民調又慢慢回昇

所以最後還是林的表現決定一切

最後就看中華大學的論文結果

現在的情況是不得不挺

否則林最後的生機會因為不挺而直接結束

主角變成高層

裁判自己下來玩遊戲

這應該是林最後的一線生機

應該由林自己決定自己的未來

而不是其他人

剛看新聞標題

英粉也難免有點失落

但後來點進去看

其實發言是中規中矩

選擇相信也是必然的發言




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.156.95 (臺灣)
PTT 網址

Emper08/10 18:29屎忠的腦補有點多喔 別問吞就對惹

pchunters08/10 18:30真的要夠死忠,才覺得中規中矩

moslaa08/10 18:30推 完全同意

moslaa08/10 18:30本來就是現在只能選擇相信

senria08/10 18:30同意 挺堅不悔

peterturtle08/10 18:30沒關係我不是英粉,2022到2026四年內我投DPP就剁手

moslaa08/10 18:30哪有這種時候 叫自己戰友認輸去死的

Rattlesnake08/10 18:31不會換 而且策略蠻清楚 就是用救濟程序拖到選後再說

moslaa08/10 18:31就是越危急 越相挺 這才是主帥的風格

moslaa08/10 18:31失敗就認輸逃跑,這是國民黨

ctsang12308/10 18:31就是指鹿為馬啊

moslaa08/10 18:32難怪逃到我們台灣

Rattlesnake08/10 18:32一開始就不該派林選桃園 但頭洗了只能繼續洗下去

moslaa08/10 18:32蔡總統的發言,顯示她高超的意志力

Rattlesnake08/10 18:32這個決定在選舉來看還是合理的 只是看有沒準備後招

moslaa08/10 18:32我相信這樣的人 才能救台灣

q626190108/10 18:34林不會退 第一黨與林騎虎難下 第二死忠的太多 輸了就說

floz08/10 18:34不錯不錯~正常發揮~黨的利益優先~~

q626190108/10 18:34政治抹黑 深感遺憾 鞏固死忠

noonmoon08/10 18:34認輸跟認錯一樣嗎?桃園這局認錯不一定輸欸,死硬凹意義

noonmoon08/10 18:34在那?

Rattlesnake08/10 18:35目前看來真的要處理的話 只有叫陳明通出來扛

Rattlesnake08/10 18:35畢竟照說法 最大問題就是他把東東拿給余

Rattlesnake08/10 18:36蔡要的話就叫陳出來 以叫獸的身分 看怎麼政治演出

moslaa08/10 18:36不,我認為會是讓中華大學作出叫輕微的認定與處分

floz08/10 18:36我還在想怎麼連政黑都沒什麼挺堅文來給我笑一笑的

noonmoon08/10 18:36還是綠營都認為認錯等於認輸?難怪總是雙標要凹到贏

floz08/10 18:37果然這就來了~~~

moslaa08/10 18:37因為陳明通扛下來的話 陳明通的生涯就完蛋了

aponla08/10 18:37不認同 蔡講的就是沒有抄襲耶 黨內同志有人覺得就是抄襲也

aponla08/10 18:37不行嗎

她是說很多看過兩本論文的人都認為沒有抄襲 不是直接說沒有抄襲 所以我說這文膽很重要 林智堅就笨蛋啊 一開始說工作忙或有疏漏不就好了

Rattlesnake08/10 18:37如果這些後續配套都不做 蔡就是一貫又在嘴砲而已

moslaa08/10 18:37我是陳明通的話 我不願意

moslaa08/10 18:38但叫中華大學認定堅哥沒啥大錯(有小錯)

hanslins08/10 18:38你是死忠的,難得拍拍手

moslaa08/10 18:38就比較容易。中華大學本身就後段大學 沒人在意

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 18:40:54

moslaa08/10 18:39審查會又是匿名不公開,這樣沒有個人會受傷害

hanslins08/10 18:39蔡最好做法就是神隱,結果出來放炸彈幹嘛?

moslaa08/10 18:39所以讓中華大學承擔 比較方便

moslaa08/10 18:40現在就是要讓整件事 有個台階下 底線就是中華大學過關

OEC10008/10 18:40陳明通扛也不會只死一個人,他的學生有抄的都會被抓出來

moslaa08/10 18:40這樣至少一絲顏面尚存 所謂頭過身就過嚕

moslaa08/10 18:41對喔 所以啦 陳明通不是和扛

hanslins08/10 18:41你講得所有的一切都能用蔡之前面對爭議的做法處理,神

hanslins08/10 18:41隱少女,結果出來定調?這就是蔡皇,屌爆了

moslaa08/10 18:41適合

moslaa08/10 18:41現在就是看小英有沒有辦法讓中華大學低頭

moslaa08/10 18:41我個人認為可以 反正就後段大學 沒人在意

moslaa08/10 18:42少子化 搞不好幾年後本來就會自然消滅了

kaminari22tw08/10 18:42笑死,死忠仔還在思考三洨?

kaminari22tw08/10 18:43https://i.imgur.com/kwcgDNi.jpg

aponla08/10 18:43紅明顯 待會推回來 我的意思就是 蔡怎麼不講王世堅和高嘉

aponla08/10 18:43瑜就覺得有問題 所以憑什麼要大家力挺?

黨主席呼籲全黨相信智堅 怎麼了嗎 總統呼籲國民愛國 但你也不一定會接受呼籲啊

historyinmy08/10 18:44果然是死忠的。認證!

pideo08/10 18:44塔綠斑繼續幻想,全黨火葬場啦

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 18:46:09

aponla08/10 18:46蔡就盲目到只聽他想聽的 看他想看的 無視另一種聲音 不是

aponla08/10 18:46嗎 更不用說台大的結果也出來了

只要她沒用總統的權力去要求台大更改結果 那就是她的言論自由與個人選擇與判斷

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 18:48:16

aponla08/10 18:47我覺得我噓對了 總統呼籲大家挺殺人犯 你要不要接受呼籲?

floz08/10 18:47沒錯~~蔡英文只會"呼籲"而已~~XDDDDD笑死我了~~~拜託繼續~

aponla08/10 18:47你看不懂差別是不是?

Rattlesnake08/10 18:48蔡應施加政治壓力 叫陳明通出來面對 甚至辭國安局長

aponla08/10 18:48愛國 和 抄襲 你能拿出來比喻 真有你的 你不是英粉而已 你

aponla08/10 18:48是死忠

Rattlesnake08/10 18:48以示負責 不能都沒動作 不然她就是講空話

BryantKobe08/10 18:48綠粉太好笑了 什麼蠢事情都想圓

pcner08195908/10 18:49塔綠班能低能成這樣真的不簡單

floz08/10 18:49嘻嘻~接下來案子到教育部~你覺得有沒有算要求~~哈哈哈哈~~

asked08/10 18:49指鹿為馬

aponla08/10 18:50真的 本以為這位也是想理性討論的 英粉 結果也只是硬拗

這個社會會有申訴與二三審的設計 不就代表相信制度上會有誤審誤判冤案的可能 就算最後三審定讞 朋友與親人不能還是選擇相信嗎 尊重判決同時還是選擇相信朋友 這並不矛盾 如果今天小英的發言是攻擊台大 那身為英粉就會失望 但小英沒有攻擊台大 他只是相信智堅並支持他申訴 不要為了反而反 認真聽小英的話 否則你們永遠不會知道為何小英的民調這麼高

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 18:55:45

aponla08/10 18:52蔡用他黨主席的身份要求 你就沒看到黨內有人不認同嗎? 要

aponla08/10 18:52裝瞎到什麼時候?

aponla08/10 18:52更不用說他還有總統的身份 看懂了沒?

她就算用總統的身份要你支持智堅 你也不會答應吧 所以口頭上呼籲一下 沒用公權力 是在擔心什麼

byguy32108/10 18:55有本事就說即便知道他抄還是挺還是讓他選

byguy32108/10 18:55一直護航說他沒有抄是把選民當白癡嗎?

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 18:57:47

byguy32108/10 18:59兩本論文都擺出來了,看了還能說沒抄

byguy32108/10 18:59只能說要不是不懂學術倫理就是睜眼說瞎話

Qpera08/10 18:59賤畜好了啦

alfa71008/10 19:01完全不能苟同

aponla08/10 19:01其他人怎麼樣講我不管 舉個例 你蔡英文有本事就公開講我

aponla08/10 19:01們就是要獨立阿 你的智商看得懂嗎?

你的邏輯很奇怪 小英的發言沒有攻擊台大 但林智堅與他的律師有攻擊到台大 不要把兩者混為一體 我說了 林智堅有小英的文膽 事情早就解決了 尊重台大與相信智堅 是可以同時存在的 如果你不懂上面這個道理 只能說你邏輯不好 多說無益

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:05:10

aponla08/10 19:01你要來護航說這是個人言論自由嗎? 看懂嗎?

林智堅完全也可以用小英的作法 林可以尊重台大的審核 但依法提出申訴 如果再申訴還是失敗 仍然可以再次重申尊重台大但覺得委曲 不過因為尊重台大最後撤回學歷 所以尊重台大跟相信智堅並不矛盾 然後小英今天是用黨主席的身份談話

vacuesen08/10 19:02好了拉超大杯

cool1052808/10 19:05作弊抄襲被抓到出來要大家選擇相信,在公三小

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:08:23

yman08/10 19:06失智列車開出來

aponla08/10 19:07怎麼會沒有攻擊? 台大都說有抄襲了 你說沒抄襲 就是一種

aponla08/10 19:07否定阿 這麽簡單的邏輯你看不出來?

你的邏輯世界只有黑與白 二元的邏輯世界 難道是傳統機器人的邏輯 相信智堅與尊重台大可以同時存在 好好想想 這是邏輯問題

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:10:14

yman08/10 19:09說完尊重專業,然後乖乖被刪除學位就好,之後的話根本多餘的

aponla08/10 19:10所以我就跟你說有黨員在反對對不對? 為什麼你一直和蔡一

aponla08/10 19:10樣在裝瞎?

有黨員反對 所以咧 民主社會本來就有多元看法啊

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:11:56

aponla08/10 19:12快說啊 你要裝瞎到什麼時候?

aponla08/10 19:13對啊 你也知道多元看法喔 那呼籲個屁阿 笑死

依你的邏輯 在民主多元社會 呼籲是沒有意義的 在專制獨裁社會 不用呼籲直接立法強制 所以這二種社會都用不到呼籲了 去練一下邏輯好嗎

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:14:50

aponla08/10 19:13尊重大家看法 很難?

aponla08/10 19:16我就問了阿 如果法院都判死刑的人 你民進黨要出來呼籲大家

aponla08/10 19:16相信他 這哪招?

aponla08/10 19:16你要不要去練一下邏輯?

如果你爸被人冤枉殺人 但你當天跟你爸在一起 你確信你爸沒殺人 但攝影機照到 原來是你爸有個雙胞胎弟弟 是你叔叔殺人 但這個祕密只有你奶奶知道 你奶奶把你叔叔送人養 只是你奶奶九年前過世了 這世上再也沒人知道這個祕密 最後你叔叔殺人後投河自盡 然後你爸成了唯一兇手 攝影機3000K高清解析就是你爸無誤 驗DNA也是99%相符 當天你的確跟你爸一起 只是苦無證據 法院三審定讞判決你爸殺人 但你還是相信你爸 你還是出來呼籲大家相信你爸

jamesism08/10 19:17唉只會看民調來決定下一步 真的只會選舉

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:21:46

aponla08/10 19:18這種事情就是只講證據 呼籲個屁

aponla08/10 19:19台大講的問題 黨內反對的聲音 你通通裝瞎 到底呼籲個屁?

cool1052808/10 19:21慢慢去申訴吧,等著看笑話

cool1052808/10 19:22我在此呼籲明天太陽從西方升起!大家一起大聲說好嗎

aponla08/10 19:22所以說你邏輯很糟糕阿XDDDDDD

aponla08/10 19:23我就是一個很重要的人證 對吧 我不就在講證據

aponla08/10 19:23你他媽的蔡到底有什麼證據來呼籲 你的邏輯到底誰教的啊?X

aponla08/10 19:23DD

你的證據也只是你個人相信的證據 不是嗎 人家法院有攝影機 有DNA 還有人親眼看到一個長得跟你爸很像的人動手殺人 依你的邏輯 你憑什麼呼籲啊

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:25:42

aponla08/10 19:24蔡的證據就是 黨內有人相信 靠 那不相信的怎麼不講?

aponla08/10 19:26我就問你你要不要講看看蔡英文有什麼證據?

aponla08/10 19:26你要不要講出來讓大家笑笑XDD

依你多年跟你老爸的相處 就夠你相信你老爸了 不是嗎 你可能也會覺得當天跟你老爸在一起是作夢 有點迷幻

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:28:24

aponla08/10 19:27蔡英文當時在旁邊看著他寫論文嗎?XDDDD

aponla08/10 19:28你蔡英文敢這樣講 我就認同他的呼籲啊XDDDD

aponla08/10 19:28媽的 有這種邏輯的粉 蔡算三生有幸嗎

你相不相信你老爸 是你的個人判斷 你弟不相信你老爸 不會影響你的判斷與呼籲吧

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:29:41

aponla08/10 19:29笑死 你剛剛明明就講當時他人不在場 現在又裝死

你本來是確信你跟老爸在一起的 但你後來看到攝影機出現一個雙胞胎叔叔後 你就不免動搖了心智 因為你並不知道自己有一個雙胞胎的叔叔 所以你開始會覺得跟老爸在一起是不是作夢

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:31:47

aponla08/10 19:30笑死 剛剛自己舉例都忘了 你明明就說我老爸不在場 和我在

aponla08/10 19:30一起 現在又要改口了喔XD

aponla08/10 19:31不是個人判斷好嗎 證據就是不在場阿 你的邏輯真的是爆爛耶

aponla08/10 19:31XD

所以判決與審核結果為A 但你相信B 這是不矛盾的 對吧

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:33:55

aponla08/10 19:33笑死 硬拗耶 好啦 讓你拗 如果是這樣我沒證據 幹嘛呼籲?

所以你不相信你老爸嗎 好 那事情反過來假設 你爸跟你老弟在一起 你弟確信你爸沒殺人 但法院說有 你要相信誰呢 你可以支持老弟也尊重法院嗎

aponla08/10 19:33 你都假設我懷疑了XDDD

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:35:46

aponla08/10 19:34所以你是在臭蔡英文 台大都提出問題了 蔡英文還是硬要呼籲

aponla08/10 19:34大家相信?XD

aponla08/10 19:35笑死 死忠的就是愛硬拗 然後越拗越好笑

aponla08/10 19:36不是啊 就是沒證據讓我相信B 你還是看不懂嗎?

aponla08/10 19:36我就問你蔡英文的證據是什麼?

你跟老爸多年的相處 你跟老弟多年的相處 都不足以讓你相信家人嗎

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:37:45

aponla08/10 19:37媽的 死忠的就是這樣 800年前就問了 就是一直裝瞎

aponla08/10 19:38蔡的發言講的證據 就是只有黨內有人相信 我就問 明明也有

aponla08/10 19:38人不相信阿

別人不相信是別人的事 別人沒有跟你老爸跟老弟那麼多年的相處啊 你跟父弟相處那麼多年 他們的為人你一定要看證據嗎

cake5164008/10 19:38奇葩文章,他要不要先切割是總統立場還是他自己本人立

cake5164008/10 19:38場?但不論是那個我都感到徹底絕望

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:39:32

aponla08/10 19:38唉 你家人真的殺人 你也是硬要相信 你大概就是這種人吧

aponla08/10 19:38 照你的邏輯

aponla08/10 19:39有多少證據 講多少話 很難?

aponla08/10 19:39這種人真的很死忠 不意外

aponla08/10 19:40自己人不管做錯什麼事 護航到底就對了

不是 這是一個人與社會相處的模式 有些人跟別人相處 他一開始會先全部相信對方 然後如果對方有不老實就慢慢扣分 另一種人是 他一開始會先全部懷疑對方 然後對方如果誠實就慢慢加分 一開始全部相信對方的那種人 難道他有證據證明他是好人嗎

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:42:53

aponla08/10 19:41唉 證據都顯示你家人殺人 你就是要護航阿 你就是要呼籲大

aponla08/10 19:41家相信阿 我真的沒冤枉你和蔡英文阿

aponla08/10 19:42你就是那種 我家小孩很乖 的那種人 不是嗎

aponla08/10 19:43從你的發言就可以看出來了 所以說你死忠 一點也沒錯阿

aponla08/10 19:44你就是不管證據就是了 扯那麼多 相信黨就對了

三審都還沒定讞 就要逼親友不相信 也太霸道了吧 你爸只是一審判決有罪 你會吵著要老爸去伏法嗎 依你跟老爸的相處多年 你只看那偶然的證據 不相信多年相處的證據嗎

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:49:31

aponla08/10 19:51笑死 開始胡言亂語了 我有叫蔡逼大家不相信嗎?

aponla08/10 19:52我有叫蔡叫小堅乖乖認錯嗎?

aponla08/10 19:52你不止死忠 還愛亂造謠 對吧?

aponla08/10 19:53英粉都是你這種德行嗎?

aponla08/10 19:54難怪今天蔡會歪成這樣 你們英粉功不可沒呢

只要小英沒攻擊台大就不算失格 在黨內 她是黨主席 她選擇相信智堅 不行嗎 其他人也可以選擇不相信智堅啊 她今天是總統 她呼籲相信智堅 你有因此相信智堅嗎 所以她呼籲她的 你在喊燒什麼 你都不受她影響了 擔心別人受她影響 別人要受她影響就受她影響啊 台大沒受公權力影響而改判決就好了 尊重台大與相信智堅可以同時存在 接受法院判你爸死刑與相信老爸沒殺人可以同時存在

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:59:45

aponla08/10 20:00別人不受影響? 我就問了 總統可以公開說我們就是要獨立

aponla08/10 20:00嗎?

歷任總統都說過中華民國是主權獨立的國家啊

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 20:00:59

aponla08/10 20:00用你的英粉腦好好去思考這個問題 可以嗎?

對啊 她是有總統的身份 她呼籲相信智堅 那你怎麼不受影響呢

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 20:01:51

aponla08/10 20:06對 基於證據的說法 沒問題 中華民國 主權獨立

aponla08/10 20:08我知道英粉愛裝死 我就問 民進黨總統 敢直接言論自由說我

aponla08/10 20:08們要台灣獨立嗎?

aponla08/10 20:09拜託英粉用腦袋動一下 總統講什麼話 公務員會不會被影響?

小英講話了 那台大怎麼沒改判

aponla08/10 20:15我就來看看你要裝死到什麼時候XD

aponla08/10 20:16跟英粉講話真的很累 各種裝死閃問題 有時候還造謠

跟我講話會累是因為你的邏輯有洞啊

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 20:19:44

aponla08/10 20:19就很簡單的邏輯 有多少證據 說多少話 你蔡就是沒證據來支

aponla08/10 20:19撐你的呼籲 懂? 沒證據的話你總統亂講話是會有問題的 懂

aponla08/10 20:19? 中立客觀勒 笑死

無罪推定 你懂嗎 沒最終判決前 不能相信你爸嗎 就算最終判決了 還是可以相信你爸啊

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 20:21:26

aponla08/10 20:22就說你愛閃問題嘛 總統講什麼話 公務員會不會被影響?

論文關公務員什麼事 台大沒受總統公權力影響而改判不就好了

aponla08/10 20:22憑你的良心回答這個問題就好 顆顆

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 20:23:22

aponla08/10 20:23跟英粉很難講 是因為你都一直閃問題 一個一個來

aponla08/10 20:24總統講什麼話 公務員會不會被影響? 回答這個就好 是或不

aponla08/10 20:24是?

公務員不會受影響啊 受什麼影響?你提證據來看受什麼影響 你不是很愛用證據推論嗎

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 20:25:49

aponla08/10 20:29笑死 所以你是覺得馬講王院長關說 沒有影響囉 這是言論自

aponla08/10 20:29由囉?

aponla08/10 20:30公務員不會影響囉?

馬正政爭結果來說 法院是判王嬴啊 所以由此可見沒受影響啊 你個人相信有影響 就可以不提證據 只是個人相信 小英相信智堅 就要提證據 不能個人判斷嗎

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 20:32:14

aponla08/10 20:36好喔 你覺得沒影響喔 下一個問題 民進黨總統能基於言論自

aponla08/10 20:36由講台灣就是要獨立嗎

aponla08/10 20:37公務員不會被影響 顆顆 笑死 以後公務員都不要理總統講什

aponla08/10 20:37麼 by 英粉

aponla08/10 20:38蔡英文講一句勞工假太多 都被電到爆了 還沒影響 笑死

aponla08/10 20:38後來修法是怎麼回事 沒影響? 一堆歷史都告訴你了 裝死的

aponla08/10 20:38人叫不醒

aponla08/10 20:39下一題啦 民進黨總統能基於言論自由講台灣就是要獨立嗎

aponla08/10 20:54看吧 繼續裝死 這就是英粉

aponla08/10 20:55就叫你憑著良心說了 怎麼還能說出總統講話公務員不會被影

aponla08/10 20:55響呢 呵呵

aponla08/10 20:56下一題啦 應該也等不到答案了 英粉就是這樣 無奈

aponla08/10 21:06這位英粉大概也覺得習大大說什麼 公務員也沒影響就是了XDD

aponla08/10 21:06DD

aponla08/10 21:07真的要憑良心啦 為了一個黨 連基本價值都不管 慘

dangurer08/11 01:59英粉覺得這人對台灣的貢獻是什