Re: [討論] 高虹安被酸補習反而想支持她
我覺得以後政治參選資格應該要有限制
類似說要上站幾次才能發言這樣,要有限制才不會亂
黑金,角頭參選政治讓台灣很亂
姑且規定至少要:
臺、清、交、成、政畢業才能參選,碩士需有非抄襲論文,學士要有畢業專題。
這要才能確保候選人的素質吧
如果從小有心從政的,就要從小對課業有上心才行。
才不會選到一堆學店的,抄襲仔等...徒增社會紛擾。
※ 引述《sploo (貓人)》之銘言:
: 自己也是從小補習補到大的,在怎麼說也是老實認真念書,
: 不像我有個國中富二代同學,從來沒補過習,
: 國中畢業後就送出國,拿個名校光環回來,
: 如果可以選誰想要補習,可是台灣的環境很容易讓你進補習班。
: 四叉貓揭高虹安大二就補習 酸「學霸養成是上補習班」
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4066008
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.66.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這是騎士
→
智商至少要157才能參選如何
推
孫中山說的類似這樣。想選舉的要先受過訓
噓
還好你覺得的永遠不會實現
→
其實假設有一天終於改了 還是會被改回來
→
就像破鐘開牙醫後門 那些唸完書選上的人 為了幫自己後輩
→
開門 就會又改制度 基本上都演給你看了
爆
[問卦] 連中華大學碩士都要抄才能畢業是多爛講真的啦 你各位在抄襲論文事件出現之前知道中華大學? 連大葉都比你有名 用膝蓋想也知道這是間野雞到不行的大學 這種學校碩班還要用抄的才能畢業爆
[爆卦] 2022年全國縣市長候選人登記參選名單國民黨 民進黨 民眾黨 時代力量 台灣維新 ========================================================================= 新北市 現任:侯友宜 候選人: 侯友宜 林佳龍 ------------------------------------------------------------------------------57
[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛?其實我覺得 內容那麼糞 抄不抄 有差嗎? 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行21
[請益] 機械所要如何才能加入台積RD????一般認知機械所畢業的如果去台積就只能當萬年EE 不過有看到有人是四大機械所畢業 但是一畢業就進入台積當RD 2年後升上Project Lead (應該有33吧) 之後又跳掉Design House當PM29
[討論] 高虹安博士論文抄襲的可能性目前看起來, 跟新竹桃園選舉有關的政治人物, 抄襲是必備條件, 沒有抄襲不適合登記參選。 那高虹安的博士論文是不是也是高危險群?- 論文多少都有點引用的部分, 再說抄不抄襲,誰在乎? 解放軍軍演,美中兩國在台海對峙不報, 新聞還是ptt都一直被抄襲洗板是三小, 候選人能力跟會做事比較重要,
9
[討論] 焦糖參選資格的後續之前提到,民進黨初選規定要入黨滿兩年才能參選 但是焦糖去年五月才宣布入黨,顯然與這個規定有矛盾 後來我去問了這次初選的其他參選人,對方都確認他符合資格 也就是說焦糖早就已經入黨兩年 因此去年五月宣佈入黨這件事情本身就是個謊言4
[問卦] 改成碩論都要投上期刊才能畢業如題啦 本魯當碩士生時 實驗室的畢業條件就是要投上一篇SCI 四大應該不少老師的要求都是這樣 如果以後碩論的畢業條件都改成投上6
[討論] 全台議員市長參選人應公開論文和比對抄襲今年又到了選舉年,論文案燒起來 全台的市議員和市長參選人,有讀研究所碩士博士應該主動公開論文, 讓大家檢視一下,並且去論文比對系統看看有無抄襲, 反正論文就是要拿來讀的,讓大家看看政治人物研究成果 如果論文抄襲就道歉,撤銷學位,這樣也不用耗費社會資源,5
[問卦] 論文重複率以後是不是不是要0%才能畢業是這樣的 本帥記得研究所畢業論文要畢業重複率不是小於20%就沒問題 結果剛剛看到有人16%重複率被某些沒有道德的人說抄襲違反道德 照這樣看來 現在的碩士班應該挫在等了
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革37
[轉錄] 沈伯洋 FB54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子12
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了