[討論] 焦糖參選資格的後續
之前提到，民進黨初選規定要入黨滿兩年才能參選
但是焦糖去年五月才宣布入黨，顯然與這個規定有矛盾
後來我去問了這次初選的其他參選人，對方都確認他符合資格
也就是說焦糖早就已經入黨兩年
因此去年五月宣佈入黨這件事情本身就是個謊言
甚至當他說「我不是民進黨支持者，但我支持民進黨」時
他大概就已經是民進黨黨員了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全身謊言的人
推
可能他自以為話術能閃避吧？他不是民進黨支持者~是黨員
推
請給英系大將一點福利
→
黨員支持黨但不是支持者，這邏輯一下就通了
推
頗ㄏ
推
菜母豬的人 這些都只是枝枝節節
推
管他入黨多久.反正焦糖就是沒票.笑死
→
反正總是有一個是有問題的 要嘛開後門 要嘛早入黨
→
反正他沒人支持 這樣的人 沒啥好在意的
噓
趨炎附勢的東西~死忠的也不會投他
推
跟佛地魔差不多 甚至更廢
推
笑死
→
意思就是，他隱瞞黨員身分想營造風向
→
拜託菸皇讓焦糖出線啦，我想看菸皇繼續強姦民意
推
英系搞這種偷偷來的花招又不是第一次了
推
無論是說謊還是有人幫他開後門都很糟糕 好在這種咖下去了
爆
Re: [問題] 永康區民進黨初選你媽不屑一顧干我們屁事 跟我們講幹嘛？我們長得像你親戚？ 而且你媽都不在乎了你又突然那麼在乎幹嘛？ 2019年後完全沒有任何推發文紀錄![Re: [問題] 永康區民進黨初選](https://i.imgur.com/1oEneRNb.png "Re: [問題] 永康區民進黨初選")
89
[討論] 民進黨士林北投初選：焦糖未過關如題 民進黨昨晚進行台北市士林、北投黨內初選的電話民調，老將新秀八搶五，但是網路聲量 高的焦糖哥哥（陳嘉行）並未過關。 相關民調數字如下： 林延鳳18.62％、![[討論] 民進黨士林北投初選：焦糖未過關](https://i.imgur.com/13ax1SKb.jpg "[討論] 民進黨士林北投初選：焦糖未過關")
24
[討論] 民進黨支持者真的怕了真的笑死 民進黨支持者 真的怕了 謝龍介選市長的消息 才沒幾天 DPP死忠支持者 就已經恐慌成這樣 跟當初打韓總一樣28
[討論] 焦糖落選了安安 被4%捧成政黑綠營男神的佛地魔跟焦糖紛紛落馬 而且排名都靠後 重點是焦糖還有1.1的加成 結果只拿這個爛成績15
Re: [黑特] 英系為什麼要挺焦糖啊英系 網路人氣天王就兩個 一個王浩宇 另一個就是焦糖哥哥 這張圖就可以看出焦糖在英粉眼中的地位 你支持小英 你的朋友就是 川普、蘇貞昌、焦糖哥哥 你看焦糖哥哥在英粉的地位跟前兩者簡直就是平起平坐![Re: [黑特] 英系為什麼要挺焦糖啊](https://i.imgur.com/Fi7edXTb.jpg "Re: [黑特] 英系為什麼要挺焦糖啊")
9
Re: [新聞] 民進黨士林北投初選民調出爐 「焦糖哥哥參考之前的新聞 民進黨全代會通過 直轄市議員新人、青年初選加權 2021/11/14 15:18 為鼓勵青年參政，民進黨全國黨代表大會今天通過「2022年直轄市議員提名特別條例」， 延續2018年提名規則，列入「新人、青年」在黨內初選民調加權機制。新人可加權10％、 新人又是未滿35歲青年或新住民者可再加權10％，至多可加權20％，加權機制並排除政二![Re: [新聞] 民進黨士林北投初選民調出爐 「焦糖哥哥](https://i.imgur.com/yOGbh3Ab.jpg "Re: [新聞] 民進黨士林北投初選民調出爐 「焦糖哥哥")
6
Re: [討論] 焦糖哥哥這麼多大咖力挺唷?看到這個人突然想到一件事 之前呱吉助理許菡芸宣布參加港湖初選 被問到什麼時候離開社民黨的 直接回答「入黨兩年才能參加初選，所以兩年前就換黨」 而焦糖是在去年五月，北市黨部染黑事件後7
Re: [討論] 焦糖哥哥這麼多大咖力挺唷?你預設我把這個問題看得很重大、是民進黨的重大弊端 事實上我只是在問個「欸這個水溝蓋長這樣合理嗎」的小問題而已 人家打招呼問你「吃飽沒？」 結果你的反應是「天啊你居然認為我最大的困境是有沒有吃飽！」 拜託喔！我又不是每次發文就要檢討國家根本問題！![Re: [討論] 焦糖哥哥這麼多大咖力挺唷?](https://i.imgur.com/dufr0pub.jpg "Re: [討論] 焦糖哥哥這麼多大咖力挺唷?")
5
[討論] 民進黨當初幹嘛找焦糖出來選焦糖說當初是民進黨找他出來選的 還說除非菜洨菸要他不選 不然他選到底 現在焦糖倒數第二沒過初選![[討論] 民進黨當初幹嘛找焦糖出來選](https://i.imgur.com/bAQOtezb.jpg "[討論] 民進黨當初幹嘛找焦糖出來選")
![[討論] 焦糖落選了](https://i.imgur.com/YagIKJZb.jpg04/28 "[討論] 焦糖落選了")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")