Re: [討論] 藍色寄生粉有真正在支持高虹安嗎？
※ 引述《Zphoenix (細雨雙羊湖)》之銘言：
: 最近高虹安被綠營各種亂槍打鳥，
: 本來風向該跟4年前的器捐案一面倒才對，
: 當初也是DPP各種亂打，
: 最後打到最後中間選民全部倒向柯文哲
: 可是這次高虹安的風向很奇怪，
: 一直帶不起來柯韓之類的旋風，
: 理由之一就是藍營寄生仔幫的力道很低
: 白色網軍之所以能營造鋪天蓋地的聲量，
: 就是靠著每日開議題的能力，
: 再加上後方無數藍紅寄生仔洗頻撐起來的
: 所以寄生仔是看到林耕仁變第三不開心嗎？
: 要是高虹安第一但是林耕仁第三，
: 這樣KMT好像也不算贏？
: 大家覺得呢？
知識藍回答你
新竹市是一個人口很少的選區，
高虹安當選
對國民黨傷害性不大
對民進黨卻是侮辱性極強
知識藍對於高虹安當選，樂觀其成
至於林耕仁是第幾名?
說實在的不是很關鍵的議題
第一，我相信新竹市第三名是沈慧虹
第二，如前提，新竹市是一個人口很少的選區，不管你是第幾名，
票數差距頂多1萬多票而已，並不存在太大的意義
我衷心希望，高虹安當選後，和楊文科共同推動新竹縣市合併升格，
屆時塔綠班會不會又時空環境不一樣，變成反對修法的那一方
我很期待這個大笑話 哈哈
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
那就恭喜ＫＭＴ當老三了
台北蔣萬安 新竹高虹安 是理想的結果
又想到高虹安唱綠畜 就覺得好爽
比看貓貓滾動療鬱多了
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 09/23/2022 12:33:29我覺得TMD最想要的台北黃33+新竹高虹安
陳時中最近止跌了，黃33當選機率很低，蔣萬安已經穩了
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 09/23/2022 12:34:30高虹安獨勝的話，到時TMD的2024門票不一定會是柯CF的
基本上只要台北給時中新竹輸掉根本沒事
這話前後矛盾點在林如果能第2 那狗冥黨沒道理不衝一波惡
搞一下高 答案94林無望 泛藍集中選票保高 邏輯才正常
林耕仁地方派系打陸戰的，沒有打空戰惡搞高的能力，事實上林連新聞都曝光很少
這也是為何要硬喬給智堅桃園 而不是竹縣或大新竹
我是覺得兩邊都有盲點啦 林耕仁能不能測到戶籍人口
滿會自慰的
或是林的票倉能不能夠大 不然新竹市一開始藍綠鄭跟為洲
一方面相信省會紅第三 一方面又覺得泛藍會為了保高棄林
這邏輯很92共識沒問題 有問題的4有人為了怕一個第三
名的人去棄第二名 保第一名 笑死
並沒有人在新竹喊棄保吧?
都有意願
因為沈慧紅沒知名度阿
在地議員阿
如果KMT和TMD選一個，我是寧願KMT落選
直接說 高當選是破小黨當選縣市長人口紀錄
之前親民黨贏過最大的也就22萬的台東
KMT貪汙的本事遠超TMD
高真的贏是贏40萬的新竹不小了
現在台北市由民眾黨執政了，說破紀錄其實還好啦
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 09/23/2022 12:44:04要貪的話不會輪到林耕仁啦
親中派的真得選一個，TMD還是比KMT好一點
都忘記上次林為洲生氣白海豚硬喬楊文科 徐欣瑩差點贏嗎
國民黨傷害不大？
國民黨一個百年大黨直接變老三耶
我估是第二吧
看看桃園，KMT真得是餓瘋了，張善蹭都還沒選上，藍的
那群人就開始討論怎麼瓜分了
表示穩了
TMD比KMT更沒下限你不要暈頭了 KMT還有親美派TMD全
都反美
新竹市只有40萬 但新竹縣的A林為洲B林思銘選區人數攀升
新竹的未來在竹北
KMT也是親中反美，跟TMD一樣，有差嗎?
看朱立倫喊不動人就知道了阿 江啟臣中生代幾乎都會出來
講話
KMT早就沒救了，就剩下姿勢藍還在說KMT有拯救的機會
我朋友很討厭DPP的也不想投給KMT
像桃園鄭運鵬她沒覺得有多好，但想到張善蹭選上的話
她還是覺得讓鄭運鵬選上比較好
民進黨支持者對鄭運鵬就是含淚投票啊
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 09/23/2022 12:54:00![Re: [討論] 藍色寄生粉有真正在支持高虹安嗎？](https://i.imgur.com/NZBo1isb.jpg "Re: [討論] 藍色寄生粉有真正在支持高虹安嗎？")
75
Re: [討論] 新竹市應該高虹安了我是綠粉 但是我也支持高虹安 但是原因可能跟大家都不同 高虹安最近的表現 越看越覺得像是金庸筆下的 郭芙 與其讓她在新竹惜敗 不如讓她就上位去展現她的才華 而且她的前任就是她最痛恨的林智堅 剛好就來比較 如果高虹安真的是有才華的人 在新竹市長這個位子正好能造福新竹![Re: [討論] 新竹市應該高虹安了](https://i.imgur.com/04Nj7pxb.jpg "Re: [討論] 新竹市應該高虹安了")
49
[討論] 新竹高虹安當選機率民眾党唯二的希望 新竹高虹安 看了她一些立委時期的質詢影片跟一些闡述政見的影片 雖然我本身非常厭惡惡搞台北八年的柯CF跟牠的支持者柯糞 但平心而論，高虹安不管是口條論述能力、邏輯思考力、職場經驗、理工背景都是非常優45
[討論] 新竹市應該高虹安了照民進黨這樣子打高虹安的節奏來看， 高虹安已經成為新竹市人，人人皆知的高人氣人物了。 民進黨打高虹安學歷，打她抄襲， 又找二氧化碳開節目罵她， 還跟資策會調資料，想挖她的黑底。![[討論] 新竹市應該高虹安了](https://i.imgur.com/KSxIhbAb.jpg "[討論] 新竹市應該高虹安了")
40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查，民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠，國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ，雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見：![[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%](https://img.youtube.com/vi/iHbdSa0vOWE/mqdefault.jpg "[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%")
16
Re: [新聞] 新竹市三腳督》林智堅退選後全力搶救小弟在新竹工作買房了 用死忠腦來看新竹市才真的傻了 如果新竹縣市合併 KMT肯定會贏 高虹安沈慧虹沒機會19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招17
[討論] 民進黨到底多怕新竹市被高虹安當選？無所不用其極也要瘋狂咬下高虹安 絕不能讓她當選 因為新竹市 已經成為年輕高學歷選民的象徵 萬一新竹輸了 可能會產生連鎖效應 讓民進黨接下來失去更多年輕高學歷選票8
Re: [討論] 新竹市高虹安應該會贏新竹就跟桃園這局一樣啦 你看到現在賴香伶在桃園的處境 就是高虹安未來投入新竹選戰 開打的處境 賴香伶在桃園超可憐的 孤零零 完全沒有地方行程可以跑 民眾黨議員參選人至少還可以站路口拜票8
[討論] 新竹市長預測雖然我預測林智堅在桃園會贏（原因我上篇解釋很清楚了自己去看，不要一直來跟我灰小 小） 但是新竹的狀況跟桃園會有一點不一樣，一來是林智堅在新竹八年的成績沒有像鄭文燦在 桃園那樣底氣這麼足，加上最近他有自爆，這會影響到新竹選情 所以我個人認為新竹的部份，國民黨的林耕仁會勝出，但關鍵在於民眾黨的高虹安跟他的
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
77
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
53
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
21
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
19
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
16
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？13
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")