[討論] 綠粉指責別人學歷歧視的時候 自己又拼命曬學歷
這邊有兩點觀察
有一部分的人在指控高虹安歧視分數較低的學校的學歷
而這部份人的角度
都是從先公布自己很優秀的學歷
例如國高中、大學、研究所如何當學霸
然後他/她是如此的優秀
卻不會歧視學歷較差的人
然後譴責高虹安
包含身邊的朋友突然在做這件事
特別是綠粉中的學歷上的菁英
一卡車在曬學歷
>> 這是個自我矛盾的現象
表面上鞠躬哈腰的低姿態在說 我很謙卑 我尊重低學歷的人
卻又拿著學生時後的豐功偉業炫耀
一個個都不經意地說
我也是第一名 還是我雙學位 或是我也得獎 再來我輕鬆拿到滿級分
>> 說真的,看在學歷低的人眼裡更像被高學歷的海嘯吞噬啦
因為學歷較低的人覺得就算你好像在幫我講話
其實還是把話語權掌握在精英手裡
然後前面曬學歷的那一段
他一樣看的眼睛很痛
什麼以前的痛苦都被挖出來
如果當初去念個碩士博士
我就可以成為曬學歷的一份子了
要不是以前太窮還什麼各式各樣的理由
今天要在這邊看這齣戲
毫無還手之力嗎
結論是
"不歧視學歷低的人"這件事
根本不該建立在"我學歷很高 所以不歧視別人"這種角度上
那些要打高虹安的人
繼續曬學歷沒關係
如果票會更多
你就繼續說"我高學歷 而且我不歧視低學歷的人"
--
你能曬別人不能打你臉?就應該曬到你自殘形愧
就我不是這種人 但我要發一篇文跟大家說我不是這種人
民進黨聰明的話就拿多少黑道在黨內來講就對了
塔綠班沒跟你講道理的啦
民進黨本身就是最不在意學歷的阿 什麼垃圾都能入黨
既然票不會更多你在擔心,管好你的孔安吧,歧視仔噁心死了
零分廢文
笑死,這什麼邏輯?現在新竹市長候選人叫高虹安
老實講啦,在高那個年代,理科沒跳級保送還敢秀唷?
4%仔這幾天突然都好擔心民進黨敗票會讓高虹安當選
高虹安就是歧視仔,她在記者會吹牛半天真是笑死人,第一次
看到這種奇葩
阿苗不就是這樣嗎 XDDDDDDDDDDDDDDD
是要讓你知道要打柯粉的臉多容易 被講過了比高虹安
強的人滿街跑
講一堆 那天高早上開完記者會 有哪個有在打她這言論?
國民黨要找也是一大票 只有柯粉沒見過什麼叫高學歷
還不是等到那天某個媒體人還是側翼發現後PO文上新聞才
還在那邊我是裴陶裴咧,是腦子被雷打過嗎?在記者會上吹自
己是裴陶裴,這個無知的智障大概是台灣第一個
我從頭到尾都講高根本很普通
有人跟著打 看來記者會開完當下也沒人認為有問題??
走出同溫層!滿大街都不爽。比她差的不爽,比她強的笑死
笑死,發酵不用時間喔?當一般人都是公費義勇軍整天掛
在網路幫忙護航嗎?
啊所以咧,她被打怎樣,她就是腦子有問題啊,說她歧視是事
實是在不爽啥
不會啊 某些FB找題材很快的
然後連黨的FB也跟上發已經被打臉的東西 笑死
當大家是你哦,這種低能歧視仔還有人護航也是很搞笑就是了
邏輯死去,虹衛兵為了護航真的什麼鬼話都說的出來。
比她強的滿街都是 她除了歧視還有完全沒有自知之明
只有高虹安可以說,綠方完全沉默低頭就達成目標。
都有人能大聲的說小智沒抄襲了 還有更爛的?
她這種學歷拿來歧視別人我非常佩服她的無知
高是在說她毋需靠抄襲完成論文 一堆人看不懂
高就是最爛的那一個 一人毀全黨就是在講她
桃北桃那場戲真的有讓人悲傷的笑點。
我見到年紀大的長輩也留言啊,讀夜校又怎樣,人家也是當大
老闆有成就,無知的女人,眼界有夠低
好了啦 還不是為了打高而已 真以為自己沒74喔? 看看那
我唯一認識的上市櫃大老闆就是夜校的 他底下超過一
大群博士生
群前一天還幫中華抱屈的 隔天人家接受道歉就被嘲諷?
笑死人了,解釋是不會好好解釋一定要帶中華大學夜間部是什
麼病啊,專門出來丟人現眼嗎?
我當然有歧視 柯糞吃屎 林北只歧視柯粉
還有綠側翼直接說中華的學生會是高虹安的X ?
網軍才整天專注側翼在幹嘛同行相忌
IT界霸王輟學的也好幾位吧
人家問你抄襲,結果你回答是中華大學夜間部害我的,妳是智
障嗎?天啊怎麼會有人牛頭不對馬嘴噁心到這種地步,踩別間
學校就是為了吹牛自己學歷多優秀
人家接受道歉 結果某粉跑去洗板嘲諷 真是加分呢
匪陶匪 哼哼 只有是匪陶匪的人知道 (驕傲)
4%仔自己愛嗆人說讀的有虹安好 被別人拿出來打臉又靠腰
你們也在曬。這是什麼邏輯
她就是嘴巴賤卑劣又白目,才會在拉踩中華大學夜間部的時候
顯露出她噁心的歧視本性,活該
高這種咖有人能護航超了不起
啊中華大學有些學生不能接受啊 怎麼難道你們上大學的時
候也是無限支持校方或是學生會?
斐陶斐畢業當年後根本不會有人提 她以為只有她知道
真是太無知了
某個黨抹黑高被打臉好幾次了沒道歉 也沒看綠粉有反應
有些學生? 要不要去看看那篇文有多少真的學生啊?
能護航這種咖的也是物以類聚啦,噁到一個極致,然後還會扯
每個精英都這樣,哦賣尬你自己心裡跟高虹安一樣扭曲有病就
扯別人了
沒有人畢業那麼久還在講斐陶斐我真的開眼界
所以能接受抹黑不能接受失言 了解了
別人拿匪陶匪都不公開講、「炫耀」,她一那樣驕傲地
講,從只有拿過的才知道,變成大家都知道了,真的是
笨得可以
歧視+無知不要護航了她就是這樣 怕就不要選舉
我記得前兩天白粉風向是:高虹安強的像鬼,不服來戰
真的 一堆晒學歷的說別人歧視 超好笑 XDDDDD
真的,讓人大開眼界快笑瘋了,我相信任何一個出社會的人看
她記者會那段囂張傲慢說我是個裴陶裴那裡,應該都會覺得哪
來的無知低能吧XDDDD
曬學歷打臉她剛好而已 她敢拿出來炫真的無知近乎勇
結果黨自己翻車亂打 還真是感謝回血呢
我滿心佩服她的勇氣
學歷跟是否抄襲無關 更不要說高虹安根本甚麼都沒
證明
呵
她真的把無知低能發揮到為人能及的境界,台灣第一人啊,裴
陶裴我大概能笑一輩子XDDD
大聲說小智沒有抄襲 應該比較多人知道啦
擺一付自以為高深莫測只有自己人才懂的姿態(別的比較
笨的不是1%的都不懂),被她那張嘴一透漏,大家都知道
了,真的好聰明
她自己的問題不好好解釋,結果記者會都在吹牛自己學歷,拉
踩中華大學,她的抄襲問題根本沒解答
對 高又回血了 虹衛兵怎麼不繼續戰學歷咧 不是又回血了
嗎
看不到的人當然看不到 看來閣下是相信旅美教授派的?
跟黃光芹說:裴陶裴只有得過裴陶裴的人才知道,歐買尬果然
真是孔安
怎麼沒半個台灣的人具名檢舉呢? 一定有找到什麼疑點吧?
讓我們旅美的教授在美國孤軍奮戰高的論文?
拿豪經艙機票出來搧風趴哩趴哩,結果旁人都去坐包箱。
我不曬學歷直接說她歧視這樣可以嗎
北桃北是全劇高嘲
主打高學歷,結果被民進黨海放
這個世界本來就是卧虎藏龍,就算三教九流的人也會出各種強
者,孔安眼界這麼低,低到比一般沒要參選的民眾還低,這麼
無知的北七,到底憑哪點要選市長
她的記者會自爆真他媽活該,這種人就是讓人瞧不起,連當市
長參選人的資格都沒有,不過她在塔綠班之歌就感覺不太正常
了,沒想到這次完全流露出真面目
好歹還沒到投票日...
馬市長連任時有出過這種嘴包嗎?
馬市長時期還好。馬邦伯時期就出了我把你們當人看了
這篇根本莫名其妙,低學歷的是要怎麼歧視別人學歷?會
歧視學歷的本身就是高學歷才有辦法
馬的當人看事件背後別原因的 但也沒有替馬辯駁的道理
低學歷歧視別人學歷的,藍白粉就一堆啊,用自己的邏
輯套在別人的身上
樓上是說社會大學那位嗎?
不是,她的自吹自擂真的有讓我shock到,幹這種事的台灣的政
壇大概她第一人,這種只要出社會就會知道社會一堆怪物強者
的淺顯知識,為什麼她完全沒有,眼界比我還低比我隔壁鄰居
阿伯還低的咖肖,憑哪一點要人投票給她
你邏輯死了
zzz
4%好了啦
好了啦,高虹安那種話只有4%仔護得下去啦
林智堅蓋出殺人球場比較丟臉
從一開始就是打抄襲打不成,只好打態度
選舉看板一堆XX大學博士,塔綠班卻說選舉不能自吹學歷?塔
綠班活該被當韭菜
政黑綠狗不打論文了?出征中華大學學生會?這樣真的合
理?
還是你們真的挺因為抄襲被撤銷兩個碩士的夜間部市長?
這就是完美詮釋雙標
藍白叫曬,綠的就叫打臉?
爆
[問卦] 低學歷批鬥高學歷正在流行?如題 最近感覺高學歷的人一直被低學歷抹屎 然後一堆人照樣買單.. 想想還是蠻可悲的 難怪廖老大這種咖可以那麼囂張爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,81
[問卦] 學歷低成就低的人說話比較大聲?安安大家好 我發現啊 網路上一堆吃屎的垃圾廁翼 整天拿著別人的成就顯擺 一邊指著說學歷不是一切60
[問卦] 學歷高到嚇死你的人為什麼見解比你我差?學歷高到嚇死你的人為什麼見解比你我差? 不討論 官大學問大這種情況 ”假設“有人學歷如下 臺北市立建國高級中學 國立臺灣大學動物學系學士41
[問卦] 台灣現在最大的問題是低學歷聲量太大嗎?我記得以前那種低學歷 大概就是班上邊緣人 或是上高中就不見的+9 社會上也是主打那種什麼憨慢講話 但是金實在之類的態度 現在反而是變成一堆低學歷假裝高知識分子34
[討論] 學歷越差的越會有學歷歧視嗎?如題 我之前大學暑假時 有去健身房工讀過 當時的我一直以為只有高學歷的人 才會去歧視學歷差的6
[問卦] 被騙的幾乎都是高學歷的?你想不到! 警165統計資料:高收高學歷高齡民眾反容易遭詐騙 高學歷民眾反而是遭詐騙高風險群族 我也有發現這種現象因為 強者我朋友被詐騙,還因此欠債百萬匯款給詐騙集團X
[討論] 4%仔眼裡瞧不起低學歷的票這幾天網路言論很清楚了 4%仔普遍不認為高學歷歧視低學歷有錯 也就是他們認為只有高學歷選民的票才是他們要的 低學歷去支持他們搞不好還會被嫌呢 所以低學歷就不要委屈自己了1
[問卦] 為什麼說不要歧視學歷的學歷都不錯?最近一堆人為了政治正確 都跳出來呼籲大家不要歧視學歷 但都會順便介紹自己的學歷 然後剛好學歷都滿好的 建中北一女只是基本
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制74
[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰:若真洩密大概就67
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!52
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌38
[討論] 陳揮文:徐巧芯被關起來我會去送會客菜爆
[轉錄] 溫朗東 threads27
[討論] 徐美鳳是不是生病了?14
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制19
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?22
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火35
[討論] 清醒後的小草該何去何從?15
[討論] 徐巧芯FB大頭照11
[討論] 國昌老師的本命區汐止能拿40趴嗎?13
[討論] 900的下場會是如何?73
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊:你沒罵鄭文燦X
[討論]葉元之:why人道救援需保密如未涉軍武無道理72
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼?12
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?81
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁12
[討論] 現實世界的風向早就變了11
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人9
Re: [新聞] 台灣貧富差距66.9倍 陳建仁:其他國家更大8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出X
[討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火8
[討論] 說實在話 巧芯心理素質比賴總統高很多6
[討論] 陳佩琪現在是加分還是扣分9
[討論] 黃國昌應該認真回答以下事項8
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!22
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是?21
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出