[討論] 高虹安會告贏鏡週刊記者嗎
立法委員、民眾黨新竹市長候選人高虹安
明天上午要到台北地檢署
控告鏡週刊記者加重誹謗罪嫌
至於高虹安會不會加告選罷法「意圖使人不當選」
明天早上才會知道
大家覺得鏡週刊記者會被起訴嗎?
選前很難結案吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.74.210 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不重要。告是一定要告的
推
是啊 選前很難有結果
→
打模糊戰 告輸就演哭哭 說別人霸凌就好
→
反正沒週刊的事了,柯總召御駕親征
→
反觀陳時中人家說他貪污卻不敢告
推
政治動作,這種根本告不贏
推
應該可以
→
鏡週刊貼的也都是實際資料啊,能告什麼?
推
通常這種選舉訴訟年底就撤告了,有些事除非明顯捏造,如果
→
有所本,通常很難告成
推
週刊都嘛影射 影射的效果最好
推
記者未盡查證責任,被告會有事喔
推
真實資料?綠畜是沒聽高虹安講刊登前一天對方還跟高虹
→
安確認,結果連論文在哪那邊下載都不知道欸!
推
週刊有提到說高符合辛辛那提大學抄襲定義 這點算是造謠喔
→
高虹安前一天就跟他說內容很有問題他們還是硬上,這最
→
好沒事啦
→
應該要吉
→
高虹安說出刊前一天,記者打給她的對話她都有錄音,但記
→
者卻未查證她的回應也未平衡報導,仍然刊出
噓
看法官不是說影射就不會輸
→
並沒有說記者有無敵星這種事,還是要看證據
→
告意圖使人不當選的話如果高有上不就不能定罪嗎XD
推
講利用公家資源當職涯跳板 這段感覺也有問題
→
題
→
應該還是告毀謗吧
推
記者有輸過嗎?
推
最後大概是公眾人物可受公評這種吧
推
媒體難告
→
告,只是種宣示 想也知道 選完就撤告了拉
→
鴻海律師團會怕嗎
→
支持提告,傾全黨之力再配合特定媒體名嘴去造謠抹黑攻擊
→
對手的冥進黨才是這個社會的亂源
推
跟果凍借一下法務 那個記者應該瑟瑟發抖
推
意圖使人不當選跟有沒有上沒關係
推
不太可能
推
論文被引用4500次?你老師卡好!
爆
[轉錄] 劉宇:高虹安論文記者會1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※65
[問卦] 鏡週刊黑瑞莎是收了多少錢?一起床就看到這個標題 【踢爆假面瑞莎】旗下8選手集體解約 體操女神遭拆穿斂財真面目 媒體來源是鏡週刊 同時也有發到同屬中時體系的雅虎奇摩新聞28
[討論] 鏡週刊爆料前有想清楚被打臉嗎?這次鏡週刊的爆料幾乎等於烏龍爆料 上次打張到現在也沒什麼人討論 這次打高,結果馬上被洗臉 鏡週刊這樣會不會玩太大了? 這種拿來指控說人抄襲的證據27
[討論] 看完高虹安記者會 真的感覺高要當選了早上有事情在忙沒有跟到LIVE 剛剛花了快一小時看完 整個過程邊看邊笑 戰力滿點 戰力不下當年阿扁打爆舉球手連戰、柯P嘴爛神豬 而且整場記者會最佳協作員 一定是小智莫屬25
[討論] 高虹安明天提告翁達瑞民眾黨新竹市長參選人高虹安 明天早上9:50要到台北地檢署按鈴提告 高虹安提告對象是翁達瑞(陳時奮) 有可能是告翁達瑞誹謗之類的罪名 但目前我還不太清楚是為了哪件事去提告15
[討論] 新黨控告周玉蔻妨害名譽新黨議員候選人今天上午到台北地檢署 控告周玉蔻涉嫌公然侮辱、加重誹謗罪嫌 控告理由是周玉蔻公然侮辱、誹謗證嚴法師跟慈濟 大家覺得有新黨機會控告周玉蔻成功嗎? 還是需要慈濟跟證嚴法師提告才算數10
[討論] 鏡週刊誘敵深入目前有的時間序: 9/17 高虹安改論文 9/20 鏡週刊出刊 並且抓到9/17改論文 感覺真正的誘敵深入應該是鏡週刊 以下為個人猜測的時間序:- 據我了解!!!!! 為了55台,鏡週刊真的盡力了 民眾黨新竹市長候選人高虹安被周刊指控博士論文涉嫌抄襲,高虹安20日上午隨即召開記 者會,秀出美國辛辛那提大學回函,強調已證明論文沒有任何版權問題。 周刊指控涉嫌抄襲的資策會研究案,第一作者就是高虹安本人。
3
[問卦] 用一個字形容鏡週刊晚上好,PTT,我是小栗帽專屬訓練師, 剛剛在看 Youtube 頻道 - TODAY 看世界的新片時, (個人蠻推薦這個頻道,取材、製作水準以及主持人都很不錯) 在最後,范琪斐講到 "像是報導者、鏡週刊都做得有聲有色",
90
[討論] 黃國昌:林俊憲該關心賴上任後有人垂簾聽政85
[討論] 民眾黨519遊行絕對超慘 白癡才會去83
[黑特] 尚毅夫:我和東豪也被巧芯檢舉NCC了75
[黑特] 震央在蘇花公路附近7X
[轉錄] 徐巧芯FB:毫無底線的綠營側翼48
[討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?40
[討論] 問公司小草同事要去519嗎 ? 結果暴怒41
[討論] 為什麼美鳳不准人家學她?43
[黑特] 519遊行根本意義不明39
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎35
[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了31
[討論] 認識的小草們依然挺柯31
[討論] 大餅芯也是鄉民不是嗎 怎麼不在這辯駁50
[討論] 全台8800億 vs 花蓮20000億28
[討論] 黃國昌會怎麼看國民黨針對民眾黨24
[討論] 最近有感覺到小草消風了22
[轉錄]黃智賢世界FB新黨跟黃國昌柯文哲貼貼貼貼20
[討論] 先澄清 是KMT主政的北市警察局說1000人18
[討論] 陳時中入閣政務委員19
Re: [討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?13
[討論] 民進黨是不是放棄花蓮了?17
[討論] 小草怎麼不噴債留子孫、財政紀律了17
[黑特] 好像很多人不知道兩兆是多少錢?17
[討論] 民眾黨519大遊行注定是史上最成功的遊行16
[討論] 聽說大餅根本不住在現在的家裡耶?13
[舊聞] 獨家專訪黃國昌:馬上推動年金改革14
[討論] 館長要去遊行嗎15
[討論] 連暐瀚都不偏袒美鳳代表?6
[黑特] 2016年投給蔡英文的人是不是很後悔?3X
[討論] 黃國昌:賴清德用吸管喝珍珠奶茶?