[討論] 陳東豪:資策會是多好的企業,這種工作
https://youtu.be/LXJzqvaRJ5o?t=1034
東豪是不是沒看網路?之前氯酚不是說台大斐
陶菲怎麼可能去資策會,要也是聯發科或台積
電,現在東豪要打臉你們了,他說資策會那麼
好的企業,有計畫能領計畫主持費,那麼好的
工作哪裡找,氯酚們怎麼看?
--
想進修和從政是不錯
ΦΤΦ
我是不知道資策會是不是福利真的這麼好啦!
目前只看到一堆人眼紅
是那個想栽贓蔣萬安跟女記者看電影的陳東豪嗎?
台大國發所的學生,放言長期配合撰稿人的那位東豪?
資深媒體人東豪,我不清楚還有什麼,然後屁一堆後旁邊
年晃聽了說想要去應徵,資策會大部分要理工相關碩,年
晃以為想應徵就應徵,快笑死
起薪低業界一截 最簡單了
文組可憐啊 台大資工碩這種薪水叫好
文組不理解什麼叫作福利好吧?
有底薪這件事被他講的好像很優渥
跟4%五毛公關公司比起來算很高薪
10年前起薪4萬6 比聯發科瑞昱HTC外商一年package差到100
萬都有可能
有一說一 資工所會去選資策的真的不多啊
說啥呢 看看我們餅叔無業幾千萬匯來匯去
唸那麼多書不如跟對黨
塔綠班要打人說詞還不統一光自己人就亂了
資策會真的很幸福企業阿,看看拱拱拱的經歷
資策會應該純軟的會去,薪水應該跟一些系統廠差不多也
不算太差。
川立直接end pass
可惜進不去,只能當名嘴XD
至少我的經歷純軟都外商比較多 能力普通的應該也會
去台積
反正就是沒事找事照三餐抹
當然我跟高差了10幾年 環境不一定一樣就是了
我考大學時師大已經很爛了 高那時師大好像還不錯?
以台大資工畢當起點來看
師大沒那麼差吧!好歹也是國立又在台北市,博班校友黃
士傑夠威了吧!反正資工大學已經沒很重要,重要是研所
讀哪,沒中字輩以上的就重考比較好。
博班校友黃士修比較屌
不會沒差 找實驗室時比較熱門的實驗室 是需要報校名
班排 甚至考試才有機會跟教授談到話的
也有只收本校生的教授
資工沒有什麼叫熱門的,以前ai又不熱門現在反而夯,做
軟體永遠在學習,不可能你碩班做的做一輩子。
當然我知道這些 綠的當然也知道 說真的高到資策的經
歷 在很多人眼中確實普通 高的履歷漂亮的點也是在此
之後 花費大量力氣跟綠營纏鬥在這裡 只能說不是很聰
明啊
難怪文組的一堆眼紅
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未新聞落落長,我只問這一段 : 柯建銘表示,有行文給資策會請他們好好回答一些問題,最重要的是法律層面的問題,資策 : 會那天說高沒侵權,這在法律上是站不住腳的,第二也要了解高虹安在資策會工作幾年,大 : 概如此而已。 :爆
[爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭!小智林智堅恩師+兒子收毒品無罪的柯建銘 幫12億蓋爛新竹球場的沈慧虹助選時 又讓自由時報發了一個新聞 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博士 每一分錢都是公帑62
Re: [討論] 高虹安從資策會“副工程師”做起我也簡單說一下 沒想到科技版的人也什麼都不知道 → freshmann: 年累積賺破千萬非常常見,會點理財的,加乘起來賺破兩 09/28 05:56 → freshmann: 千萬也不少,資策會三年薪資累積大概兩三百萬吧,三年 09/28 05:56 → freshmann: 賺不過人家一年,說要去資策會是為了人脈這說法,笑笑 09/28 05:56 身為用過資策會的人脈的人59
Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘:資策會不會資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提代表資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提自費讀博班進入李傑實驗室 在美國讀博班的時候 同時繼續執行資策會的案件19
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫感謝提供,我覺得講得太棒了,深得我心 ^_^ Yik Lim 資策會的福利好,沒想到是這麼好。 一個員工在2012年8月去美國讀博士,期間資策會繼續付薪水給她,而且在正式入學前,45
Re: [討論] 高虹安從資策會“副工程師”做起: : 喔對了,本司是500大企業 : 裡面有一半的女性工程師 : 不會寫程式的應該會天天哭著下不了班 不會寫程式,連面試的機會都沒有啦!9
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫消息是真是假不知道, 目前來說, 鏡周刊造了不少謠, 所以這可信度也頗低的. 不過, 就算真的, 好像也還好. ※ 引述《BIA (必亞)》之銘言:6
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫想不通的點是 2012 八月就已經報名就讀博士班了,甚至 2012 跟 2013 都有用資策會 自有經費在美國出差 126 天跟 110 天,2013 下半年同時使用科專經費跟資策會自有經 費繼續出差 116 天,居然直到 2014 年才跑去申請在職進修的補助,導致要多服務半年 難道不能不申請在職進修,繼續拿科專補助或資策會自有經費直到畢業拿學位嗎? 明明前面都這樣搞快兩年了耶,到底是啥原因需要特別去申請在職進修的補助阿?1
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫本魯是不知道你繞這一段的動機是什麼? 當然啦,很多事本來就不是當局人,可以一掀全部面貌的。 本魯也是見證各種華麗轉身的,所以陳述一下資策會在產學合作的角色好了! 早期產業的人材很多都是海外學成歸國或是本土的國立學霸。 但是在70年~90年代,資通訊人材只要一畢業就投入產業,基本上都是被當成工蟻來使用
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭