[討論] 台灣政府其實相信中共的飛彈技術吧
昨天北韓飛彈射過日本
日本又發警報了
如果我是日本政府
應該也會發
畢竟誰相信北韓的技術啊
但台灣政府似乎很相信祖國的技術
都不用發警報的啦
我猜有人又要說國中理化重唸
不是,你怎麼能知道飛彈壞在那個點
如果偏偏壞在那個點呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.234 (臺灣)
※ 編輯: linein (39.14.19.214 臺灣), 10/05/2022 22:33:05
※ 編輯: linein (39.14.19.214 臺灣), 10/05/2022 22:34:09
※ PTT 網址
推
壞在哪個點
推
那個點是哪個點?是我想的那個點嗎?
→
彈道飛彈打出去就知道啦 要壞在哪
推
祖國的飛彈技術是跟美帝偷來的,可靠度還是有的
推
中國的二砲當時是美國協助成立的阿 要對抗蘇聯
美國專門培養自己的敵人 千古不變
噓
讓柯文哲執政,中國每天給你來一發擦邊球,讓你每天空
→
襲警報躲防空洞,就可以癱瘓社會了
→
日本怎麼還沒癱瘓
→
因為日本沒有552
→
可能是沒你這個整天胡言亂語的吧
→
台灣552會呼應中國飛彈,說兩岸一家親,不要挑釁中共讓
→
牠射飛彈過來
推
原來直接從台北上空飛過去叫擦邊球
推
中國人就關在中國慢慢熬 別成天想著給臺灣鬧事 臺灣人馬
→
照跑舞照跳歌照唱 誰理他們中國!
→
飛到外太空的東西 離邊很遠
→
如果邊是指大氣層的話 當我沒說
推
啊,會壞掉
→
北韓是射大氣層嗎
→
樓上 你發警報 會是在飛過大氣層之後才發嗎?
噓
中國射的是彈道飛彈 降落時軌道不可改變
→
路透的說法這次北韓也是彈道飛彈 北韓的就可以改嗎
→
因為你的物理老師在你背後很生氣
→
這些火箭後面也沒燃料了 完全靠慣性在飛 沒有壞掉問題
你慣性前掛了呢
噓
北韓飛彈飛的低,有可能失控掉入日本土地
→
中國飛彈偷美國技術,飛得高
→
就算突然故障什麼,也很依照慣性繼續飛很遠
→
我不是相信中國飛彈
→
我是相信美國科技跟物理學
→
所以支那飛彈不可能掉入台灣
→
至於有沒有可能直接瞄準台灣,更不可能
→
我們是美國跟日本在照顧
→
支那根本不敢惹,只能打嘴炮
推
一樣都是共,自家人差在顏色不同而已
推
對,飛彈壞在某個點就會突然違反物理法則直接下墜
爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書: (17:30 再再更新,這次是拉妙妙姐救援,歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??) (16:15更新,党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西,感覺想59
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?2017年北韓飛彈越過日本上空時 日本政府好歹有告知人民有這件事情發生 至少沒有說是因為不是領空 是上空 飛彈落在公海 而不是落在領海或經濟海域 所以沒有告知人民的必要98
[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報看了一下板上的新聞,大部分都集中在什麼為什麼沒有防空警報 以及國防部是否有隱瞞消息的情況 那麼首先第一個防空警報的問題,2017年八月時北韓發射飛彈經過日本本島的新聞,當時 日本發布JALERT 那為什麼台灣沒有發布防空警報呢?82
[問卦] 北韓飛彈飛過北海道上空有發警報為何台2017年8月29日 北韓試射飛彈飛過北海道上空,日本有發警報。 為何對岸飛彈飛過台灣上 空,政府沒有發警報。 有人知道為什麼嗎? --25
Re: [問卦] 軍武板:沒有發空襲警報 是正確的沒攔截,說的過去!但沒發警報是三小? 豪洨,沒發警報正確?拎北當志願役的時候,明明不是這樣教的,一有狀況就要立即回報。 重點是穿越上空,阿不就還好沒有提前落下來? 很多時候,科學計算<意外發生 意外總是沒辦法估算啊!16
[討論] 北韓飛彈經過日本上空日要發空襲警報當初北韓試射一顆飛彈有經過日本上空,結果 日本超級膽小就發布空襲警報,結果今天中國 有四顆經過台灣上空可以台灣可以當作沒事不 發警報,還可以跟大家說沒經過台灣上空,所 以我說那個萬安演習都是演戲嗎?7
[問卦] 其實不公布才對的吧先講好立場 我這個人不可能幫中共和塔綠班或者藍屎講話 但是如果無危害的狀況下 對方在演習 不管目標哪裡12
Re: [問卦] 空襲警報如果真的響了 你會有什麼反應說到空襲警報,支持政府派一直說空襲警報只是擾民,明明對台沒影響...等等 還舉日本也只響了一次為例...等等 但其實個人是覺得並非只是擾民.. 日本針對北韓的導彈態度,老實說跟台灣和中共很不一樣 1. 日本軟硬實力比北韓強的多3X
[問卦] 五毛柯韓粉為何一直要求政府發全國警報啊真是奇怪了, 北韓亂射飛彈越過日本上空, 人家發警報合理。 中國早就把彈著點都講完了, 結果飛彈才射出去沒多久,
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了80
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD50
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光40
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌29
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了37
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院20
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案33
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通26
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛21
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟16
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?14
[討論] ptt誰支持統一?5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?5
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎4
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡X
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)