[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報
看了一下板上的新聞,大部分都集中在什麼為什麼沒有防空警報
以及國防部是否有隱瞞消息的情況
那麼首先第一個防空警報的問題,2017年八月時北韓發射飛彈經過日本本島的新聞,當時日本發布JALERT
那為什麼台灣沒有發布防空警報呢?
我個人認為是國防部認為飛彈不會落到會造成實際受傷的區域,而當年JALERT 的時候導致數十個學校停課,公共服務直接被塞爆,而實際上在當年第二次,同年的九月時,北韓再度發射火星12飛過日本上空,日本就沒有發布JALERT
那關於第二個,國防部是否有黑幕呢,我覺得可能有,但是在當時立刻發布,可能會造成不小的恐慌,而寧願在事後發布
當然在看了前面幾個刷文之後,我覺得國防部這樣決定也不是沒有道理
--
但國防部應該要立即宣布才對
我認為不能排除以後會常態化的可能,所以沒必要
日本對早上起床時出門上班時手機看到北韓丟飛翔體的
等到飛彈過去後就宣布 先發個臉書推特什麼的
速報已經麻痺了,到了今年都變成開玩笑金選手打了幾
代表我們有能力掌握
發全壘打。我覺得也沒比較好就是。
當初的新聞 鬧超大
我認為問題就是日本先公布你才發新聞稿 對輿論來說
確實很不利
國防部都說明了,其實沒有必要發警報,中國發射的
火箭還比較有落在有人區的危險。
為啥要宣布 事實證明國防部判斷彈軌是正確的
常態化?你有問過美國日本?
日本先公布台灣人跳腳,台灣先公布日本人跳腳,就醬
北韓沒有事先宣布要射 是突襲的方式 所以警報有理
我自己看板上,就這一個實際上不會有什麼傷害的飛過
大氣層,討論的就這麼亂了,國防部大概乾脆就直接
省略掉,沒人去管的話就這樣,還少一個麻煩
為啥要配合中共擾民?
剛剛推文還有在嗆軍盲
第一次肯定要看美日反應,反應不大就常態化沒問題
這次是裴自己要來,也已經給你們台階下才有這樣
其實不管誰公布日本人都會比我們跳腳XDDDD
os:"你們應該恐慌啊,怎麼不恐慌?搞得我好像小丑"
以國防角度來說讓中國低估我們的情蒐能力其實是好事
吧
折衷可以發布新聞稿說明(研判無威脅),但不拉警報
你們天天在那邊砸飛彈擾亂國際航道秩序?
日本跟我們的考量可能不一樣 日本搞不好是想激起輿
論 我們是想低調
向國人說明我們有掌握的能力,又盡量不影響民間活動
另外2017九月十五第二次飛越的火星十二也沒有提前通
知
我是不信美國日本會允許這種飛彈亂射常態化
網路輿論其實也沒有很重要,經過這幾年下來ptt根本
沒什麼人了
比演戲果然比不過對岸早晚風向大不同
算公關危機嗎?
二樓就是來亂跟宣傳的 不理也罷
不宣佈可能是參考日本經驗,但跟輿論期待有差,然
後民眾是從第三國才知到消息,所以輿論爆怒
飛彈過頭頂,不代表一定要發國家級災難警報,但國
防部也不能只等日本說吧。照樓上標準,難道要等飛
彈瞄準國家重要設施才要說ㄇ。這不是自己給國民認
知作戰嗎
不過多推文讓庫存帳號能多清理一些出來也是好事
哪個國家不經常演習?沒必要大驚小怪,照常上班就好
日本公布是因為那五顆打到他EEZ了吧
先公佈會變成通知對岸我們抓的到這種彈道
今天要不是打到EEZ,日本也不太會有大反應啦
要發乾脆整個時間距離都整理出來比較好討論
氣就氣啊先公佈換討論要不要攔截罷了
無聊 又沒有隱瞞
我是不亂,就事論事,立場不一樣而已,認為說的沒道
聽你在屁
日本只是在圖上畫了條直線,沒公布精確軌跡
理可以反駁,這不就是討論嗎?
八月那顆彈著比較近也有差吧,還包含長野北關東
網路輿論是不重要, 但是明天就會有一條龍新聞出來了
中國每次大災都不能死35人一樣,避免恐慌嘛,那邊
的人也是這樣幫政府開脫
這樣阿,那我天天去你家前面路丟鞭炮丟炸彈如何
第一時間有說明就不會有那麼多可以被嘴的地方了
不要說人民就安居樂業 一切都很和平
我沒打到你家阿,我在練習丟鞭炮阿
台灣先公布與否應該不影響日本跳腳,他們是被射了
常態化後民眾會習慣的像地震那樣
...不超過35這數字跟現在這件事完全不同吧
北海道那個我看了飛行圖,都是穿過北海道跟下面日
本本島的水道
政府該抗議抗議,沒必要擾民而已
2017年日本眾議院要選舉啊
反而政治上的操作更偏一邊
日本之前也沒有每次都公布, 這次是他們的利益在帶輿
可能跟幾級火箭有關,脫離除了飛彈落點,還要警戒
推進段落點。
論要向中國抗議才特別提出來, 不然他們EEZ在範圍是
早就知道了
我二樓說的是沒必要發警報,不是政府沒必要抗議
早公佈了現在這裡換別的話題吵而已,什麼都能吵的
不第一時間說明被帶風向說在隱瞞要怎麼解釋
沒威脅警報不用發是OK但事後的報告還是快點出來為
妙
實際上我們能爭議的事情就只有,為什麼沒有第一時
間說飛越本島而已
中共最喜歡看你們台灣人內鬥了嘻嘻,再吵啊
高度350~700公里的樣子
昨天如果發佈警報 那事後應該也是被罵翻
我自己是覺得,他們認為多一事不如少一事,你不講
的話沒人爆,被人暴了,那就再說
我中午在股版說飛越了也攔不到,還被人笑說愛國者範
圍150公里你跟我說攔不到
還飛彈高度30公里怎麼攔不到,中央山脈也不到30公
里云云
公佈了會被說怎麼不發警報,發了警報會說怎麼不攔截
那個是飛行距離,穿過的都是500左右
攔截了碎片掉下來會說為什麼會掉下來 loop
也就是如果打陸地時間可能更短
敵國目的就是要製造恐慌 危害國家利益讓他得逞幹嘛
要就在上升階段把飛彈幹下來吧 那高度你還想幹嘛XD
真的在上空打碎碎片問題也大啊
這樣共機擾台也不要宣布啊 你宣布啥
我是支持像這樣的情況不發佈警報來擾民 但要有新聞
稿來說明到底發生了什麼事情來證明國防部你的確有在
全程監控 而不是被認為又在官腔
每次在那追逐你也沒在注意阿 蝦
對啊 其實共機擾台 不也是沒危險嗎 那幹嘛公布
飛機飛出去之後你不知道他要幹嘛,飛彈發射之後算出
來他會在哪裡就沒事了
每次共機來都沒事就不用講了啊
因為飛機是人開的 飛彈不是
之前就共機擾台沒公佈被罵,怪誰?
國防布
所以就等到日本發了好幾個小時候才半夜跟著發?真是
太天才了
台灣這次的應變真的丟臉到了極點
日本發布警報 然後推特就炎上了 擾民...
一下不能衛星類比飛彈,現在又能換戰機出來類比了
反正就父子騎驢啦
三角形畫歪了 恐懼預測失敗 然後現在又想凹單了XD
因為飛機是人開的? 好笑欸,飛機都飛回去降落了才公
布,不是說沒有威脅性就不公布嗎xdxdxd
現況是每次共機擾台進入空域時,都已由國防部判定
毋須發布空襲警報,否則大家每天手機震不完。
然後換個新方式射飛彈威脅,突然就一堆人跳出來說這
種事不能由國防部專業判定XD
人家北韓飛彈天天射 南韓有每天都發布警報嗎
要把消息押後是不會跟日本講好在什麼時候一起發嗎?
不是說跟盟友緊密聯繫嗎?現在搞得那麼難看是在搞什
麼
國防部也確實公布了飛彈發射,只是沒說飛越本島
https://tinyurl.com/2p94j7at 參考當初的新聞吧
一查才發現北韓根本每個月都在射
沒有說一定要發警報 而是國防部要說有飛彈經過台灣
上空,不是哦要保護偵測能量不公開,沒搞清楚狀況
假如有資訊還是應該公布,表示我們有掌握住情況,
就怕決定不公布是政治考慮,讓有心人有機可乘。
T 董來了神靈也來了 原來柵欄破的不只一個地方啊
所以我才猜測,國防部不想要把事情鬧到各種吵,所以
才故意隱瞞這件事,只要沒人講那就沒事,不然一堆人
吵,各種質疑,懷疑的
看看新聞下方評論一堆,就知道反作用力多強了
都沒注意到神靈來了 怪不得
反正就是政治上低調留後手讓美日去處理
國防部也沒說沒有越過啊 意外嗎?有在監控就好了不
然是要?
以隱匿情資的角度,今天能嘴的部分就是第三方公開
情報後應該馬上跟著公開
也不是每次地震都會有國家級警報好嗎,要看嚴重性
沒有動作反而被人操弄輿論
但是你會在中央氣象局網站知道有地震
要看嚴重性沒錯啊 飛越上空很嚴重
換個角度想 這個時間點必須發新聞稿 寫的卻那麼保
守 明顯就是「我最多只能說到這」那種感覺 代表國
防部明白什麼東西不敢講吧
不嚴重也會有人把他鬧的很嚴重
這年頭的網民國文都沒學好,不懂地理也是理所當然
的,大氣層外飛過本來就可以說沒有經過上空,一般
人講的上空都是在講天空而不是太空,現代bm這種東
西飛越卡門線根本是輕而易舉的事情。與其質疑國防
部虛報,倒不如去質疑為什麼共軍不敢用可以在大氣
層內飛行的所謂高超音速的東風17去執行所謂飛越台
北上空的任務。
有人一直想把公佈等同於空襲警報 偷換概念
對啊 有地震 然後?地震會整天說要統一你ㄇ?
講了會被一堆人嘴為什麼不攔截啊,然後說我們攔不
到就又變成買什麼爛武器,美國都賣垃圾,懂嗎
本來就應該要公佈 國民有知的權力 別跟我扯會造成
恐慌
精確軌跡的監測能力本來就是機密的部分 解算的彈著
點也公布了 飛彈經過還要即時Live說喔到中央山脈上
空了是有點無意義跟強人所難啦
如果是大氣層外飛過,代表這東西從頭到尾沒進領空,
基本上國防部怎麼做都會被罵啦,然後資料公布與否
我想搞不好都還有跟美國討論
真的就是要公佈
搞不好計算的人還是樂山上面的美軍
好啊分開討論 為什麼要公布?下午公布了 然後? 前
幾篇刷的東西下午就能開工? 少在那邊可以減少恐慌
啦 啥時公布會恐慌的就是會恐慌 有差嗎?
所以版上有些留言是在恐慌啥???
國民有知的權利,那烏克蘭現在烏南反推直接全部屏
蔽起來是三小
國防部最好笑的是覺得自己不講其他人就也不會講
好,國民有知道的權力,你知道對岸的單位也知道了
公佈與否 老實說 我個人覺得還好 只要有確實掌握都O
K 但不公布就是有可能被操弄輿論 信不信 明天某些特
定媒體就開始一條龍洗了
人家都知道啥能傳啥不能亂po文了
護航的好了啦,所以是認為日本先發消息,國防部後
面才證實很可取是不是
我只覺得這就是一個很簡單的問題,然後吵得沸沸揚
揚的
隱匿情資的角度,ok
不用啊 一條龍已經開始洗了 旁邊那棟蓋好蓋滿欸
供三小,你也知道有飛彈啊?這也能比喔
不講被說後知後覺沒反制能力任人宰割之類的,新聞
評論底下群妖亂舞,還是覺得早點說比較好
又不是攝影機實時Live 搞到像gps定位意義在哪? 況
且飛彈過去才多短的時間而已 你稿子還在打搞不好就
已經過去了
中共還不至於呆到低估樂山鋪路爪大佛
日本只是畫兩點一線而已欸 國防單位掌握的彈道數據
牽涉到我軍預警與解算能力幹嘛沒事自己曝光
Ok 啊 為啥不對 國防部新聞稿也就意思意思而已啊
都隨便國防部講,人民有知道的權利,你未來政策要
有你們要想要看到的彈道分析嗎? 沒有吧?那你們要
怎麼變動可以再宣布,不是藏起來不知道就算了
再追緊一點啊 不是説人民有知德權利
國防部11點再度發聲明的時候我覺得就該結束了,然
後各個樓越蓋越高
在那邊說什麼講了會ooxx的人都先給我來回答一個問題
,你憑什麼覺得台灣人看到日本人公布的資訊就不會有
你說的那些問題?
你從發射後解算定位彈體位置的時間 中共可不可以以
此反推我們飛彈預警系統的反應時間也是問題
隨便啦,反正多看國際媒體,可以得到比較多資訊
常態化,一天15顆 一年5000顆嗎? 笑了
日本連災害警報都很透明迅速
日本也是事後公布的 如果當下即時公布就可能會有剛
剛講的問題
洗地仔還在那邊滑坡
嗯 開始吵不就因為日本發了推測了,沒這個軍武辦哪
會這麼有人氣?
前面就說了,要押後公布也不是讓日本先講然後自己晚
日本沒發的確沒問題啊
了好幾個小時才在半夜講,這很好理解吧
日本發了我們不發:國防部在混阿 日本發了我們才發
:國防部在混阿 結論:只能早於日本發 懂嗎?
對面就喜歡看台灣自己亂 繼續吵沒關係
比較好的公布時間在四點共軍收工之後
所以國防部要通靈預知日本什麼時候講 然後比日本先
講
那我寧願不要有人氣...這幾個討論混亂到不行,我都
快分不出來到底誰在討論什麼了
特別時期 人多正常
我看是原本根本沒想要講吧?
軍隊本來就會決定情報該如何處理吧 要全部公開部分
公開都不公佈等等 國防部選擇當時不公佈的這個舉動
也就沒什麼好攻擊的 就是業務上的決策 但後續日本
方面公佈後的處置或許是可以加以討論改進的地方
國防部1510時發布共軍飛彈射擊新聞稿。此時第一批
飛彈都落海了,結果民眾只想知道有沒有飛越台灣上
空……sure,and then?
心中自有定見也不需要特地來這裡強制說服版眾了 請
寫信去抗議吧
@serenitymice 所以你的問題是不馬上講還是這麼久
才講
不馬上講情資沒必要主動洩漏,這麼久才講的確欠嘴
呵 所以國軍晚上新聞稿公布了什麼? 不是很多人要
跟日本一樣的彈道預測?啊就沒有啊 怎麼這樣就滿足
了
真的笑死,不是說跟盟友緊密聯繫?公布資訊的時點還
用得著用通靈的?難道你聯繫是聯繫晚餐幾點吃飯是不
是?
唉 我覺得這已經是防疫「公不公布足跡」的翻版了 只
是換個領域吵而已…..
怕股市跌吧 又不像北韓射完就結束 這個演習要好幾
天 第一天表現這樣只能呵呵了
沒有要講什麼? 彈著點都公佈了還要講說欸欸這幾枚
剛剛有飛過台灣喔這樣嗎
北韓試射飛彈大多會以發射衛星的名義對國際組織(
例如國際海事組織)通報危險海域,就2017年那次火
星12沒通報突然試射,之前已經有幾次飛越日本,日
本也沒發警報
是啊,反正就看會講真話的外國媒體就好
國防部就繼續追著外國媒體即可
不用在那扯寫信啦,這事不是我一個在說,國防部再怎
麼爛也不至於連網路輿情都蒐集不到,如果連這種事都
要寫信才知道那真的關門別做了
各國國防部可能沒想到不是很重要的事寫個新聞稿也
需要聯絡吧
所以剛剛不是發佈新的新聞稿了
實際上全民確實有必要加強自己的軍事基本的認知
然後就輿論沸騰啦,接下來是不是又要怪是民眾自己的
問題,國防部都沒錯呢?
台灣全民國防教育真的需要加強 和平病太久了
日本也不會發緊報
軍盲發言。原來國防部業管還包含即時蒐集網路輿情哦
。
剛剛都晚上11點了才發還能粉飾太平,真是服了
呃 我是指如果很在乎日本比台灣先出示軌跡就很不開
心的 真的快去寫信或是請立委電國防部
民眾確實應該去加強沒錯
父子騎驢無敵 但國防部不影響國防情況下 盡量說明
國防部不用管輿情,嗯好,真的很厲害很棒
不會有人以為發布官方正式新聞稿跟粉專小編一樣,
自己寫好就按送出,不用複數審核批准用印?
你就繼續啊,歡迎你補充國防部能夠再多無能多被動
看來軍神大師心中的國防部就是連社會關注的國防議題
點都掌握不到
本來就有監測到也沒有威脅是要粉飾什麼太平? 國防
部的職責就是監測掌握 越界的就驅離都有做到吧
不發警報的說法就算可以接受,但隱瞞消息被日本爆
出來才在那邊圓就不能接受
實際上 ptt 也只是台灣輿論的一小部分
結果還要看日本新聞才知道
ptt是輿論的一小部分,日本防衛省發出的報導也是報
導的一小部分嗎?
你在意的是公關的部份 就是作秀有沒有做好看這樣
是,一小部份,不用管,天下太平
一般民眾在意的只是感受,但這點因各人見識與經驗,
所以同樣事情,感受可以截然不同。國防部本務就是
監控海空及部隊動態,而不是顧慮每個角落的網路言
論。
拜託沒有威脅的飛彈真的沒必要發警報,還好國防部沒
這麼做
笑死 被人穿過本島都不用發警報 被打到才要發喔
誰知道後面幾顆會不會往本島打
沒有威脅的飛彈發警報要大家去躲起來最後虛驚一場嗎
?拜託你有那美國時間這樣搞別人可沒有
笑死,你以為不會一顆一顆分析喔
看來柵欄真的壞了 , 跑來一堆數字版的.............
而且這還是明訂的演習,又不是突然被空襲,你是要發
什麼警報啦
真以為計算彈道是一坨一坨算不是一顆一顆喔
有一篇新新聞2021回顧1996台海危機的評論,當時李
登輝可是召集國安會議,民進黨也是強烈批評中國,
當時施明德還有出海的樣子,對照現在國防布...
搬李登輝時代來救援?要不要找找當年有沒有發布防
空警報,有沒有即時新聞稿?還是隔天起床看報紙才
知道。
對阿你們好聰明喔 有算到今天飛彈會穿過台灣嗎
警報就是預警的 時間越多越好
下午4點阿共證明飛彈能穿過台灣 都不用警報
還在那邊一顆一顆分析 喔喔 有2分鐘可以逃 這樣?
一群廢物鴕鳥心態 有夠可憐
兄弟,警報告訴你了你要逃去哪? 防空洞挖好了沒?
講要警報的 去看另一篇好嗎 都科普給你了 不要連移
駕都懶
所以各位軍武大神可以解釋為啥2017日本就有防空警
報了嗎?
你可以看一下我一開始文章內容裡面八月跟九月的應
對方式
多級火箭跟一級火箭差異。還有1998大浦洞一號、2009
大浦洞2號也沒發布。
有關部門判定從嚴從寬的標準差異。
推
日本發警報那次是無預警,已經知道朝鮮要射飛彈的
(以發射衛星名義通報)的就沒發警報
判斷沒危險可以不用發警報,但有經過上空事後要講,
順帶教育領空概念就好了
趁機普及國防知識也好啦 畢竟不要有恐慌才是重點
不太懂?
中國演習前
不就知道一定會有飛彈飛越台灣
這有什麼好吵的?
要講當年日本要多考慮一件事情 安倍在位時要修憲
想要警報被玩壞真的其心可議,如果真怕早可移民或是
去鄉下、防空洞躲,警報響起沒有讓你看資訊心情決定
跑不跑的時間
不發布警報 但也應該事後告知 而不是等到日本講出來
瞞不住才再講沒必要
要告知你什麼?飛彈從台灣上空300公里飛越,這個很
重要?
情蒐能力是機密,不然為何三方給的資料都不一樣?軍
事資料透露的內容、時間都是戰略考量,日本公布之前
國防部都有講落點、在掌握中,卻還是被批評瞞不過去
?那就只是因為你比較相信距離比較遠、非當事國考量
的日本資料。
不需要宣布,因為這幾發的目地就是創造混亂,不宣布
才是正解。
晚間新聞時可以說呀,不用等到很晚是才被迫說,公信
力沒了
日本公布後 國防布才解釋 民眾無法確認預警能力
誰知道是沒發現還是要藏== 反正漏氣
八卦版一堆恐慌仔你說為什麼政府不想公布軌跡,只
公佈著彈點,軌跡一不重要,二製造恐慌,天知道已
經公布著彈點了還有人可以找機會當吳三桂鬧到像多
年前的無效之亂
@willy4907 都公佈著彈點了無法確認什麼?繼續跳針
沒關係
「民眾無法確認預警能力?」 呵呵
之後還可以吵說「飛彈都在上空了還不攔截,民眾怎麼
確認花大筆稅金買的防禦武器到底有沒有用?」
幹嘛自己嚇自己?能偵測或打下來,與告不告訴你是二
回事
讓這些討論自己沉默最實在 解釋是沒有用的
講難聽 不就怕噴票
這篇台灣價值滿分
真的放警報 論點就會變成政府擾民
翻牆的外國人在製造恐慌
五枚飛彈在日本經濟海域 所以昨天日本有發警報了嗎
老是有人嘴又什麼版跑來的,我就問這版是你的專版
還是誰的?自大擺老很行啊
工三小,如果國防部第一時間發佈半夜那則訊息(不是
警報)就不會像現在這樣了好嗎!
不是這裡擺老,數字板是弄到快被全站的專板歧視,
能怪誰XD
推一下
平常就硬拗習慣所以遇事就不如日本認真
日本自己有個SOP在那邊台灣都是政治決
不就某版嚷嚷主流民意四處鬧 結果同一群人彷彿上
知天文下知地理 別人解釋不聽 被反駁開始鬥版友
惡行惡狀怕別人不知道?
然後臨國宣布,阿不宣布有比較好嗎(
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。爆
[分享] 國防部公告、11枚!國防部新聞稿 時間:111年8月4日1730時 國防部今(4)日表示,中共今日下午自1356時起至1600時止區分數波次,向臺灣北 部、南部及東部周邊海域,發射東風系列彈道飛彈計11枚。國軍運用各種預警監偵機制, 即時掌握發射動態,啟動相關防禦系統並強化戰備整備。對此破壞區域和平的不理性行動45
[問卦] 為啥台北防空警報不響個意思意思?如題啊 日本剛剛公布的飛彈軌跡 “推定”’有穿過台灣上空 國防布為啥不比照之前日本 讓防空警報響個意思意思39
[問卦] 所以國防部跟你報告飛彈穿越本島上空,然後..?飛彈有沒有穿越本島,飛多高,有沒有預警掌握到,其實國防部比你我還要緊張 大家也別著急,很快的國防部就會因為群眾的恐慌宣布飛彈的動態了,知道飛彈穿越本島上 空..又怎樣? 難道要去國外登廣告震怒嗎? --40
Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射同樣是彈道飛彈試射經過他國上空的事件 早在幾年前的日本北海道就發生過了 回顧一下2017年8月29號的日本時間早上六點 當時北韓試射彈道飛彈經過日本北海道上空 最終在太平洋東岸墜落 以事後南韓的情資 經過北海道上空的時候是500多公里 雖然早就已經超過領空界線卡門線 日本還是有即時發送防空警報 當地民眾也有做好避難準備19
[黑特] 大家相信國防部還是日本?國防部說東風飛彈沒有經過台灣上空 日本說有經過台灣上空 大家信台灣還是日本? 為什麼日本離那麼遠還可以知道有沒有經過上空 我國那麼近卻什麼都不知道啊9
Re: [新聞] 快訊/國防部回應導彈飛越台北上空補充一下為什麼下午國防部說沒有經過台灣上空,只有射到北跟南部海域 因為下午新聞稿發的時候是下午三點半之前 照日本的資訊,三點整過幾分鐘那4發才是射到東邊海域 所以照發文時候的資訊是無誤的,發射的差不多時間新聞稿剛發出來 而且新聞稿中說到第一發是13:56,也與日本公布的數字相符2
Re: [黑特] 大家相信國防部還是日本?國防部有義務要向國民解釋清楚! 飛彈飛越台灣上空的消息不是什麼野雞雜誌流出來的消息,而是日本官方發佈的 國防部本來就有義務要做出說明,而不是讓國民無端猜測、產生疑慮 此外關於領空定義也是如此 不是在那邊放給民間人士說什麼卡門線、領空有範圍4
Re: [新聞] 中共發射東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣我找不到國防部目前有聲明過飛彈沒有經過台灣上空的新聞或相關影片。 目前唯一有提到的,只有這篇上報的內容: 「軍方人士指出,因解放軍分別從福建省北方寧德市飛彈陣地,以及福建南部飛彈陣地分別 發射彈道飛彈,向臺灣東北部及西南部劃定海域射擊,彈道飛彈並未飛越過台灣本島上空 。」